Los hijos del Presidente | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-06-28 05:00:00

Los hijos del Presidente

No es la primera vez que los negocios de los hijos o familiares de los Jefes de Estado han causado dolor de cabeza a los gobernantes y han sido comida apetitosa para los medios de comunicación.
Los hijos del Presidente

Todavía está en la mesa el plato Tomás y Jerónimo, los hijos del presidente Uribe. Se han planteado fundamentalmente estos interrogantes:

1. ¬ŅEs bueno o conveniente que los hijos mayores de edad de los mandatarios se vayan al exilio voluntario durante el mandato de sus padres?

2. ¬ŅEs l√≠cito o conveniente que ellos hagan negocios en los cuales est√©n implicado funcionarios o mandatos del Estado?
Respecto a lo primero no entiendo por qu√© y me parece injusto que los hijos o familiares de un Presidente o funcionario p√ļblico deban ser relegados a ciudadanos minusv√°lidos y cercenados en sus derechos. Si sea o no conveniente es discutible. Por un lado, fuera del pa√≠s, pueden causar menos problemas a los gobernantes, pero por otro el pa√≠s se priva de energ√≠as juveniles que pueden ser puestas al servicio de sus conciudadanos.

Respecto a lo segundo no es il√≠cito (o no deber√≠a serlo) que ellos contraten directamente con el Estado pero no es lo m√°s conveniente. Pero es raro un negocio tr√°mite en el cual no deba recurrirse a funcionarios p√ļblicos.

Lo ilícito reside en que se emplee para ello de información reservada, no accesible a todos los ciudadanos que la requieran o que se recurra a tráfico de influencias con entes o funcionarios estatales.

En los negocios de Tomás y Jerónimo y concretamente en el de la zona franca de Mosquera nada encuentro de ilegal o antiético pero sí de inconveniente. Lo legal se refiere al cumplimiento de las leyes y trámites establecidos. Lo ético se refiere a los bueno o malo, lo correcto o incorrecto. Lo conveniente entra dentro de imperio de la prudencia.

Es legal porque no violó ninguna ley y se realizaron los trámites establecidos.

Es ético porque no perjudica ni al Estado ni a los particulares. Se trató de un negocio que hubiera podido realizar cualquier ciudadano sin necesidad de recurrir a información secreta o a tráfico de influencias.

Pero fue un negocio inconveniente porque dio comidilla a los enemigos del Presidente para ensa√Īarse a√ļn m√°s contra su gobierno.

En este debate ha habido intenciones turbias. Cuando esos muchachos se dedicaron a comerciar con artesanías se dijo que estaban explotando a los artesanos, mientras su labor le dio trabajo a más de 200 familias e impulsó negocio tan promisorio, como lo han demostrado los pueblos orientales.

Ahora que est√°n impulsando una empresa para el manejo eficiente de los residuos de afirma mentirosamente que la nueva ley sancionada por Uribe que reglamenta su manejo fue promulgada para favorecer a sus hijos. Le hubiera pasado lo mismo a esos emprendedores j√≥venes si se hubieran dedicado a cosechar en la burocracia estatal como lo hacen y han hecho tantos familiares de expresidentes y pol√≠ticos, a menudo sin verdaderos m√©ritos? ¬ŅO es acaso mejor esconderse bajo el testaferrato?

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad