Enga√Īos innobles | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-06-28 05:00:00

Enga√Īos innobles

Poco despu√©s de medianoche del 1¬ļ de marzo de 2008 tropas colombianas asaltaron el campamento en donde se hab√≠a refugiado en territorio ecuatoriano, huyendo de la persecuci√≥n, el jefe guerrillero Edgar Devia, alias Ra√ļl Reyes, por otro alias conocido como canciller de las Farc. El golpe, con ayuda a√©rea y armas norteamericanas, fue demoledor. El guerrillero, segundo jefe al mando de las Farc y 17 de sus hombres fueron abatidos.
Enga√Īos innobles

Los soldados colombianos penetraron al campamento y retiraron de all√≠ los ordenadores (computadores) de Ra√ļl Reyes que ha usado el r√©gimen de la ¬ďseguridad democr√°tica¬Ē para manipular falsos informes electr√≥nicos y direcciones de Email para sindicar y perseguir a las ONG partidarias de los Derechos Humanos y a los pol√≠ticos adversos al r√©gimen uribista. Su supuesta veracidad y confiabilidad fue respaldada por los parcializados informes de Interpol cuya asesor√≠a solicit√≥ el gobierno de Colombia. Mr. Ronald K. Noble, presidente de Interpol, present√≥ un informe sesgado a favor de las intenciones de las autoridades colombianas y en contra de las Farc a las que llam√≥ terroristas en su imparcial informe.

Pero Mr. Noble no pudo ocultar la verdad. Transcribo textualmente, entre comillas, fragmentos del innoble informe: ¬ďEntre el 1¬ļ de marzo de 2008, fecha en que las autoridades colombianas incautaron a las Farc las ocho pruebas instrumentales de car√°cter inform√°tico y el 3 de marzo de 2008 a las 11:45 horas, momento en que dichas pruebas fueron entregadas a la Dijin, el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajust√≥ a los procedimientos reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electr√≥nicas por los organismos encargados de la aplicaci√≥n de la ley¬Ē¬Ö¬ďUtilizando sus herramientas forenses los especialistas hallaron un total de 48.055 archivos cuyas marcas de tiempo indicaban que hab√≠an sido creados, abiertos, modificados o suprimidos como consecuencia del acceso de las autoridades colombianas entre el decomiso de las pruebas el 1¬ļ de marzo y el 3 de marzo de 2008¬Ē.

En una de las conclusiones importantes el informe dice: ¬ďlos especialistas en investigaci√≥n inform√°tica forense de la polic√≠a judicial de Colombia respetaron los principios reconocidos internacionalmente para el manejo de pruebas electr√≥nicas desde el momento en que, el 3 de marzo de 2008, recibieron las pruebas instrumentales¬Ē¬Ö Pero despu√©s se retracta y afirma lo contrario: ¬ďSin embargo, al acceder directamente a las pruebas para ¬ďvisualizar (sic) y descargar su contenido entre el 1 y el 3 de marzo, los funcionarios de la unidad antiterrorista colombiana que primero intervinieron en el lugar de los hechos no respetaron los principios de esta √≠ndole aplicables en circunstancias ordinarias¬Ē...

¬ďLos especialistas de Interpol verificaron que ese acceso directo y esa descarga no afectaron al contenido de ninguno de los archivos de usuario de las ocho pruebas instrumentales de car√°cter inform√°tico decomisadas.¬Ē Esta aseveraci√≥n es falsa, o al menos, contradictoria con la anterior. El acceso fraudulento a esos archivos inform√°ticos explica c√≥mo fueron conocidos por los diarios que los publicaron y al gobierno y a ¬ďsus servicios de inteligencia¬Ē que los han utilizado para acusar y perseguir a los defensores de los Derechos Humanos, a la senadora Piedad C√≥rdoba, al senador Jorge Enrique Robledo y a otros jefes pol√≠ticos opositores al gobierno colombiano.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad