Vie Dic 9 2016
21ºC
Actualizado 08:29 am

Problema de Santos podría afectar otros funcionarios | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-07-03 22:42:02

Problema de Santos podría afectar otros funcionarios

Este viernes se conoci√≥ la petici√≥n que el gobierno ecuatoriano le hiciera a la Interpol para que estudie la posibilidad de hacer efectiva la orden de detenci√≥n emitida por un juez de ese pa√≠s en contra del ex ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, por considerarlo responsable de la orden de bombardear el campamento que el jefe guerrillero ¬ĎRa√ļl Reyes¬í ten√≠a en su territorio, el primero de marzo de 2008.
Problema de Santos podría afectar otros funcionarios

De inmediato el presidente de la Rep√ļblica, √Ālvaro Uribe V√©lez, cit√≥ una cumbre extraordinaria en la Canciller√≠a no sin manifestar que enviar√° una nota a la Interpol para que no se tenga en cuenta la solicitud ecuatoriana y reiter√≥ que no va a permitir que se toque al ex ministro Santos. De paso calific√≥ la decisi√≥n judicial como ¬ďtemeraria¬Ē, y al juez, como un ¬ďusurpador¬Ē.

¬ďNo lo dejamos tocar. Lo primero que tiene el Ministro (Juan Manuel) Santos es un pasaporte diplom√°tico y nosotros hemos elevado, desde que se supo la acci√≥n temeraria del juez ecuatoriano -un juez que usurpa la justicia, porque no tiene competencia para ello-, nuestra queja ante Interpol y seguiremos trabajando en eso¬Ē, dijo.

"Quien desempe√Ī√≥ el Ministerio de Defensa y enfrent√≥ en favor del pa√≠s temas tan importantes, tiene derecho a que el pa√≠s le prolongue durante el tiempo que considere necesario un pasaporte diplom√°tico, como una medida que contribuya a proteger las acciones que, en nombre del Estado colombiano, tuvo que participar en ellas como Ministro de Defensa. He instruido eso a la Canciller√≠a. Y he pedido que se adelante, con toda la prisa que se pueda, el tr√°mite de solicitud de medidas cautelares a la Comisi√≥n Interamericana, porque nosotros tenemos que defender con todo a nuestro Ministro. Ese tr√°mite es para que se le pide a la Comisi√≥n Interamericana unas medidas cautelares de protecci√≥n del Ministro, porque tenemos que proteger a Colombia de este nuevo golpe que intentan dar, de esta pirueta que hacen ahora los auxiliadores de las Farc¬Ē, sostuvo el primer mandatario.

Entre tanto, el director del DAS, Felipe Mu√Īoz, se√Īal√≥: ¬ďlo que hemos confirmado por medios de comunicaci√≥n es que Ecuador elev√≥ ante la secretaria general de la Interpol la orden de captura del juez de Sucumb√≠os contra el ministro Santos¬Ē.

¬ďNosotros consideramos que esto es improcedente no s√≥lo por la falta de competencia del juez sino porque viola de manera flagrante el art√≠culo tres de la Interpol que dice que o se puede intervenir en temas pol√≠ticos (...) una vez llegue a la secretaria general habr√° una an√°lisis jur√≠dico y en ese escenario nos pronunciaremos. Nosotros seguimos firmes en el proceso de una defensa estricta pol√≠tica y jur√≠dica", asever√≥ Mu√Īoz.

Otra de las voces que en√©rgicamente respald√≥ a Santos fue la del comandante de las Fuerzas Militares y ministro de Defensa encargado, general Freddy Padilla de Le√≥n. ¬ďAqu√≠ no se trata de una persona, se trata de una posici√≥n de Estado¬Ē, dijo reiterando la posici√≥n del Presidente √Ālvaro Uribe.

Ante la alerta que causó la decisión ecuatoriana Colprensa consultó con expertos en el tema para tratar de conocer sus alcances.

Al respecto los analistas coinciden en que dicha solicitud es poco viable si se tiene en cuenta que las Farc, son un grupo reconocido internacionalmente como terrorista y que la orden que emitió en su momento Juan Manuel Santos, en su condición de Ministro se dio como un funcionario del Gobierno Nacional y no como un particular.

Un caso político y no jurídico

¬ďEn este caso hay claramente dos aspectos: uno pol√≠tico y otro internacional¬Ē, dijo el analista John Marulanda. Es evidente que la intenci√≥n del Gobierno ecuatoriano es continuar afectando las relaciones con Colombia.

Pero esta declaraci√≥n va m√°s all√°, seg√ļn Marulanda en el fondo de todo lo que hay es una ¬ďl√≠nea chav√≠sta¬Ē, que dice se ha regado por Latinoam√©rica, adem√°s ¬ďun posible juego que se le estar√≠a haciendo a las Farc¬Ē.

El paso que sigue en este caso es el estudio que deberá realizar la Interpol para determinar si acepta o no la petición de Ecuador.

¬ďMuy seguramente en este caso la Interpol deber√° tener en cuenta que fue ese mismo organismo el que le dio validez a los computadores incautados a ¬ĎReyes¬í. De la misma manera, podr√≠a tenerse en cuenta el maltrato que esa organizaci√≥n sufri√≥ por parte de los gobierno de Ecuador y Venezuela¬Ē, a√Īadi√≥.

Para el penalista Iván Cancino el escenario que se presenta en este caso es claro que para las autoridades ecuatorianas la orden del juez puede tener un aparente viso de legalidad, lo que en ahora debe entrar a analizarse es si las policías del mundo acatan la orden del funcionario judicial.

¬ďSer√≠a muy grave que un problema entre dos Estados se pueda volver personal y con la orden de un juez se pueda llegar a capturar a una personas que obr√≥ en representaci√≥n de un pa√≠s¬Ē, se√Īal√≥ Cancino.

De la misma manera, el penalista consideró que Colombia no debe conformarse con la defensa a nivel internacional, sino que en este caso el ex ministro Santos debería tener un abogado de confianza en Ecuador y así poder tener acceso al expediente.

Jaime Granados, experto en derecho penal no vacil√≥ en considerar este evento como ¬ďun problema de Estado¬Ē.

¬ďHay que reconocer que los procedimientos de Ecuador no son compatibles con el derecho internacional p√ļblico, ni con la ley penal internacional¬Ē, dijo Gramados para quien es claro que la orden de Santos de penetrar en Ecuador se dio en contra de un ¬ďgrupo terrorista que ha mantenido secuestradas personas que se encuentran protegidas por el derecho internacional humanitario¬Ē, a√Īade.

Para Granados la acci√≥n adoptada durante la operaci√≥n Fenix se tom√≥ ¬ďpara poder neutralizar una amenaza terrorista¬Ē. ¬ďSeg√ļn el derecho internacional p√ļblico lo que sucedi√≥ el primero de marzo de 2008 se dio para contrarrestar un accionar terrorista¬Ē, y agrega que ¬ďen el caso de Santos lo que se dio fue una acci√≥n de Estado y no como un particular¬Ē.

Estas son precisamente las razones que seg√ļn Granados obligan a Colombia a ¬ďacudir ante la Comisi√≥n Interamericana de Derechos Humanos para una medida cautelar urgente de la persona de Juan Manuel Santos y plantar ante la Corte de la Haya una ausencia de jurisdicci√≥n del Ecuador para perseguir al ex ministro Santos. Eso es clave¬Ē.

Sector privado rechaza la medida

Por su parte, el presidente de la Andi, Luis Carlos Villegas, también se unió a las voces de rechazo a la orden de captura emitida por un juez ecuatoriano.

Al t√©rmino de un evento econ√≥mico con empresarios brasile√Īos, Villegas lament√≥ la decisi√≥n y aconsej√≥ que las cosas deben ser manejadas con tranquilidad y bajo los preceptos constitucionales.

¬ďEste tema hay que mirarlo con toda serenidad, con todo cuidado, pero con toda firmeza y unidad nacional. Nosotros acompa√Īamos la unidad nacional manifestada por todos los sectores pol√≠ticos, por la academia, por las regiones¬Ē, dijo el empresario.

Adem√°s, record√≥ que la llamada Operaci√≥n F√©nix, donde muri√≥ ¬ĎReyes¬í tuvo como prop√≥sito defender la seguridad nacional. ¬ďLo que Colombia est√° haciendo es una lucha legitima contra el terrorismo y por supuesto es una lucha que se acompa√Īa por toda la opini√≥n nacional¬Ē, se√Īal√≥.

Podría darse una orden similar contra Uribe

Una hip√≥tesis que se podr√≠a empezar a tejer con la orden de captura del ex ministro Santos, es que lo mismo podr√≠a suceder con el presidente √Ālvaro Uribe, como comandante supremo de las Fuerzas Militares y directo responsable de la operaci√≥n Fenix que termin√≥ con la muerte de ¬ĎRa√ļl Reyes¬í.

Al respecto Iv√°n Cancino consider√≥ ¬ďEso es muy delicado. Pero en este caso podr√≠a verse el caso del ex presidente chileno Augusto Pinochet, quien al momento de su captura era senador vitalicio. Lo cierto es que la posibilidad existe¬Ē.

Esta es precisamente la importancia de la defensa que ahora se haga del ex ministro Santos. Esto va a marcar las fronteras de lo que va a suceder con los funcionarios del gobierno Colombiano, ll√°mese como se llame.

En este punto Jaime Granados consider√≥ pensar en ese tema es un ¬ďabsoluto desprop√≥sito¬Ē.

¬ďLos jefes de estado s√≥lo pueden llegar a responder ante la Corte Penal Internacional -CPI- y en situaciones extremas que nada tienen que ver con Colombia¬Ē, dijo Granados al considerar esta hip√≥tesis como algo fuera de la realidad jur√≠dica.

¬ďEl caso del ex ministro Juan Manuel Santos plantea un reto inmediato, lo que se est√° viendo en este caso es un nivel diferente porque se est√° hablando un caso en el que quien tendr√≠a que responder es el Estado¬Ē, a√Īade.

Lo cierto en todo caso es que nunca se podría pensar que se debiera judicializar la persecución del terrorismo.

Plazo de la Interpol

Los analistas consultados por Colprensa coinciden en manifestar que si bien la Interpol tiene un plazo para decidir la solicitud ecuatoriana, éste es prudente. A pesar de ello confían en que se den resultados prontos para evitar que este problema se pueda agravar.

Frente al blindaje que pueda o no tener Juan Manuel Santos, teniendo en cuenta el respaldo que le dar√≠a el pasaporte diplom√°tico al que hizo referencia el Presidente Uribe, Cancino consider√≥ que ese tema es muy complicado, y m√°s que buscar un ¬ďblindaje¬Ē lo que se debe hacer es demostrar lo que se hizo el primero de marzo de 2008 fue defender los intereses de los colombianos y del mundo, de cara a lo que representan las Farc.

¬ďAspiro a que la gesti√≥n diplom√°tica de Colombia sea efectiva y le podamos explicar a Interpol por qu√© no debe proceder¬Ē, dijo Granados al considerar que efectivamente ese organismo tiene un plazo para pronunciarse, ¬ďde ah√≠ la importancia de la r√°pida y eficiente labor de la comisi√≥n especialmente creada por el Gobierno¬Ē.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad