En Santander tambi茅n habr铆a reconteo de votos del Senado | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
S谩b Dic 16 2017
26ºC
Actualizado 02:21 pm

En Santander tambi茅n habr铆a reconteo de votos del Senado | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-07-08 02:18:21

En Santander tambi茅n habr铆a reconteo de votos del Senado

De los 87 municipios de Santander, por lo menos en 40 se habr铆a cometido fraude electoral durante las elecciones de Congreso en 2006 y por eso el Departamento no escapar铆a al reconteo de votos que orden贸 ayer la sala quinta del Consejo de Estado, que declar贸 la nulidad de 33 mil 660 votos en todo el pa铆s.
En Santander tambi茅n habr铆a reconteo de votos del Senado

La decisi贸n del alto Tribunal corresponde en principio a una demanda interpuesta por el entonces procurador general, Edgardo Maya, quien advirti贸 de posibles聽 irregularidades especialmente en algunos municipios de la Costa Atl谩ntica.

Sin embargo, el Consejo de Estado fue m谩s all谩 y determin贸 que hubo fraude electoral en otras regiones como Santander, Valle y Choc贸, por eso orden贸 el reconteo.

La delegada de la Registradur铆a Departamental Esperanza Mej铆a, asegur贸 a Vanguardia Liberal que si bien el ente electoral entreg贸 en esa 茅poca el informe, por ahora deber谩n esperar que el Consejo Nacional Electoral tome las determinaciones del caso y les notifique.

Una fuente de entera confiabilidad asegur贸 ayer a esta redacci贸n que en 2006, luego de las elecciones de Congreso, la Registradur铆a Departamental levant贸 un informe en el que daba cuenta que en cerca de 40 municipios se detectaron irregularidades por parte de los jurados de votaci贸n, a la hora de llenar los formularios E-11 que contienen la informaci贸n de los electores.

Estas fallas t茅cnicas son consideradas por el Consejo de Estado como un fraude, por eso se ordena la nulidad, explic贸 la fuente que pidi贸 la reserva de identidad.

Los errores habr铆an sido cometidos en por lo menos 200 mesas ubicadas en municipios como Bucaramanga, Barrancabermeja y Floridablanca, entre otros.

S铆ntesis

La investigaci贸n

1. Durante un largo a帽o los magistrados que integran la secci贸n quinta del alto tribunal, acompa帽ados de 30 asesores, analizaron uno a uno los argumentos consignados en 19 demandas de nulidad que finalmente decidieron unificar.

2. Uno de los demandantes m谩s contundentes fue el ex procurador Edgardo Maya, quien pidi贸 la exclusi贸n de 6.500 mesas por considerar que se hab铆a configurado, entre otras faltas, inconsistencias en el diligenciamiento de los formularios y el fraude electoral.

3. 聯El proceso contencioso electoral 4056 y otros (19 en total) culmin贸 con sentencia que anula el acto de elecci贸n de los senadores de la Rep煤blica, periodo constitucional 2006 聳 2010聰, dijo el presidente del Consejo de Estado, magistrado Rafael Ostau De Lafont.

4. Seg煤n los c谩lculos del Contencioso Administrativo, oblig贸 el estudio de m谩s de 500 cuadernos y 300 discos compactos en los que se consignaban una a una las pruebas que terminaron anulando la elecci贸n de los 102 senadores que hoy est谩n en el Congreso de la Rep煤blica.

6. A lo largo del proceso el Consejo de Estado, con ponencia de la magistrada Susana Buitrago, pudo comprobar, tal como se manifest贸 en las demandas, que se presentaron irregularidades en 33.683 votos entre los que se presentaron c茅dulas que no hab铆an sido entregadas a sus propietarios, es decir, estaban bajo custodia de la Registradur铆a Nacional del Estado Civil, suplantaci贸n de electores, adem谩s de comprobarse que hubo ciudadanos fallecidos que aparec铆an participando en la contienda electoral.

7. Fue precisamente el elevado n煤m ero de votos los que obligaron a dar la orden para adelantar un nuevo escrutinio.

Paso a paso...

Qu茅 sigue

1. El Consejo de Estado tiene que realizar unos nuevos escrutinios, excluir votos en las mesas donde consider贸 que se han presentado problemas
2. Luego debe volver a contar votos v谩lidos y aplicar la cifra repartidora para ver cu谩les son los resultados definitivos.
3. Ese tr谩mite se tendr谩 que hacer en una audiencia p煤blica en la sesi贸n quinta en Consejo de Estado.
4. El proceso puede demorar entre uno y tres meses.
5. Una vez se tengan las cifras finales, el Consejo de Estado las deber谩 enviar al Consejo Nacional Electoral para que ya con los votos irregulares decantados, se pueda determinar qui茅nes son los congresistas afectados y en su defecto, qui茅nes los favorecidos.

聯el senado sigue funcionando聰:

Mininterior

Un mensaje de tranquilidad sobre la estabilidad del Senado de la Rep煤blica, en particular en el cumplimiento de sus obligaciones, dio el ministro del Interior y Justicia, Fabio Valencia Cossio, al pronunciarse sobre el fallo del Consejo de Estado.

聯Obviamente respeto y acato las decisiones del honorable Consejo de Estado, lo que hay que explicar es esto: el actual Senado sigue funcionando, no es que haya quedado anulada la elecci贸n de los senadores sino que al ordenar un reconteo de los votos, podr铆a cambiar la composici贸n, es decir que podr铆an entrar unos y salir otros聰, manifest贸 Valencia Cossio durante una rueda de prensa.

Insisti贸 en decir que 聯desde el punto de vista institucional el actual senado sigue funcionando hasta que se d茅 esa decisi贸n del Consejo de Estado聰.
Explic贸 que si la decisi贸n del Consejo de Estado hubiera sido para la C谩mara de Representantes, muy seguramente se hubiese afectado todo un departamento, debido a que la C谩mara es de elecci贸n regional.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad