Aplazada audiencia que decidiría traslado de sindicados a la cárcel | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-07-12 05:00:00

Aplazada audiencia que decidiría traslado de sindicados a la cárcel

Visiblemente molesto por las √ļltimas decisiones que han rodeado el caso del asesinato del m√©dico Carlos Arturo Guerrero Home, el abogado Ram√≥n Ballesteros, representante de la familia de la v√≠ctima, dio a conocer que estudia la posibilidad de iniciar un proceso en contra de los Juzgados que han tenido a su cargo la orden de trasladar a la c√°rcel a los sindicados del homicidio.
Aplazada audiencia que decidiría traslado de sindicados a la cárcel

La gota que rebosó la copa, fue la determinación tomada por el Juzgado Segundo Penal del Circuito, cuando el pasado viernes anunció el aplazamiento hasta el próximo 27 de julio de la audiencia en la que se debía haber evaluado y ordenado que quienes están hoy presos en la casa por el homicidio agravado del médico, son ellos, Julio César Chinchilla, Alfonso Baeza, Andrés Felipe Bernal y Luis Fabián Bohórquez, debían empezar a cumplir la medida de aseguramiento en la cárcel.

¬ďLa audiencia empieza en la ma√Īana, se suspende y reanuda en la tarde, donde nuevamente es suspendida por la Jueza con el argumento de que el abogado de Andr√©s Bernal, quien no era recurrente, no estaba en la diligencia. Ante mi solicitud de que designara un abogado, ella dice que no ten√≠a por qu√© aconsejar eso¬Ē, cit√≥ el abogado.

Ballesteros fue enf√°tico en afirmar que la Jueza Segunda Penal del Circuito, al parecer, ¬ďevit√≥ tomar decisiones el viernes. Esta era una audiencia muy sencillita de llevar a cabo. Pareciera que hubo un concierto para aplazarla. Por eso estudiar√© la posibilidad de denunciar la conducta de las dos juezas la pr√≥xima semana¬Ē.

Por qué a la cárcel

La solicitud del traslado la hizo Ram√≥n Ballesteros, tras comprobarse que el pasado 11 de abril (S√°bado Santo) los imputados incumplieron la detenci√≥n domiciliaria, cuando tras una revista hecha por el INPEC, no se encontraban en sus residencias. Para el apoderado de las v√≠ctimas, la actitud de los procesados constituye una clara violaci√≥n al C√≥digo de Procedimiento Penal que ordena ¬ďinmediatamente la reclusi√≥n en establecimiento carcelario¬Ē.

La audiencia para que se tome esta decisi√≥n ya se encuentra en segunda instancia, luego de haber sido apelada la decisi√≥n tomada por el Juzgado Primero Penal Municipal, cuando se determin√≥ que no era grave el incumplimiento y se neg√≥ el traslado a la c√°rcel de Chinchilla, Baeza, Bernal y Boh√≥rquez.¬Ē

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad