Aplazada audiencia que decidir铆a traslado de sindicados a la c谩rcel | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Mar Dic 12 2017
20ºC
Actualizado 10:22 pm

Aplazada audiencia que decidir铆a traslado de sindicados a la c谩rcel | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-07-12 05:00:00

Aplazada audiencia que decidir铆a traslado de sindicados a la c谩rcel

Visiblemente molesto por las 煤ltimas decisiones que han rodeado el caso del asesinato del m茅dico Carlos Arturo Guerrero Home, el abogado Ram贸n Ballesteros, representante de la familia de la v铆ctima, dio a conocer que estudia la posibilidad de iniciar un proceso en contra de los Juzgados que han tenido a su cargo la orden de trasladar a la c谩rcel a los sindicados del homicidio.
Aplazada audiencia que decidir铆a traslado de sindicados a la c谩rcel

La gota que rebos贸 la copa, fue la determinaci贸n tomada por el Juzgado Segundo Penal del Circuito, cuando el pasado viernes anunci贸 el aplazamiento hasta el pr贸ximo 27 de julio de la audiencia en la que se deb铆a haber evaluado y ordenado que quienes est谩n hoy presos en la casa por el homicidio agravado del m茅dico, son ellos, Julio C茅sar Chinchilla, Alfonso Baeza, Andr茅s Felipe Bernal y Luis Fabi谩n Boh贸rquez, deb铆an empezar a cumplir la medida de aseguramiento en la c谩rcel.

聯La audiencia empieza en la ma帽ana, se suspende y reanuda en la tarde, donde nuevamente es suspendida por la Jueza con el argumento de que el abogado de Andr茅s Bernal, quien no era recurrente, no estaba en la diligencia. Ante mi solicitud de que designara un abogado, ella dice que no ten铆a por qu茅 aconsejar eso聰, cit贸 el abogado.

Ballesteros fue enf谩tico en afirmar que la Jueza Segunda Penal del Circuito, al parecer, 聯evit贸 tomar decisiones el viernes. Esta era una audiencia muy sencillita de llevar a cabo. Pareciera que hubo un concierto para aplazarla. Por eso estudiar茅 la posibilidad de denunciar la conducta de las dos juezas la pr贸xima semana聰.

Por qu茅 a la c谩rcel

La solicitud del traslado la hizo Ram贸n Ballesteros, tras comprobarse que el pasado 11 de abril (S谩bado Santo) los imputados incumplieron la detenci贸n domiciliaria, cuando tras una revista hecha por el INPEC, no se encontraban en sus residencias. Para el apoderado de las v铆ctimas, la actitud de los procesados constituye una clara violaci贸n al C贸digo de Procedimiento Penal que ordena 聯inmediatamente la reclusi贸n en establecimiento carcelario聰.

La audiencia para que se tome esta decisi贸n ya se encuentra en segunda instancia, luego de haber sido apelada la decisi贸n tomada por el Juzgado Primero Penal Municipal, cuando se determin贸 que no era grave el incumplimiento y se neg贸 el traslado a la c谩rcel de Chinchilla, Baeza, Bernal y Boh贸rquez.聰

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad