Palacio afirmó que no hay pruebas que lo culpen de calumnia e injuria | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Mié Dic 13 2017
22ºC
Actualizado 09:40 am

Palacio afirmó que no hay pruebas que lo culpen de calumnia e injuria | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-07-16 05:00:00

Palacio afirmó que no hay pruebas que lo culpen de calumnia e injuria

Luego de llevarse a cabo la diligencia en la Fiscal√≠a entre el ministro de la Protecci√≥n Social, Diego Palacio, y la ex congresista Yidis Medina por el caso de la ¬Ďyidispol√≠tica¬í, los dos coincidieron en que el proceso sigue en los mismos t√©rminos.
Palacio afirmó que no hay pruebas que lo culpen de calumnia e injuria

Medina se√Īal√≥ que no se retract√≥ de ninguna de las denuncias que ha hecho contra el ministro Palacio, a quien acusa de haber incurrido en injuria y calumnia. Adem√°s sostuvo que nunca ha estado interesada en conciliar con √©l.

A su turno, Palacio manifest√≥ a la salida de la diligencia, que ¬ďfue muy r√°pida y nos limitamos a revisamos el material que nos entreg√≥ la Fiscal√≠a¬Ē; aclar√≥ que √©l no ve ninguna irregularidad que coincida con las denuncias de la ex congresista en su contra, y puso en manos de la Fiscal√≠a la valoraci√≥n del material.

Mientras tanto Medina asegura que su voto fue comprado para que se avalara la reelecci√≥n presidencial de 2006 y a√Īadi√≥ que Palacio y el entonces ministro del Interior, Sabas Pretelt de la Vega, intervinieron en su decisi√≥n a favor de la reelecci√≥n, porque ellos estuvieron ¬ďhaciendo lobby sobre todo lo que era el proyecto de reelecci√≥n, es decir, almuerzos y comidas para su aprobaci√≥n¬Ē.

Espec√≠ficamente, la ex congresista manifest√≥ que le hicieron promesas que incumplieron y despu√©s ¬ďme atropellaron¬Ē.

YIDIS MEDINA EN LA CORTE

Poco más de 40 minutos duró la diligencia de la ex congresista Yidis Medina Padilla ante la Corte Suprema de Justicia, donde habló del actual embajador de Colombia en Brasil y ex presidente de la Cámara, Tony Jozame, y la forma como se avaló el proyecto de reelección presidencial en 2004.

En la diligencia Medina reiter√≥ sus se√Īalamientos en contra de Jozame, de quien afirm√≥ que como presidente de la C√°mara particip√≥ activamente en la aprobaci√≥n de la reelecci√≥n, pero no con su voto a favor, pues de antemano ya hab√≠a expresado su descontent√≥ con la misma, lo cual, seg√ļn Medina, le imped√≠a cambiar su postura. Lo que s√≠ habr√≠a hecho fue persuadir a parlamentarios para que apoyaran la iniciativa.

Todo esto habría permitido que a Jozame le fuera entregada una notaría como contraprestación por su labor.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad