¬ŅPor qu√© no hay vuelos a la luna desde 1972? | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-07-22 05:00:00

¬ŅPor qu√© no hay vuelos a la luna desde 1972?

El lunes se cumplieron 40 a√Īos de la llegada a la luna del proyecto Apolo, propuesto en 1961 por el presidente John Kennedy. Apolo logr√≥ su objetivo en 1969, es decir, en 8 a√Īos.
¬ŅPor qu√© no hay vuelos a la luna desde 1972?

Un r√©cord, si consideramos que para relanzar los viajes a la luna el presidente Bush propuso en el a√Īo 2004 (despu√©s de 32 a√Īos de par√°lisis) el programa Constellation, que busca lo mismo¬Ö pero en el 2020. O sea en 16 a√Īos, el doble del tiempo que se tom√≥ Apolo. Peor a√ļn: no existe certeza de que este objetivo ser√° alcanzado. ¬ŅC√≥mo as√≠? ¬ŅPor qu√© es m√°s dif√≠cil viajar a la luna ahora que hace 40 a√Īos? ¬ŅNo deber√≠a ser m√°s expedito por los avances en ciencia y tecnolog√≠a?

Una de las explicaciones es que el contexto geopol√≠tico cambi√≥. Cuando Kennedy lanz√≥ Apolo, el mundo estaba en plena guerra fr√≠a. En el campo espacial, los rusos tomaron la delantera al poner un hombre en el espacio en 1961. As√≠ que ¬Ėdesesperados- los gringos apostaron todas sus fichas al proyecto lunar, que recibi√≥ enormes inversiones. En t√©rminos relativos se estima que el proyecto Costellation recibe 10 veces menos que el Apolo. El aspecto econ√≥mico es tambi√©n afectado por la prohibici√≥n ¬Ėpor razones sanitarias- de materiales como el asbesto, que se us√≥ como aislante en el cohete Saturno V.

Al desaparecer la Uni√≥n Sovi√©tica y las justificaciones ¬ďpatri√≥ticas¬Ē, la seguridad de los tripulantes tiene un mayor peso ahora que durante la guerra fr√≠a. La dram√°tica muerte de la tripulaci√≥n del Apolo 1 fue considerada como ¬ďheroica¬Ē en su momento, como lo fueron las ocurridas en las tragedias del Challenger y Columbia. Los del Apolo 13 se salvaron milagrosamente. Hoy es m√°s complicado justificar los enormes riesgos que corren los tripulantes.

Los riesgos asociados a fallas mec√°nicas no son los √ļnicos. Si un astronauta es ¬ďpillado¬Ē por una erupci√≥n solar, como la que ocurri√≥ entre las misiones Apolo 16 y 17, podr√≠a quedar seriamente lesionado por la radiaci√≥n. Igualmente existen riesgos asociados a la regolita, polvo existente en la superficie lunar que puede deteriorar los trajes espaciales y afectar la salud de los astronautas. Estas consideraciones explican las dudas en torno a la viabilidad de la misi√≥n lunar en el 2020, sobre todo en medio de una grave crisis econ√≥mica.

 

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad