Posibles impedimentos marcan reformas política y de justicia | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Mié Dic 13 2017
24ºC
Actualizado 03:50 pm

Posibles impedimentos marcan reformas política y de justicia | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-08-09 05:00:00

Posibles impedimentos marcan reformas política y de justicia

Aunque el Gobierno hizo nuevos ajustes a su propuesta de reforma judicial, los eventuales impedimentos en el Congreso siguen siendo el principal escollo que tendr√° que afrontar el proyecto cuando empiece su tr√°nsito en las comisiones primeras de Senado y C√°mara de Representantes.
Posibles impedimentos marcan reformas política y de justicia

Para ello, dos son las f√≥rmulas planteadas por el Gobierno. La primera, seg√ļn lo dijo el propio Presidente √Ālvaro Uribe, que las reformas, de ser aprobadas, se apliquen a partir de julio de 2009.

La otra se sustenta en dos sentencias judiciales. Una, proferida por la Corte Constitucional, en la que recomienda separar la instancia de juzgamiento de la de investigaci√≥n; y la otra, de la Corte Suprema de Justicia, en la que le neg√≥ el ¬Ďprincipio de favorabilidad¬í al senador Luis Eduardo Vives Lacouture, quien pidi√≥ le sea reconocido el derecho de ser investigado por una instancia distinta a la Sala penal de la Corte, que finalmente lo conden√≥.

Seg√ļn lo aclar√≥ el Ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, esta √ļltima decisi√≥n advierte que la providencia de la Corte Constitucional s√≥lo podr√° ser aplicada a casos nuevos o posteriores al 28 de mayo de 2008, fecha de la providencia.

En consecuencia, seg√ļn lo explic√≥ el Ministro, como la reforma judicial busca establecer la doble instancia para los congresistas y la separaci√≥n de la etapa de investigaci√≥n de la del juicio, aquellos legisladores que puedan argumentar impedimento, por tener investigaciones en la Corte, no se deben declarar pues las decisiones judiciales no los favorecer√≠an. ¬ďLa reforma no puede ser retroactiva¬Ē, dijo Valencia Cossio.

Sin embargo, estas fórmulas fueron asumidas con lupa por los congresistas de la Comisión Primera, los encargados de discutir las reformas constitucionales que el Gobierno presentará a mediados de agosto. Precisamente, los impedimentos en la comisión primera del Senado hicieron imposible la aprobación de la reforma política que sucumbió el semestre pasado.

LISTA EL NUEVO BORRADOR de la reforma judicial

El Gobierno no sólo planteó fórmulas para superar los escollos de la reforma judicial, también reconsideró las propuestas del borrador en busca de mayor consenso y tres son los principales ajustes a las ideas iniciales:

1 Que la segunda instancia para los congresistas será en la Corte Suprema de Justicia. El Ministro     Valencia Cossio había propuesto al Tribunal Superior de Bogotá como la primera instancia.

2 El Gobierno decidió retirar la propuesta de la cooptación para la elección de la Corte Constitucional y seguirá siendo el Congreso el encargado de elegirlos.

3 Atribuirle a la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura ¬ďfacultades constitucionales especiales, que le permitan expedir reglamentos aut√≥nomos en forma directa y permanente¬Ē, con el prop√≥sito de resolver temas de presupuesto de la rama judicial y eliminar la congesti√≥n judicial.

opinan los expertos
Reforma judicial, ¬Ņimprovisada?

Parmenio Cuellar
Ex ministro de Justicia y senador del Polo
¬ďEl ministro Valencia Cossio se dio cuenta de su improvisaci√≥n y decidi√≥ dar reversa, en la forma de elecci√≥n de los magistrados de la Corte Constitucional. La cooptaci√≥n no es un buen mecanismo porque favorecer√≠a el elitismo y la aristocracia jur√≠dica y la permanencia de una ideolog√≠a pol√≠tica en las Cortes¬Ē.

Samuel Arrieta
Senador de Convergencia Ciudadana
¬ďLos elementos del nuevo borrador salieron de la reuni√≥n que el Gobierno tuvo con varios congresistas, donde le hicieron caer en la cuenta de que la propuesta est√° muy cruda¬Ē.

Héctor Helí Rojas
Senador Liberal
¬ďEs positivo que el Ministro del Interior haya escuchado las cr√≠ticas, pero seguimos creyendo que a√ļn hay improvisaci√≥n. Atribuirle facultades de reglamentar a la sala administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, es darles el poder de legislar que s√≥lo tiene el Congreso y eso es desvertebrar la Constituci√≥n del 91¬Ē.

Javier C√°ceres
Senador de Cambio Radical
¬ďEl proyecto hay que enriquecerlo m√°s porque las propuestas deben estar encaminadas a las necesidades de la justicia, entre ellas la descongesti√≥n judicial. Hay colombianos que se mueren sin conocer una sentencia y el pa√≠s necesita resolver esos problemas¬Ē.

Alfonso Valdivieso
Senador de Cambio Radical
¬ďEl Gobierno dio un giro positivo al mantener el origen de la Corte Constitucional en el Congreso y que las dos instancias para el juzgamiento de congresistas sean jurisdicci√≥n de la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, a√ļn se revive el tema de la cooptaci√≥n para el Consejo Superior de la Judicatura, lo que significar√≠a mantener el predominio de una tendencia ideol√≥gica¬Ē.

Juan Carlos Vélez Uribe
Senador de La U
¬ďA pesar de los nuevos ajustes, la propuesta sigue siendo un borrador y por eso le pido al Gobierno que se tome uno o dos meses m√°s para depurarlo y no presentarlo en dos semanas como est√° previsto¬Ē.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad