Nueva agenda de desarrollo | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-07-26 05:00:00

Nueva agenda de desarrollo

La semana pasada se llev√≥ a cabo un interesante taller denominado ¬ďHacia una nueva agenda de desarrollo para Colombia¬Ē, para discutir los principales temas que ser√°n el centro del debate program√°tico en las pr√≥ximas elecciones presidenciales.
Nueva agenda de desarrollo

Los platos fuertes del evento no fueron tanto los temas discutidos ni la brillante n√≥mina de expertos que los presentaron, sino los participantes que fueron la mayor√≠a de los candidatos y candidatas presidenciales quienes, sacando tiempo de sus apretadas agendas de campa√Īa, atendieron la invitaci√≥n de los organizadores, entre ellos el Instituto de Ciencia Pol√≠tica.

Imposible resumir en el breve espacio de esta columna el abundante contenido de las discusiones sobre temas tan complejos como las políticas para recuperar la senda del crecimiento económico, crear empleo y reducir la pobreza, o la situación del campo y los nuevos retos para consolidar la paz y la seguridad. Sin embargo si se puede intentar algunas conclusiones sobre el evento mismo y las tendencias políticas que se empiezan a configurar.

El primer aspecto notorio es el n√ļmero de precandidatos. Al taller asistieron 14 de los 20 que ya han puesto sus nombres a consideraci√≥n de la opini√≥n p√ļblica. No hay duda que tan elevado n√ļmero de aspirantes a la presidencia es una consecuencia de ocho a√Īos de caudillismo mesi√°nico y el reflejo del fraccionamiento de los partidos pol√≠ticos, que deber√° irse reduciendo con los procesos de las consultas internas e interpartidistas. Pero lo positivo de un abanico de posibilidades tan grande es que si hay de donde escoger para reemplazar a Uribe, pues se trata de un grupo de hombres y mujeres que en la mayor√≠a de los casos tienen la preparaci√≥n, la experiencia y la capacidad para dirigir los destinos del pa√≠s.

El taller tambi√©n fue una demostraci√≥n de que en Colombia si es posible superar la polarizaci√≥n y la intolerancia que se han adue√Īado de la pol√≠tica en los √ļltimos a√Īos. Son muy grandes las diferencias de visiones sobre el pa√≠s y de propuestas para sacarlo adelante, pues hay candidatos de derecha, de centro y de izquierda, pero se trata de diferencias que se pueden confrontar y debatir de manera civilizada y hasta amigable. Es muy positivo que se empiece a dejar atr√°s la intransigencia del ¬ďquien no est√° conmigo est√° contra mi¬Ē que ha utilizado Uribe como estrategia pol√≠tica.

En cuanto a las propuestas fue interesante constatar que la gran mayor√≠a de los asistentes consideran que para el futuro del pa√≠s no es suficiente la continuaci√≥n de las pol√≠ticas uribistas. (hay que aclarar que no estuvo ninguno de los que han dicho que solo ser√°n candidatos si Uribe no se lanza). Hay diferencias evidentes en cuanto a los logros de los tres pilares que tanto repite el presidente, -la seguridad democr√°tica, la confianza inversionista y la cohesi√≥n social-: para los candidatos de la oposici√≥n los resultados no son buenos, mientras que para los amigos del gobierno si lo son. Pero casi todos coinciden en que para el futuro hay que cambiar el rumbo y dise√Īar nuevas pol√≠ticas.¬†

Por ejemplo se enfatizaron las grandes limitaciones fiscales de la confianza inversionista lograda con est√≠mulos tributarios y de las pol√≠ticas sociales basadas en el asistencialismo y no en la creaci√≥n de empleo. En relaci√≥n a la seguridad ¬ďdemocr√°tica¬Ē, a la vez que se le reconocen sus logros, se plantea que la consolidaci√≥n de la paz requiere ir mucho m√°s all√° de las victorias militares para lograr una presencia integral del Estado que permita la reconstrucci√≥n del tejido social para romper el ciclo de reproducci√≥n del conflicto.

La participación de los candidatos y candidatas en la discusión de la nueva agenda de desarrollo demuestra que si existen en el país programas y propuestas diferentes a los tres pilares de la política uribista.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad