Ampliación: Referendo pasa con 56 votos | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Dom Dic 10 2017
21ºC
Actualizado 06:07 pm

Ampliación: Referendo pasa con 56 votos | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-08-20 22:41:50

Ampliación: Referendo pasa con 56 votos

No fue necesaria la presencia de la oposici√≥n para que la Plenaria del Senado, conformada en su mayor√≠a por los congresistas de la coalici√≥n de Gobierno, aprobara anoche mi√©rcoles la conciliaci√≥n del referendo para una segunda reelecci√≥n que posibilita al presidente √Ālvaro Uribe para un tercer mandato consecutivo.A las 9:52 minutos de la noche, tras cinco horas de debate, con 56 votos a favor y s√≥lo dos en contra, la iniciativa pas√≥ en Senado y queda a espera del resultado¬† en la Plenaria de la C√°mara el pr√≥ximo martes.
Ampliación: Referendo pasa con 56 votos

Antes de votar, liberales y los del Polo Democrático salieron de la Plenaria argumentando que el referendo es inconstitucional y que no había cumplido los requisitos. Juan Manuel Galán dijo: "no vamos a participar de la masacre a la Constitución". Gustavo Petro del Polo aseguró que el Congreso vota el referendo por "prebendas".

Al otro lado, los voceros de los partidos de la coalición de Gobierno anunciaban que apoyarían el referendo, pues manifestaron que deben ser los ciudadanos los que decidan si quieren que el Presidente Uribe se presente nuevamente en el 2010.

Al filo de las 10 de la noche y luego de varias horas de debate, la Plenaria puso a consideración la iniciativa bajo la "vigilancia" del ministro del Interior Fabio Valencia Cossio, quien se sentó junto al presidente del Congreso, Javier Cáceres.

El Ministro Valencia Cossio, quien fue fuertemente rega√Īado por el senador Juan Fernando Cristo, quien le pidi√≥ respeto y que dejara deliberar a la Plenaria, pues siempre estuvo en constante contacto con la mesa directiva del Senado durante el debate, le envi√≥ un mensaje de invitaci√≥n a los representantes para que voten el proyecto la pr√≥xima semana.

"El Gobierno siempre ha sostenido que este referendo es una iniciativa popular importante para la democracia. Esperemos que la Plenaria de la Cámara tome la misma decisión", dijo el Ministro.

Y es que el verdadero obstáculo del referendo estará en Cámara, donde 86 representantes son investigados por la Corte Suprema de Justicia, al votar en diciembre pasado este mismo proyecto cuando se estudiaban sus supuestos vicios financieros ante el Consejo Nacional Electoral, situación que sigue en proceso.

Armando Benedetti, senador de La U reconoció este aspecto: "Como lo dije antes, se votaba en el Senado, pero el problema va estar en la Cámara". Juan Carlos Vélez, también uribista, le pidió a sus colegas en Cámara que lo voten y tomen la decisión del Senado como "un ejemplo".

Referendo no pasa en C√°mara: Liberalismo

Antes de iniciarse la Plenaria de Senado, los congresistas del Partido Liberal en la Cámara aseguraron que el referendo se hundirá en esa corporación el martes.

El jefe de ese partido, el ex presidente César Gaviria, sostuvo que "no creo que estemos ad portas de la aprobación del referendo, eso no lo va a aprobar la Cámara de Representantes así lo haga el Senado. Y básicamente por la cantidad de vicios que hay en su trámite y por la violación de la Constitución y las Leyes, por los errores que se cometieron en la financiación. Soy escéptico que tenga la mayoría para ser aprobado".

Gaviria Trujillo se√Īal√≥ que es muy temprano entrar a pensar si la Corte Constitucional ofrece las garant√≠as suficientes de imparcialidad, para que sea revisado el referendo en la eventualidad de que llegue a ese m√°ximo Tribunal.

Rechazo a la Corte

La jornada en Senado estuvo marcada por los vehementes rechazos a los allanamientos de la Corte Suprema de Justicia a la residencias de los senadores Juan Manuel Corso y Alírio Villamizar, presuntamente implicados en el recibo de notarias para que votaran la primera reelección.

Algunos de los congresistas consideraron este hecho como una "presi√≥n" de la Corte para que no se votara la reelecci√≥n presidencial. En medio del llanto, la ex presidenta del Senado, Nancy Patricia Guti√©rrez, dijo que no se le hace bien al Estado y a las instituciones jugar con uno de los poderes p√ļblicos.

"¬ŅQu√© coincidencia?, la C√°mara va a decidir sobre el referendo y la Corte (Suprema) abre una investigaci√≥n contra 86 congresistas, hoy vamos a votar el referendo en el Senado y ordenan el allanamiento a otros dos senadores", dijo.

Por su parte, el senador, Juan Manuel Corso resaltó que "es grave que la Corte Suprema de Justicia sea injusta y que haga semejantes actos que pueden conllevar a que el Pueblo colombino pierda la fe en la justicia".

El senador de la U, Manuel Enríquez Rosero dijo que el Congreso tenía miedo de votar el referendo por las investigaciones de la Corte y, por eso, propuso un Tribunal especial para juzgar a altos funcionarios del Estado y a los congresistas en el futuro.

Y aunque no es reeleccionista, el propio senador liberal Héctor Helí Rojas llamó la atención sobre las decisiones de la Corte y en un gesto de solidaridad dijo: "Allanamiento de tantas horas como si fueran los peores criminales y el Congreso aquí feliz".

Solamente, el senador Jaime Dussán, les pidió a los congresistas que no siguieran llamando "a la rebelión contra las decisiones de la Corte".

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad