Publicidad
Publicidad
Dom Dic 4 2016
19ºC
Actualizado 06:49 pm

Pol铆tica exterior norteamericana y presencia militar | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-08-26 05:00:00

Pol铆tica exterior norteamericana y presencia militar

Sobre la pol茅mica suscitada por el uso de bases colombianas, m谩s en la regi贸n que en lo nacional, hay que reconocerlo, es importante contrastar esa decisi贸n del gobierno norteamericano, con los lineamientos de pol铆tica exterior expuestos por la Secretaria Hillary Clinton en un discurso ante el Consejo de Relaciones Exteriores en Washington.
Pol铆tica exterior norteamericana y presencia militar

Ante el tradicional debate en pol铆tica exterior entre 聭poder duro聮 聳asignado a los Estados Unidos- y 聭poder blando聮 聳encasillado a Uni贸n Europea-, la Secretaria Clinton plantea su tesis de 聭poder inteligente聮 considerado como聽 聯un elemento fundamental de nuestros planteamientos y nuestra toma de decisiones. Se refiere al uso inteligente de todos los medios disponibles... Es una mezcla de principios y pragmatismo.聰 Este concepto no parece ser novedosos en la pol铆tica exterior norteamericana; la tradici贸n de la misma ha sido utilizar un discurso idealista pero aplicar unos medios de corte realista; como lo dice ella misma, mezcla de principios y pragmatismo.

Luego anota en su intervenci贸n: 聯el poder inteligente se traduce en enfoques de pol铆tica espec铆ficos en cinco aspectos. 1) la intenci贸n de actualizar y crear medios de cooperaci贸n con nuestros socios; 2) intentaremos obtener la participaci贸n de quienes est谩n en desacuerdo con nosotros; 3) elevaremos el desarrollo como un pilar b谩sico del poder estadounidense; 4) integraremos las acciones militar y civiles en las zonas de conflicto; y 5) aprovecharemos las fuentes clave del poder estadounidense, entre estas nuestro poder econ贸mico y el poder de nuestro ejemplo.聰

La ampliaci贸n de la cooperaci贸n norteamericana que se traduce en la utilizaci贸n de siete bases colombianas concuerda con los aspectos uno y cuatro. Pero no hay duda que el aspecto dos, 聯obtener la participaci贸n de quienes est谩n en desacuerdo聰 es el principal vac铆o. Por consiguiente debemos decir que es USA qui茅n debe dar seguridades y garant铆as a los pa铆ses de la regi贸n de que dichas bases no se usar谩n para operaciones ofensivas contra ellos, por cuanto son ellos quienes tienen la capacidad y posibilidad de realizarlas. Colombia debe explicar es porqu茅 tom贸 esta decisi贸n; a los vecinos se le explica las decisiones que se toman, lo que no significa ni rendir cuentas ni estar en el 聭banquillo de los acusados聮.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad