Publicidad
Mar Abr 25 2017
26ºC
Actualizado 11:24 am

Política exterior norteamericana y presencia militar | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-08-26 05:00:00

Política exterior norteamericana y presencia militar

Sobre la polémica suscitada por el uso de bases colombianas, más en la región que en lo nacional, hay que reconocerlo, es importante contrastar esa decisión del gobierno norteamericano, con los lineamientos de política exterior expuestos por la Secretaria Hillary Clinton en un discurso ante el Consejo de Relaciones Exteriores en Washington.
Política exterior norteamericana y presencia militar

Ante el tradicional debate en pol√≠tica exterior entre ¬Ďpoder duro¬í ¬Ėasignado a los Estados Unidos- y ¬Ďpoder blando¬í ¬Ėencasillado a Uni√≥n Europea-, la Secretaria Clinton plantea su tesis de ¬Ďpoder inteligente¬í considerado como¬† ¬ďun elemento fundamental de nuestros planteamientos y nuestra toma de decisiones. Se refiere al uso inteligente de todos los medios disponibles... Es una mezcla de principios y pragmatismo.¬Ē Este concepto no parece ser novedosos en la pol√≠tica exterior norteamericana; la tradici√≥n de la misma ha sido utilizar un discurso idealista pero aplicar unos medios de corte realista; como lo dice ella misma, mezcla de principios y pragmatismo.

Luego anota en su intervenci√≥n: ¬ďel poder inteligente se traduce en enfoques de pol√≠tica espec√≠ficos en cinco aspectos. 1) la intenci√≥n de actualizar y crear medios de cooperaci√≥n con nuestros socios; 2) intentaremos obtener la participaci√≥n de quienes est√°n en desacuerdo con nosotros; 3) elevaremos el desarrollo como un pilar b√°sico del poder estadounidense; 4) integraremos las acciones militar y civiles en las zonas de conflicto; y 5) aprovecharemos las fuentes clave del poder estadounidense, entre estas nuestro poder econ√≥mico y el poder de nuestro ejemplo.¬Ē

La ampliaci√≥n de la cooperaci√≥n norteamericana que se traduce en la utilizaci√≥n de siete bases colombianas concuerda con los aspectos uno y cuatro. Pero no hay duda que el aspecto dos, ¬ďobtener la participaci√≥n de quienes est√°n en desacuerdo¬Ē es el principal vac√≠o. Por consiguiente debemos decir que es USA qui√©n debe dar seguridades y garant√≠as a los pa√≠ses de la regi√≥n de que dichas bases no se usar√°n para operaciones ofensivas contra ellos, por cuanto son ellos quienes tienen la capacidad y posibilidad de realizarlas. Colombia debe explicar es porqu√© tom√≥ esta decisi√≥n; a los vecinos se le explica las decisiones que se toman, lo que no significa ni rendir cuentas ni estar en el ¬Ďbanquillo de los acusados¬í.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad