Como un 'proceso de bromas' calificó Andrés Arias intercambio de mensajes en blackberry | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-08-28 02:31:40

Como un "proceso de bromas" calificó Andrés Arias intercambio de mensajes en blackberry

As√≠ lo dijo el precandidato presidencial y ex ministro de Agricultura Andr√©s Felipe Arias el cruce de mensajes en su celular Blackberry, aparentemente con el secretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno, a quien le dijo: "Me va a tocar caer a estrategias bajas por Uribe¬Ē.
Como un 'proceso de bromas' calificó Andrés Arias intercambio de mensajes en blackberry

Hoy el periódico El Espectador publicó en internet unas fotos del celular de Arias durante la sesión en la Cámara de Representantes del miércoles, cuando se votaban las recusaciones de los congresistas para votar por el referendo de la reelección presidencial.

La fotografía generó polémica porque días antes se conoció de aparentes ofrecimientos de dádivas a congresistas para que dieran su voto a la iniciativa.

"Otras personas estaban tomando del pelo, hasta mi esposa me molestó (…) pero por supuesto todo se dio por un ambiente de bromas", explicó este jueves Arias a la emisora RCN.

Asimismo, reiteró que a esa hora de la noche, cuando fue fotografiada su conversación, la oposición estaba diciendo todo el tiempo que el Gobierno hacía bajezas para la compra de votos y conciencias para el referendo, "pero eso es falso".

Adem√°s calific√≥ de ingenua la charla porque, seg√ļn √©l, "en esos ambientes son muy comunes las bromas despu√©s de nueve horas, eso es muy com√ļn, no hay nada extra√Īo, nada raro en eso".

El ex Ministro de Agricultura cont√≥ que se estaban refiriendo a la representante a la C√°mara Liliana Rend√≥n quien, como lo confirm√≥ el mismo Arias, "no est√° pensando a favor del referendo, entonces est√°bamos molestando porque eso nos extra√Ī√≥ mucho. Ella tiene una posici√≥n muy firme en contra de la iniciativa".

El ex Ministro dijo frente a la posibilidad que con la imagen le haya violado su intimidad: ¬ďYo en temas de libertad de prensa soy extremista, yo digo que la libertad de prensa no se puede tocar ni un poquito. Y si ese es el costo que me toca pagar a m√≠ cuando he hecho un chiste con m√°s personas para que haya libertad de prensa en este pa√≠s, pues lo asumo¬Ē.

¬ďNo estoy buscando denunciar al medio que hace eso, la libertad de prensa es intocable, agreg√≥.

El presidente de la C√°mara, √Čdgar G√≥mez, dijo que ser√° el candidato quien tendr√° que dar las explicaciones necesarias y ¬ďes indudable que lo estaba haciendo en un lugar p√ļblico".

HABLA REND√ďN

A su turno la representante de Equipo Colombia, Liliana Rendón, sostuvo que en su opinión toda esta situación se provocó por la posición política que ella ha asumido ante el referendo, el votarlo en contra.

Recordó que en la sesión del miércoles ella dialogó durante varios minutos con el ex ministro Arias, quien le invitó a que respaldara el proyecto, porque eso la reforzaría políticamente en Antioquia y destacó que el precandidato no le ofreció nada por cambiar el voto.

Explic√≥ que ella se apart√≥ de la reelecci√≥n porque los dos gobiernos de Uribe ¬ďya son suficientes¬Ē.

Frente a la pol√©mica de la foto del celular del ex ministro Arias, la Representante asegur√≥ que ¬ďeso hace parte del juego tanto pol√≠tico como period√≠stico. El periodista tiene la obligaci√≥n de informar y eso nos muestra que cada d√≠a los pol√≠ticos debemos ser m√°s transparentes y m√°s visibles¬Ē.

ABOGADOS OPINAN

Con el episodio abogados consultados por Colprensa manifestaron opiniones encontradas.

Por una parte, Carlos Cort√©s, ex director de la Flip (Fundaci√≥n para la libertad de prensa) y abogado de la Universidad de los Andes, indic√≥ que ¬ďen este caso la informaci√≥n es de inter√©s p√ļblico y por eso es m√°s importante que la intimidad por considerarse de un proyecto de ley que tiene tanta importancia. Aunque se puede considerar que la informaci√≥n en estos casos pudo ser sacada de contexto por lo que se puede caer en un caso de desinformaci√≥n period√≠stica¬Ē, al ser solo frases las que se pod√≠an leer.

Tambi√©n dijo que el lugar donde se present√≥ la informaci√≥n se puede considerar como un lugar p√ļblico, donde interact√ļan dos funcionarios p√ļblicos, ¬ďno se metieron a la casa de ninguno de los dos, ni revisaron su computador, ni se metieron a la fuerza a buscar la informaci√≥n¬Ē.

Cort√©s concluy√≥ que esto podr√≠a considerarse como ¬ďuna defensa al derecho a la informaci√≥n y al inter√©s p√ļblico¬Ē.

Por su parte, el abogado Ramón Ballesteros recordó un episodio en el juicio del entonces presidente Ernesto Samper, cuando a su abogado Luis Guillermo Nieto uno de los parlamentarios le pasó un papelito que contenía lo que tenía que decir. En ese momento también se tomó una foto y fue publicada en todos los medios de comunicación.

En este caso, seg√ļn record√≥ Ballesteros, la Corte Constitucional consider√≥ como una interceptaci√≥n de la correspondencia, es decir, una violaci√≥n a la confidencialidad y a la vida privada.

Seg√ļn Ballesteros, en este caso al igual que en el de Andr√©s Felipe Arias, el derecho a la informaci√≥n prima sobre el derecho a la intimidad y que ¬ďhay suficiente jurisprudencia sobre el tema que apoya el derecho a la informaci√≥n porque el tema es de gran importancia y la gente debe conocerlo¬Ē.

En este caso se debe tener en cuenta qu√© tipo de persona es y en qu√© sitio se realiz√≥ la acci√≥n. Para Ballesteros, ¬ďAndr√©s Felipe Arias es un hombre p√ļblico y la acci√≥n se realiz√≥ en el Congreso, es decir, el sitio p√ļblico por excelencia y en una transmisi√≥n por televisi√≥n¬Ē.

Por √ļltimo, el abogado Jes√ļs Orlando G√≥mez afirm√≥ que ¬ďcualquier comunicaci√≥n telef√≥nica, correo escrito o electr√≥nico, minuta o cualquier tipo de comunicaci√≥n es reservada y por lo tanto inviolable¬Ē.

Y a√Īadi√≥ que seg√ļn la ley ¬ďcualquier intervenci√≥n en la privacidad del otro debe hacerse en primera instancia por medio de una orden judicial¬Ē.

Para G√≥mez, el perfil de una persona es p√ļblico y se puede publicar, pero sus actividades son privadas. ¬ďCualquier intervenci√≥n en su vida privada va en contra al derecho a la intimidad del cual se desprende el derecho a las comunicaciones¬Ē, concluy√≥ G√≥mez.

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad