¬ŅJusticia sin fin? | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-08-31 03:16:21

¬ŅJusticia sin fin?

Entre par√©ntesis ¬Ė De los 90 a√Īos de Vanguardia Liberal, he tenido la oportunidad de participar en estas p√°ginas los √ļltimos 10. El peri√≥dico no se detiene. Se ha modernizado y ha cre√≠do en la participaci√≥n de las nuevas generaciones para mantenerse vigente y s√≥lido. ¬°Felicitaciones a todos los que han hecho que Vanguardia Liberal llegue victoriosa a este aniversario!
¬ŅJusticia sin fin?

* * * * *

Por supuesto que el crimen de Luis Carlos Gal√°n todav√≠a nos conmueve. Para todos resulta indignante que veinte a√Īos despu√©s no se hayan encontrado los determinadores de su asesinato. Sin embargo, veinte a√Īos s√≠ son suficientes para adelantar una investigaci√≥n seria y evitar la impunidad.

La culpa no es pues de la figura jurídica de la prescripción como nos quieren hacer ver, sino de la ineptitud de fiscales y jueces que han sido incapaces de develar verdades y juzgar a los responsables por más poderosos que sean. El cambio de calificación del homicidio de Galán para convertirlo en un crimen de lesa humanidad que nunca prescriba, es un recurso desesperado que apela a sentimientos y factores políticos injustificables desde la óptica objetiva del derecho.

La prescripción no es un asunto de simple capricho. Su introducción en todas las ramas del derecho es compartido por los sistemas jurídicos alrededor del mundo y corresponde a una tradición que guarda una lógica indiscutible: hay controversias judiciales que deben tener fin pues con el irremediable paso del tiempo las pruebas se deshacen, los involucrados perecen y no existe un escenario propicio para producir decisiones que de verdad tengan efecto sobre las víctimas y los victimarios.

Al no prescribir un crimen, la justicia se vuelve m√°s lenta pues al fin y al cabo tiene toda la eternidad para esclarecerlo sin l√≠mites de tiempo que presionen a fiscales y jueces para producir resultados ciertos. En un pa√≠s como el nuestro, con los m√°s altos √≠ndices de congesti√≥n en los despachos judiciales, introducir ¬Ďcasos sin fin¬í es evitar que los jueces se concentren en resolver los delitos contempor√°neos que ocasionan da√Īo a la sociedad y aumentan la carga de procesos en los ya saturados juzgados.

Adem√°s, la ley penal no puede ser aplicada de manera retroactiva y, por consiguiente, al no existir el ¬Ďdelito de lesa humanidad¬í veinte a√Īos atr√°s en nuestro ordenamiento jur√≠dico, ser√° imposible imputarlo a un procesado pues es claro que para que una conducta sea calificada de delito ella debe estar expresamente consagrada en la ley.

Los argumentos de la Fiscalía para considerar que el caso de Galán es un crimen de lesa humanidad nos siguen pareciendo demasiado frágiles. Sus razones, además de disfrazar una negligencia jurídica, abren un boquete demasiado amplio que hará que muchos casos clamen por un tratamiento similar.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad