Minprotecci√≥n denuncia que C√©sar Gaviria conoc√≠a ¬Ďnarcocassettes¬í del proceso 8.000 | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-09-07 14:00:13

Minprotecci√≥n denuncia que C√©sar Gaviria conoc√≠a ¬Ďnarcocassettes¬í del proceso 8.000

Este fin de semana se conoci√≥ una carta del Ministro de Protecci√≥n Social, Diego Palacio dirigida al ex presidente C√©sar Gaviria en la que hace fuertes se√Īalamientos.
Minprotecci√≥n denuncia que C√©sar Gaviria conoc√≠a ¬Ďnarcocassettes¬í del proceso 8.000

Seg√ļn Palacio, Gaviria conoc√≠a los ¬īnarcocassettes` del proceso 8.000, antes de que Samper fuera elegido Presidente, y nunca dijo nada.

Este comunicado responde a las críticas que días antes le había formulado el ex presidente en una entrevista que le concedió al diario El Tiempo, en la que habla de la ineficacia de la política social del actual Gobierno.

De acuerdo con el Ministro, Gaviria es inadmisible que Gaviria guardara silencio ante la decisi√≥n de la Asamblea Nacional Constituyente en 1991 cuando √©sta decidi√≥ eliminar la figura de la extradici√≥n, lo cual, seg√ļn dice en la carta, era una de las intenciones de "quienes precisamente hab√≠an asesinado" a Luis Carlos Gal√°n.

La carta

Bogot√° D.C., 7 de septiembre de 2009

DoctorCesar A. Gaviria Trujillo
Director del Partido Liberal
Bogot√° D.C.

Doctor Gaviria:

En el día de hoy he tenido la oportunidad de leer la entrevista que en el periódico El Tiempo le da a Yamid Amat. En la misma hace referencia a temas de salud, empleo, cohesión social y expresa algunas ideas a las que, con todo respeto, quiero referirme.

En salud afirma que este Gobierno "va a dejar el Sistema de Salud quebrado", que la gente no tiene donde acudir y por eso recurre a la tutela. Dice "que el Gobierno es incapaz de hacer funcionar el Sistema" y que "la gente se sigue muriendo porque el Sistema de Salud no funciona." Con el √°nimo de enriquecer la discusi√≥n, y entendiendo que el esp√≠ritu de su entrevista es precisamente confrontar e invitar a la reflexi√≥n, quiero recordar s√≥lo uno de los indicadores. La mortalidad infantil (menores de un a√Īo muertos por cada 1.000 nacidos vivos), entre el a√Īo 1990 y 1995, subi√≥ de 27 a 28. Entre el a√Īo 2000 y el a√Īo 2005, la mortalidad ha bajado a 19. Hoy tenemos cerca del 30 por ciento de menos muertes, en menores de un a√Īo, de las que hab√≠a durante el Gobierno que usted lider√≥.

Este avance, y otros que no se comentan, son el resultado, entre otras, de la Ley 100 que se tramitó durante su gobierno y que fue considerada, por diferentes organismos como el Banco Mundial o la Organización Mundial de la Salud, como una verdadera revolución social.

Este Gobierno, que cree en el aseguramiento, se ha comprometido con la universalizaci√≥n, elemento esencial que estaba planteado, pero no alcanzado, desde el a√Īo 1994. Es por eso que, durante el gobierno del presidente √Ālvaro Uribe V√©lez, se ha logrado que cerca de trece (13) millones de nuevos colombianos est√©n asegurados. De esta forma se rompe la mayor barrera de acceso a la atenci√≥n, situaci√≥n que ha generado un incremento importante en la demanda de servicios de salud.

Afirmar, como usted lo hace, que s√≥lo con tutela se logra la atenci√≥n, demuestra un enorme desconocimiento de la situaci√≥n. Doscientos ochenta mil (280.000) personas, de cerca de 40 millones de asegurados recibieron alg√ļn tipo de atenci√≥n ordenada por la tutela o por el Comit√© T√©cnico Cient√≠fico. Muchos de estos casos deber√≠an haber sido atendidos, sin necesidad de tener que recurrir a la tutela. Pero es igualmente cierto, que en algunos de ellos no se deb√≠a haber prestado la atenci√≥n, pues responde a tratamientos que, independiente de haber sido ordenados por un juez, no tienen investigaciones serias, que demuestren su efectividad.

En relación a la sentencia de la Corte Constitucional, se podrán implementar una cantidad de decisiones importantes para el sistema y para la población que espero que usted y el Partido Liberal puedan apoyar.

Antes de terminar el punto de salud, y no sin antes reiterarle la disposición de adelantar los debates que considere necesario el Partido Liberal, me gustaría solicitarle una cita para discutir con usted y el partido algunas de estas medidas.

1) ¬ŅSer√° que alguien puede pensar que el aumento de la expectativa de vida, al pasar de 68,6 a√Īos en su per√≠odo de gobierno, a 72,2 a√Īos entre el a√Īo 2000 y el 2005, es producto de la generaci√≥n espont√°nea o es el resultado, entre otras, de un sistema de aseguramiento que durante su gobierno se cre√≥ e impuls√≥? 2) ¬ŅAlguien puede creer que las evaluaciones, recientemente realizadas y publicadas por diferentes organismos internacionales y que califican y reconocen los avances del sistema son pura especulaci√≥n?3) ¬ŅNo ser√° que, como pas√≥ en la √ļltima asamblea de la ANDI, afirm√≥ usted que los empresarios no se involucran en pedir, exigir o participar en la discusi√≥n y reformulaci√≥n de importantes temas sociales, desconociendo que durante el d√≠a anterior el tema hab√≠a sido, precisamente, el de la salud? (Anexo documento de la ANDI, repartido y discutido durante la asamblea).

Desconocer que existen problemas en el Sistema de Salud o que para implementar la Ley 100, se necesitan recursos adicionales, no es ser realista. Pero afirmar que el Sistema est√° quebrado, no es otra cosa que recordarnos que nuestro pa√≠s, ni ning√ļn otro pa√≠s en el mundo, puede ofrecer atenci√≥n ilimitada y que para racionalizar, ser√° necesario definir lo que est√° o no cubierto y financiado por el sistema.

Frente al tema del desempleo, usted dice que este Gobierno dejar√° la tasa de desempleo en los mismos niveles que estaban en el 2002.

No comparto su afirmaci√≥n y creo que, a pesar de las dificultades, terminaremos con mejores tasas y coberturas de seguridad social. En su respuesta, sin embargo, desconoce que el desempleo a nivel mundial est√° creciendo, producto de la situaci√≥n econ√≥mica. La OIT cree que este a√Īo 50 millones de personas pueden perder su empleo en el mundo. En el caso espec√≠fico de los Estados Unidos y de Espa√Īa, el incremento de la tasa de desempleo, durante el √ļltimo a√Īo ha sido superior al 70 por ciento.

Hablando de empleo quiero mencionar, s√≥lo para recordar, un tema que est√° directamente ligado. El SENA tuvo un crecimiento en su Presupuesto, en pesos constantes, entre el a√Īo 1990 y 1994, del 15 por ciento. El incremento en el Gobierno del Presidente √Ālvaro Uribe ha sido del 59 por ciento. Mientras en el a√Īo 1994, a√Īo en que est√°bamos enfrentando una "apertura" el Sena ofrec√≠a 716.734 cupos, el a√Īo pasado fueron 6.043.428. El crecimiento en cupos el gobierno del Presidente Uribe ha sido de 429 por ciento pues en el a√Īo 2002 √©sta entidad ofreci√≥ 1,142.798 cupos.

En el caso de la cohesión social, sólo déjeme recordarle el importante crecimiento del ICBF (en presupuesto y cobertura), los programas de familias en Acción, el crecimiento en coberturas de salud y de educación, entre otras.

Usted recuerda las denuncias del representante Rozo sobre utilizaci√≥n de recursos para influir en el referendo. Fueron las mismas directivas del SENA quienes solicitaron la intervenci√≥n de los organismos de control. Se tambi√©n, por la entrevista, que usted desconoce y critica estos organismos, al afirmar que fueron escogidos por la coalici√≥n de gobierno. Cre√≠a, se√Īor Ex presidente, que la decisi√≥n de muchos de los parlamentarios liberales que votaron por Procurador, Contralor o Defensor respond√≠a a una decisi√≥n de partido. Sin embargo, al observar sus declaraciones, debo concluir que fue una posici√≥n personal de cada uno de ellos y no del partido como tal.

No quiero terminar esta carta, sin antes aprovechar la misma para hacer algunos comentarios:1) En las elecciones de 1990 ten√≠a, como ciudadano, la decisi√≥n de votar por el Dr. Luis Carlos Gal√°n Sarmiento. Por la situaci√≥n lamentable que pas√≥, vot√© por usted en dichas elecciones. Sin embargo, extra√Ī√© el momento en que usted guardo total silencio cuando la Constituyente, convocada por su Gobierno prohibi√≥ la extradici√≥n, elemento este promovido por quienes precisamente hab√≠an asesinado al Dr. Gal√°n.

2) Seg√ļn tengo entendido, usted tuvo la oportunidad de conocer, previo a las elecciones de 1994, los cassettes que insinuaban la llegada de dineros oscuros al proceso electoral de ese a√Īo. Su silencio, en ese momento, es totalmente diferente a la locuacidad que le hemos observado en los √ļltimos d√≠as.

Como ciudadano soy conciente de la importancia de que una democracia tenga partidos fuertes y creo que es eso lo que usted est√° buscando al aceptar ser director √ļnico del Partido Liberal.

Sin embargo, su tono y su constante b√ļsqueda de deslegitimar y de "provocar" me hacen pensar que m√°s que ante un director o a un Ex presidente, lo que estamos es frente a un candidato, tan, pero tan interesado e involucrado en el debate electoral que lo hace perder la imparcialidad.

Cordialmente,Diego Palacio Betancourt
Ministro de la Protección Social

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad