La reelección, la Corte y el censo electoral | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Vie Dic 15 2017
20ºC
Actualizado 09:47 pm

La reelección, la Corte y el censo electoral | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-09-13 05:00:00

La reelección, la Corte y el censo electoral

Durante los próximos meses o semanas, la atención estará dedicada al debate sobre la constitucionalidad del referendo. Ya se anunciaron más de quince demandas y es muy probable que surjan nuevos argumentos, recusaciones u otros incidentes que mantengan el suspenso sobre el sentido y el plazo para el fallo de la Corte.
La reelección, la Corte y el censo electoral

Una mirada inicial a los hechos que se invocan, a la jurisprudencia y a las fuerzas en juego sugiere sin embargo que la Corte se abstendrá de tumbar el referendo. En el proceso hubo irregularidades, manipulaciones y un uso descarado de la “aplanadora” que le quitan transparencia y validez a la nueva reelección: la democracia supone un respeto leal a la reglas de juego y en este caso faltó la lealtad. Pero el gobierno y sus amigos tuvieron el cuidado de no saltarse las formas o los ritos de la ley: el referendo surtió todos los trámites y tuvo todos los votos necesarios para ser aprobado en el Congreso. Más aún, los actores se cuidaron de ir dejando las constancias que sacarán a relucir en el momento de contestar las demandas: el “carrusel” para levantarse los impedimentos apenas fue la última de estas maniobras que satisfacen el texto de la ley pero que son profundamente desleales.

El sólo intento de prefabricar las pruebas es un indicio de mala conciencia.  Y sin embargo estas pruebas y el cumplimiento literal de los trámites probablemente obligarán -o al menos bastarán- para que la Corte falle pronto y a favor del referendo. Sobre bases jurídicas por supuesto. O por lo menos formalmente jurídicas, porque la Corte no es ni va a ser “apolítica”. Ninguna corte del mundo puede serlo, y mucho menos la Corte de Colombia, donde la Constitución “está fresca” y la cambian cada rato, donde juristas ilustres defienden el “constructivismo” o “activismo” judicial (“el juez crea derecho”) donde  los magistrados tiene una carrera que cuidar y donde los nombramientos – por lo menos los recientes- fueron visiblemente “políticos”. Con el ejemplo de equilibrismo que sentó el fallo de la primera reelección y con la mayoría del país en favor de la segunda, no se imagina uno a cinco magistrados midiéndosele al toro de parar el referendo.

Lo cual no habla sólo de la Corte sino además de la oposición, porque es en el Congreso, en los medios y en la calle donde la idea de un presidente perpetuo tendría que haber sido derrotada. El Polo, el Partido Liberal y el uribismo disidente dieron sus batallas y por supuesto seguirán bregando hasta el día de elecciones. Pero el problema de Uribe es la abstención.

Y por eso la cuestión decisiva es el tamaño del censo electoral.  El “sí” va a barrer en las urnas, igual que Uribe barrería en elecciones –y por exactamente la misma razón. Pero el  total de votos en el referendo podría no llegar al umbral requerido - la cuarta parte del censo electoral. Así le pasó a Uribe en 2003, con el único intento que se ha hecho de reformar la Carta mediante un referendo; y así podría pasar el año entrante… según cuál sea el tamaño del censo electoral.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad