Atrasos en Embalse plantean posibles racionamientos de agua en 2012 | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-08-14 05:00:00

Atrasos en Embalse plantean posibles racionamientos de agua en 2012

Ya se cumplieron siete meses desde que Germ√°n Augusto Figueroa, gerente del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga, AMB, anunci√≥ que durante el primer semestre de este a√Īo se adjudicar√≠an las obras del Embalse.
Atrasos en Embalse plantean posibles racionamientos de agua en 2012

Pero hoy ni siquiera se han publicado los pliegos de la licitación, y eso generaría atrasos en la obra y a su vez abriría la posibilidad de racionamientos en 2012.

La proyección del cronograma fue anunciada el pasado 21 de diciembre por el directivo, tras declarar desierto el primer proceso de licitación. La explicación entonces fue la estructura financiera.

¬ďEl modelo de contrataci√≥n es muy bueno, pero tuvimos dificultades con los montos de la financiaci√≥n. El proyecto sigue adelante porque el √°rea metropolitana de la ciudad requiere con urgencia el Embalse¬Ē, dijo el gerente a finales de 2007.

Sin embargo a la fecha es incierto si la apertura de los prepliegos ser√° aprobada por los siete miembros principales de la Junta Directiva del Acueducto. Seg√ļn √Ālvaro Prada, director del proyecto, eso se sabr√° hasta el 26 de agosto, cuando la Junta se re√ļna.

Cabe recordar que entre los argumentos, el Acueducto indic√≥ que el proyecto es preventivo ante la amenaza de un Fen√≥meno del Ni√Īo y posibles racionamientos de agua en la capital santandereana.

¬ďEs indispensable que el proyecto empiece el a√Īo entrante (2008). La construcci√≥n demora cinco a√Īos y no podemos retrasarnos porque el pr√≥ximo Fen√≥meno del Ni√Īo ser√° en el a√Īo 2012. Tenemos que estar preparados¬Ē, afirm√≥ en diciembre pasado. Una fuente externa que prefiri√≥ el anonimato indic√≥ que el panorama pone en evidencia tres puntos: como se corri√≥ el cronograma podr√≠a haber racionamiento en cuatro a√Īos, se paraliza el desarrollo de la ciudad y hubo improvisaci√≥n.

¬ďUn proyecto como este no se puede improvisar. C√≥mo anuncian ejecuciones que no arrancan (sic). Debi√≥ adem√°s haber un estudio que anticipara que las firmas no ten√≠an la capacidad para buscar una financiaci√≥n por tanto dinero¬Ē, concluy√≥.

En 12 días, la respuesta

La decisión sobre si se publican o no los prepliegos de la nueva licitación está en manos de la Junta Directiva del Acueducto. Al respecto, uno de los integrantes, que también solicitó la reserva de su nombre, comentó que hay un problema de predios. El funcionario cree que la Junta no aprobaría la apertura porque todavía no se han liberado unos terrenos en la zona donde se construirá el proyecto.

¬ďCreo que el cambio en el cronograma no debe ser visto desde el racionamiento, porque eso s√≥lo es una posibilidad. El proyecto est√° pensado en t√©rminos de crecimiento e infraestructura de la ciudad¬Ē, indic√≥.

Seg√ļn lo manifestaron ayer, el gerente del Acueducto y el director del Proyecto esperan el visto bueno de la Junta para comenzar con el proceso y asegurar que la construcci√≥n comience en febrero de 2009.

Los directivos explicaron, de acuerdo con la experiencia de la primera licitación, que el Acueducto será responsable de gestionar la financiación, es decir, un crédito por más de $100.000 millones.

paso a paso...

Estos son los requisitos y compromisos de la empresa que gane la licitación para la construir el Embalse:
1 La firma debe haber construido al menos dos presas, una de ellas de m√°s de 70 metros de altura y tener una caja disponible de $30.000 millones, porque no habr√° anticipos.

2 El constructor deber√° hacer un t√ļnel de 400 metros de longitud y cuatro metros de di√°metro, para desviar de forma temporal el r√≠o Tona y empezar a limpiar el terreno para construir la presa.

3 Construir la presa, que tendrá 300 metros de base por 103 metros de altura. Deberá ser en roca, porque el nido sísmico se encuentra a 50 kilómetros.

4 Ubicar una pre-atagu√≠a que conducir√° el r√≠o hacia el t√ļnel, y una contra-atagu√≠a, que evitar√° que el r√≠o se devuelva, mientras se construye la presa. Tambi√©n deber√° construir un rebosadero, descarga de fondo, captaci√≥n, v√≠as de acceso y aducci√≥n de 4 kil√≥metros.

preguntas y respuestas

Vanguardia Liberal indagó a Germán Augusto Figueroa sobre el panorama del proyecto:
Desde su anuncio de ejecuci√≥n de obras ya han pasado siete meses. ¬ŅPor qu√© tanta demora para abrir la licitaci√≥n?
¬ďHay dos inconvenientes. Uno es el cierre financiero, que depende de unos recursos con los cuales se comprometi√≥ la Naci√≥n. A√ļn no ha sido posible concretar la cooperaci√≥n de los $40.000 millones anunciados. Sucede que nos hemos visto afectados con el recorte que hizo la Naci√≥n de un bill√≥n de pesos para gasto p√ļblico. Estamos a la espera de que el Ministerio de Hacienda nos defina de d√≥nde va a salir ese dinero con el que se comprometieron.

¬ŅCu√°l es el otro inconveniente?
Tiene que ver con el Embalse. Aparecieron unos t√≠tulos mineros que van a ser inundados por el proyecto, por la zona donde se construir√°. Eso apareci√≥ el a√Īo pasado y hasta ahora estamos en negociaci√≥n, en proceso de legalizaci√≥n con los propietarios de los t√≠tulos. Luego viene la legalizaci√≥n ante Ingeominas.
El a√Īo pasado esta Redacci√≥n le pregunt√≥ qu√© hab√≠a pasado con la compra de los terrenos que faltaban. Usted dijo que s√≥lo cinco estaban en proceso de expropiaci√≥n. ¬ŅQu√© sucede?
Est√°n en proceso de compra porque no se pudieron expropiar. Se cay√≥ una demanda que ten√≠amos por declaratoria de utilidad p√ļblica de esos predios.

¬ŅTodos esos inconvenientes no ser√°n argumentos para que el pr√≥ximo 26 de agosto la Junta rechace la apertura del proceso?
El proceso sí se puede abrir con los prepliegos. Lo que vamos a pedirle a la Junta Directiva es que deje abrir los prepliegos porque entre estos y el pliego definitivo hay dos meses. En ese tiempo creemos que tenemos legalizados los tres temas.
Seg√ļn el argumento que el Acueducto ha sostenido para desarrollar el Embalse, entonces s√≠ habr√≠a racionamiento, porque la construcci√≥n no alcanzar√≠a a estar lista en 2012¬Ö
El tema del racionamiento lo podemos salvar bajo dos premisas: una, que la presa se construya en concreto compactado con rodillo, lo que nos permitir√≠a ganar un a√Īo y medio. Si el contratista que ejecuta la obra hace este tipo de construcci√≥n, ganamos un a√Īo y 18 meses para poner en operaci√≥n el Embalse.
La otra es que el Fen√≥meno del Ni√Īo es un tema de probabilidades. Si en 2012 ese fen√≥meno es moderado, no habr√° racionamiento.

¬ŅNo fue apresurado e improvisado decir que las obras comenzaban este a√Īo?
No hubo apresuramiento porque cuando dimos la fecha del proyecto, √©ste se pod√≠a realizar sin los aportes de la Naci√≥n. Pero con la nueva revisi√≥n de costos y de las experiencias de embalses en el pa√≠s, notamos que s√≠ se requer√≠a. Adem√°s nos afect√≥ el recorte que hizo el Gobierno para gasto p√ļblico, pero creemos que la pr√≥xima semana tendremos una soluci√≥n cuando tengamos una reuni√≥n con el Ministerio de Hacienda. Agrego que ya tenemos aprobados $100.000 millones por la Corporaci√≥n Andina de Fomento, CAF, para el proyecto¬Ē.

lista
Ellos deciden apertura del proceso

Los siguientes funcionarios son la lista principal de la Junta:
1 Fernando Vargas, alcalde de Bucaramanga
2 Rafael Serrano, rector de la Udes
3 Franz Mutis, presidente de la Sociedad de Ingenieros
4 Wilson Mora, gerente de la Terminal de Transportes.
5 Luis Alberto Quintero, alcalde de Girón
6 César Augusto Guevara, director de Cajasan
7 Grace María Michaels, representante del Ministerio de Hacienda

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad