No desviemos las investigaciones | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-09-27 05:00:00

No desviemos las investigaciones

El editorial de El Tiempo del mi√©rcoles 23 de septiembre hace un llamado a pensar el futuro de los servicios de inteligencia del Estado. Es una invitaci√≥n sensata animada sin duda en no quedarnos solamente en aceptar la decisi√≥n del Ejecutivo de liquidar el Departamento Administrativo de Seguridad ¬Ė DAS. El editorial resalta el hecho de que no basta tener una ley para acabar con el fen√≥meno de las chuzadas.
No desviemos las investigaciones

No obstante lo anterior, lamentablemente, el Diario deja la sensación de que el problema está en parte en la ley de inteligencia a la cual considera excesivamente tímida. Diferimos de la opinión del Periódico en los siguientes aspectos:

En primer lugar, es importante reconocer lo que significa para Colombia la ley 1288 de 2009. Esta ley es fruto de un consenso pol√≠tico entre el Ejecutivo, los partidos de la coalici√≥n de gobierno y las bancadas de oposici√≥n. Fue el Partido Liberal el que lider√≥ que este texto legal garantizara una adecuada protecci√≥n de la oposici√≥n pol√≠tica, de los defensores de derechos humanos, los sindicalistas y todas las potenciales v√≠ctimas del mal uso de los servicios de inteligencia. El Partido Liberal y el Polo Democr√°tico Alternativo en compa√Ī√≠a de otros partidos votamos favorablemente esta iniciativa.

Este hecho nos debe llevar a poner los ojos no en la ley, sino en la aplicación de la misma por parte de las autoridades competentes.

En este sentido es conveniente aclarar que sí existen mecanismos de control judicial para la interceptación de comunicaciones. El artículo 10 de la ley prevé que toda operación de inteligencia debe ser aprobada siguiendo un estricto procedimiento al interior de las instituciones autorizadas para realizar actividades de inteligencia y obliga a aplicar las normas del Código de Procedimiento Penal para algunas de sus actividades, especialmente cuando se trata de la interceptación de comunicaciones. Las normas del Código de Procedimiento Penal exigen el control por parte de las autoridades judiciales de las interceptaciones.

Se critica en el editorial la ausencia de ciertas definiciones como la de ¬ďinteligencia estrat√©gica¬Ē. En la propuesta inicial del Partido Liberal, √©sta hab√≠a sido incluida, durante el debate se consider√≥ innecesario incluir √©sta y otras definiciones en aras de facilitar la aplicaci√≥n del principio de coordinaci√≥n que debe regir las actividades de las autoridades p√ļblicas. Este hecho se vio compensado en que el marco legal de cada una de las agencias de inteligencias no fue modificado. En consecuencia pueden coordinarse pero no pueden ir m√°s all√° de lo que la ley de creaci√≥n les permite.

En cuanto a la acci√≥n del Congreso en la materia en abril del presente a√Īo a instancias del Partido Liberal se expidi√≥ la Resoluci√≥n que reglamenta la conformaci√≥n de la misma. En conclusi√≥n creemos que la problem√°tica no est√° en la ley, antes bien, √©sta es la que facilita identificar cuando estamos ante usos abusivos de la inteligencia. Es por ello que no queremos que la liquidaci√≥n del DAS adem√°s de introducir el riesgo de que se desv√≠en las investigaciones, sirva como pretexto para desviar el an√°lisis de la situaci√≥n ech√°ndole la culpa a una ley consensuada.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad