Publicidad
Publicidad
Dom Dic 4 2016
25ºC
Actualizado 03:29 pm

El siguiente paso | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-10-04 05:00:00

El siguiente paso

Las elecciones del pasado 27 de septiembre han sido objeto de an谩lisis en los que se resalta la abstenci贸n y con ella cierta indiferencia de los ciudadanos en las consultas internas de los partidos y movimientos pol铆ticos.
El siguiente paso

Sin duda hubo circunstancias coyunturales que afectaron el proceso: la incertidumbre frente al futuro del referendo reeleccionista que genera un incentivo entre los electores de 聯esperemos a ver qu茅 pasa聰 y el hecho de que no se diera la consulta conservadora para escoger candidato a la presidencia, desmotivando a quienes quer铆an hacer de estas elecciones una disputa entre uribistas y no uribistas.

Adem谩s, qued贸 en evidencia la precaria capacitaci贸n a los jurados de votaci贸n y la actitud perezosa en muchos de ellos al entregar los tarjetones de las consultas. No obstante lo anterior, la abstenci贸n en este tipo de votaciones no deber铆a causar sorpresa en un pa铆s en el que las elecciones presidenciales, las m谩s sonadas de todas, tienen una tasa de abstenci贸n del 50%. Mayor asombro causa la sugerencia de algunos de restringir este tipo de consultas enfocando sus cr铆ticas en la abstenci贸n y en los costos del proceso, desconociendo su importancia y los frutos que lentamente producen.

Tales cr铆ticas pueden tener diversos autores. En primer lugar est谩n aquellos que ven a los partidos como algo exclusivo de los pol铆ticos, renunciando, lamentablemente, a su derecho de influir en la interpretaci贸n del Estado y los asuntos p煤blicos. En segundo lugar est谩n esos pol铆ticos que han hecho del ejercicio de conducci贸n de los partidos algo privado. La entrega de avales en 茅poca pre-electoral es apenas una muestra de lo mucho que nos queda por progresar en la democratizaci贸n, renovaci贸n y transparencia de los partidos. En tercer lugar est谩n quienes han asumido la actitud propia del poliz贸n o del 聯free rider聰 de la democracia: aquel que se beneficia de la existencia de las libertades de un sistema democr谩tico pero que no quiere asumir los costos que implica preservarlo, profundizarlo y extenderlo.

Estos tres perfiles expresan dos problemas centrales de las democracias contempor谩neas: su privatizaci贸n y su relaci贸n con la idea del statu quo.
La jornada electoral del domingo pasado y otras de similar naturaleza son una forma id贸nea de responder a estos dos desaf铆os. Por un lado, la elecci贸n directa de las autoridades de un partido (como lo hizo el Partido Liberal) o de los candidatos a los cargos de elecci贸n popular (como lo hizo el movimiento MIRA) abre el espacio para quitarle la conducci贸n de los partidos y la representaci贸n pol铆tica a quienes han hecho de ella algo privado y se la entrega de nuevo a los ciudadanos.

A煤n estamos a medio camino de mejorar nuestro sistema democr谩tico, para ello la acci贸n de los ciudadanos y los candidatos escogidos en estas elecciones es fundamental. Unos y otros deben garantizar un di谩logo responsable entre los ciudadanos y sus representantes, construyendo reformas pol铆ticas serias que nos permitan dar el siguiente paso.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad