Vie Dic 9 2016
20ºC
Actualizado 07:41 am

Sólo 30% de los congresistas santandereanos fue visible | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-10-08 03:56:56

Sólo 30% de los congresistas santandereanos fue visible

Ni la mitad de los pol√≠ticos que representan las necesidades de los santandereanos en el Congreso de la Rep√ļblica, se interesan por contarle a sus electores si cumplieron con sus promesas de campa√Īa: s√≥lo seis mostraron tal inter√©s, ocho a√ļn no se preocupan por ello, cuatro m√°s perdieron su curules por el esc√°ndalo de la parapol√≠tica y uno m√°s est√° detenido por otros delitos.
Sólo 30% de los congresistas santandereanos fue visible

Ese es el panorama que arroja este a√Īo Congreso Visible, un programa de la Universidad de Los Andes que realiza seguimiento d√≠a a d√≠a de la gesti√≥n legislativa de los representantes y senadores en el pa√≠s.

Si se analizan las fichas que publica el programa, de los 20 congresistas que representan o han representado a Santander, seis fueron visibles, sin contar los seis parlamentarios que son investigados por la Fiscalía y la Corte Suprema.

Para Beatriz Gil, politóloga investigadora de Congreso Visible, ser visible evidencia que el congresista está al tanto de enviar información voluntaria y periódica sobre su gestión legislativa.

¬ďNo es s√≥lo la presentaci√≥n de proyectos de Ley o su participaci√≥n en debates de control pol√≠tico. Tambi√©n es lo relativo a su trabajo comunitario, si realiza foros, debates o cita a audiencias p√ļblicas¬Ē, dijo.

Sin embargo, la investigadora aclar√≥ que la evaluaci√≥n no significa ¬ďque el congresista sea bueno o malo. Tampoco est√° determinada por el n√ļmero de proyectos, sino por la calidad de los mismos. No es igual que un congresista presente m√°s de 20 proyectos sobre temas de estampillas u honores a la bandera, mientras que otro s√≥lo presente dos, pero sobre temas relevantes como la familia o la seguridad social¬Ē.


¬ďEs un indicador¬Ē

Y auque la ¬Ďvisibilidad¬í no determina si el representante o senador es bueno o malo, la polit√≥loga advierte que √©ste es un indicador de an√°lisis para los ciudadanos, quienes son los que finalmente eligen.

¬ďSi el ciudadano estudia las fichas, puede determinar si por quien vot√≥ es realmente transparente en mostrar su gesti√≥n. Tambi√©n puede comparar si cumpli√≥ con las promesas de campa√Īa¬Ē, coment√≥.

Sobre si habr√≠a una contradicci√≥n en que sean visibles Luis Alberto Gil y √ďscar Josu√© Reyes, investigados por ¬Ďparapol√≠tica¬í, la acad√©mica indic√≥: ¬ďSe puede percibir como una contradicci√≥n, pero ser visible no es una garant√≠a, reitero, de qu√© tan bueno es un congresista. Es sencillamente una herramienta¬Ē.

Cabe que recordar que Luis Alberto Gil Castillo renunci√≥ a su curul y se encuentra detenido dentro del proceso de la ¬Ďparapol√≠tica¬í desde el 24 de noviembre de 2008. En su reemplazo asumi√≥ primero √Čdgar Esp√≠ndola Ni√Īo y desde el 31 de octubre de 2007 Daira de Jes√ļs Galvis M√©ndez.

Por su parte, √ďscar Josu√© Reyes, quien tambi√©n es investigado por ¬Ďparapol√≠tica¬í y fue llamado a indagatoria por la Corte, no ha renunciado a su curul.

Es una alarma

Para la polit√≥loga, la radiograf√≠a de la ¬Ďvisibilidad¬í arroja una alarma para Santander. Cinco de sus congresistas son investigados por presuntos v√≠nculos con paramilitares y uno m√°s, Alirio Villamizar, est√° detenido mientras se le investiga por los presuntos delitos de concusi√≥n y enriquecimiento il√≠cito.

Adicionalmente, de los siete representantes, cinco son no visibles al igual que otros dos senadores que llegaron en reemplazo de congresistas investigados.

Adem√°s, si se comparan los resultados de la ¬Ďvisibilidad¬í durante la legislatura de 2008, el panorama empeor√≥. Ninguno de los representantes no visibles se preocup√≥ por hacer p√ļblica su gesti√≥n este a√Īo. S√≥lo el senador Alfonso Valdivieso pas√≥ su evaluaci√≥n a visible, mientras Alirio Villamizar pas√≥ a no visible.

¬ďEsta es una alarma para los electores. Ya se acerca la √©poca preelectoral y muchos de estos candidatos con probabilidad querr√°n reelegirse. El ciudadano deber√≠a utilizar estas herramientas para evaluar y emitir su pr√≥ximo voto con m√°s conciencia¬Ē, concluy√≥.

LISTA

Congresistas investigados

1 Alfonso Ria√Īo Castillo, ex representante de Convergencia Ciudadana. Renunci√≥ a su curul en medio del esc√°ndalo de la ¬Ďparapol√≠tica¬í. Fue reemplazado por √Ālvaro Alf√©rez.

2 Jos√© Manuel Herrera Cely, ex representante de Convergencia Ciudadana. Renunci√≥ a su curul en medio del esc√°ndalo de la ¬Ďparapol√≠tica¬í. La Corte Suprema lo llam√≥ a indagatoria el 25 de julio de 2007. Fue reemplazado por Jorge Enrique G√≥mez Celis.

3 Iván Díaz Mateus, ex senador del Partido Conservador. Perdió la investidura por violar el Régimen de Inhabilidades. Fue reemplazado por Milton Arlex Rodríguez Sarmiento.

4 Alirio Villamizar Afanador, senador del Partido Conservador. Está detenido y es investigado por los presuntos delitos de concusión y enriquecimiento ilícito. Fue reemplazado por Enrique Gómez Hurtado.

5 Luis Alberto Gil Castillo, ex senador de Convergencia Ciudadana. Renunci√≥ a su curul en medio del esc√°ndalo de la ¬Ďparapol√≠tica¬í. Fue reemplazado primero por √Čdgar Esp√≠ndola Ni√Īo y ahora por Daira de Jes√ļs Galvis M√©ndez.

6 √ďscar Josu√© Reyes C√°rdenas, senador del Partido Conservador. Fue llamado a indagatoria por la Corte Suprema, por presuntos v√≠nculos con los paramilitares, pero no ha renunciado a su curul.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad