Corte Suprema retoma el caso de García Angarita | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-10-13 19:59:10

Corte Suprema retoma el caso de García Angarita

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia retomó la investigación que por presuntos nexos con las Auc que  se seguía en la Fiscalía General de la Nación contra el ex representante a la Cámara por el Tolima, Gonzalo García Angarita.
Corte Suprema retoma el caso de García Angarita

√Čste, el s√©ptimo expediente que reasume el Alto Tribunal tiene una particularidad, y es precisamente que la decisi√≥n de la Corte se da a pesar de que a favor de Garc√≠a Angarita ya hab√≠a sido emitido un fallo absolutorio, por parte de un juez de la Rep√ļblica.

Luis Carlos Hoyos Quimbayo, abogado del ex presentante se mostr√≥ extra√Īado por esta decisi√≥n, pues la misma se produce a pesar del fallo que el juez segundo penal del circuito especializado de Ibagu√© consider√≥, el 8 de octubre, que el se√Īor Gonzalo Garc√≠a deber√≠a salir de la c√°rcel, por considerar que no hab√≠a pruebas para considerarlo culpable.

Este mismo criterio (favorable), dijo Hoyos, fue propuesto en su momento por los representantes de la Fiscalía y la Procuraduría, quienes consideraron que en este caso no se presentaron las causar por las cuales su defendido había sido acusado por la Corte.

¬ďDesafortunadamente en el t√©rmino de la emisi√≥n del fallo y durante la ejecutoria del mismo sali√≥ el cambio jurisprudencial del primero de septiembre, y en consecuencia una nueva fiscal apel√≥ el fallo favorable y ante esa solicitud el juez remiti√≥ el caso a la Corte¬Ē, se√Īal√≥ el abogado Hoyos Quimbayo.

Pero este no es el √ļnico motivo de sorpresa para la defensa de Garc√≠a, pues tal como lo manifest√≥ su abogado pues a pesar de que en principio los hechos por los que es investigado Garc√≠a, no son los mismos por los que hoy la Corte retoma el caso.

¬ďA nosotros nos sorprende esta decisi√≥n porque en la decisi√≥n se aduce que Gonzalo Garc√≠a Angarita recibi√≥ apoyo del Bloque Tolima de las Auc para alcanzar la curul en 2006, pero por estos hechos nunca fue acusado el doctor Garc√≠a Angarita, sino que de √©l se habl√≥ de reuniones que habr√≠a sostenido con las Auc mientras se desempe√Ī√≥ como alcalde de Valle de San Juan¬Ē, se√Īal√≥ el abogado.

Ahora a la Corte le corresponde a la decidir si acepta la nulidad propuesta por los abogados defensores, ¬ďpor la misma corte dispuso la competencia del juez especializado de Ibagu√© (Tolima). Esto lo que est√° generando es una clara inseguridad jur√≠dica¬Ē, se√Īal√≥ Hoyos.

El fallo

¬ďLos hechos que motivaron la apertura de la instrucci√≥n, tal como quedaron referidos en la resoluci√≥n de situaci√≥n jur√≠dica, se relacionan con los se√Īalamientos hechos en contra del ex mandatario Garc√≠a Angarita¬Ē, se√Īala la decisi√≥n de 13 p√°ginas en la que la Sala Penal de la Corte retoma el proceso contra Garc√≠a.

En la determinaci√≥n la Corte hace referencia a los nexos que habr√≠a mantenido Garc√≠a con las Auc quienes ¬Ėdice- le habr√≠an colaborado para llegar por segunda vez a la alcald√≠a de San Juan y ¬ďpara alcanzar la curul que ocup√≥ a partir del 2006, hasta la fecha de su renuncia, aduci√©ndose inclusive que era (Garc√≠a) ¬ďun amigo de la organizaci√≥n (Auc) que compart√≠a con sus comandantes y daba indicaciones sobre presuntos colaboradores de la guerrilla o miembro de la insurgencia, llegando al punto de acordar la muerte de quienes eran luego asesinados por las autodefensas¬Ē.

Un testimonio clave en este proceso y fundamento para que la Corte retomara el caso es precisamente el testimonio entregado por Ricaurte Soria Ortiz, alias Orlando Carlos, quien se ha identificado a lo largo del proceso como el comandante financiero de del grupo de Auc que operaba en el sur del Tolima.

Al respecto la Corte resalt√≥ la declaraci√≥n en cuanto manifest√≥ que ¬ďpor la √©poca en que el representante a la C√°mara hac√≠a campa√Īa para la alcald√≠a de 2001-2003, logrando su segunda elecci√≥n con el apoyo de la tropa, como tambi√©n para obtener el asiento en el Congreso que hoy ocupa, gracias a sus dedicados aportes y d√°divas de diferente √≠ndole¬Ö¬ĒPero ese no fue el √ļnico testimonio. Las manifestaciones hechas por Eduardo Alexander Carvajal Rodas alias Jairo o Caresapo, fueron tambi√©n determinantes, pues √©ste fue el hombre que se encarg√≥ de manifestar que el ex congresista habr√≠a solicitado apoyo de las Auc para la financiaci√≥n de la campa√Īa pol√≠tica que lo llevar√≠a a ocupar una curul en la C√°mara de Representantes en el 2006.

¬ďPor esta raz√≥n (¬Ö) solicita al Tribunal Superior del distrito Judicial de Ibagu√©, se decrete la nulidad de la actuaci√≥n a partir de la cual el juzgado segundo penal del circuito Especializado de esa ciudad, absolvi√≥ al ex parlamentario Gonzalo Garc√≠a Angarita y posteriormente se remita el expediente a la Corte Suprema de Justicia¬Ē, se√Īala la decisi√≥n que deja en manos de la Sala Penal del Alto Tribunal la suerte del ex parlamentario, el s√©ptimo despu√©s del cambio de jurisprudencia que oblig√≥ a la Fiscal√≠a a enviar los procesos que segu√≠a contra ex congresistas involucrados en la llamada ¬Ďparapol√≠tica¬í.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad