Corte Suprema avaló extradición de David Murcia Guzmán a EU | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
S√°b Dic 16 2017
20ºC
Actualizado 05:58 pm

Corte Suprema avaló extradición de David Murcia Guzmán a EU | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-10-15 05:00:00

Corte Suprema avaló extradición de David Murcia Guzmán a EU

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia aprobó la extradición hacia los Estados Unidos de David Murcia Guzmán, cerebro de la captadora ilegal DMG.
Corte Suprema avaló extradición de David Murcia Guzmán a EU

En la sentencia, la Corte Suprema se√Īal√≥ que la extradici√≥n es permitida porque no existe sentencia en firme. ¬ďSi antes de recibirse la petici√≥n de captura con fines de extradici√≥n existe en Colombia decisi√≥n en firme, con car√°cter de cosa juzgada, por los mismos hechos que fundamentan la solicitud de env√≠o fuera del pa√≠s, el concepto ser√° desfavorable con el fin de respetar los principios de cosa juzgada¬Ē, se√Īala la sentencia.

De acuerdo con este mismo concepto, se√Īala el magistrado ponente Jorge Luis Quintero Milanes, que ¬ďla situaci√≥n del se√Īor Murcia es particular, habida cuenta que en ese asunto no se ha dictado el correspondiente fallo de m√©rito¬Ē.

En Colombia, el pasado 6 de agosto el juez cuarto especializado de Bogotá, José Roberto Reyes, anunció el fallo condenatorio por los delitos de captación ilegal de dinero y lavado de activos.

Sin embargo, al momento de aprobarse la extradici√≥n la condena no ha entrado en vigencia, pues el juez no hab√≠a revelado los a√Īos que deber√≠a pagar Murcia, aunque se estima que podr√≠a ser de entre 12 y 15 a√Īos, de acuerdo a las solicitudes de la Procuradur√≠a y la Fiscal√≠a General.

El Ministerio P√ļblico pidi√≥ abiertamente a la Corte Suprema que Murcia Guzm√°n fuera extraditado bajo la premisa de que la captadora ilegal (DMG) estaba lavando dineros provenientes del narcotr√°fico.


síntesis

La investigación en EU

La investigaci√≥n revel√≥ que desde aproximadamente octubre de 2007 y hasta noviembre de 2008, David Murcia y cinco de sus socios (Daniel √Āngel Rueda, Luis Fernando Cediel, Germ√°n Enrique Serrano, William Su√°rez y Margarita Pab√≥n), operaron una red multinacional de lavado de dinero encaminada a ocultar y redistribuir las utilidades provenientes del tr√°fico de narc√≥ticos.

¬ďDurante dicho per√≠odo de tiempo, millones de d√≥lares de los Estados Unidos (utilidades del narc√≥tico), fueron llevados a M√©xico en forma de dinero en efectivo y recogidos por los acusados y sus asociados¬Ē, dice la sentencia.

De acuerdo con la Corte de EU, ¬ďlos fondos, que pertenec√≠an a los narcotraficantes ubicados en Colombia, eran depositados en varias cuentas bancarias. Con el objeto de hacer el repago a los traficantes colombianos, los acusados se ingeniaron un esquema de mercadeo de m√ļltiples niveles, utilizando varias compa√Ī√≠as, conocidas por las iniciales de su l√≠der David Murcia Guzm√°n, DMG¬Ē.

 

lista

Opinan los abogados

Para la defensa de Murcia la extradición no debe proceder porque la justicia colombiana en la actualidad ejerce jurisdicción por los mismos hechos por los que se originó la solicitud de extradición.

Uno de los abogados de Murcia, Miguel √Āngel Ram√≠rez, hab√≠a dicho que su cliente tiene la ¬ďconvicci√≥n de ir a juicio y demostrar su inocencia en Estados Unidos¬Ē, por lo que desde meses atr√°s prepara las pruebas para su defensa en ese pa√≠s.

Aid√© Trujillo, otra de las abogadas de Murcia, consider√≥ que el concepto favorable era un resultado que la defensa esperada. ¬ďEl gobierno colombiano siempre manifest√≥ su inter√©s de enviarlo. Murcia est√° tranquilo porque espera que all√° s√≠ tenga un juicio ajustado a derecho y no pol√≠tico como se sigui√≥ ac√° en Colombia¬Ē.

También argumentó que el concepto debía ser desfavorable para garantizar que las víctimas ejerzan el derecho a la reparación integral.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad