Leyes peligrosas y… ridículas | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-08-17 05:00:00

Leyes peligrosas y… ridículas

Si uno va caminando por la calle y oye el himno nacional, ¬Ņdebe detenerse en posici√≥n ¬ďfirmes¬Ē y con la mano en el pecho?
Leyes peligrosas y… ridículas

La pregunta parece absurda pero no puede dejar de hacerse si se toma en cuenta que cursa desde el 7 de agosto pasado, un proyecto de ley que busca unificar la manera de cantar el himno nacional.

Se pretende que quienes asisten a un acto p√ļblico se pongan firmes y con la mano en el pecho mientras suena el himno.
Técnicamente, no habría que detenerse en la calle cuando el himno suene.  Pero queda la duda.
Quienes no cumplan con esta disposición recibirían una sanción cívica.

El proyecto tambi√©n pretende que los √ļltimos viernes de cada mes, se ice la bandera en las escuelas y colegios, y, por supuesto, los alumnos deben escucharlo con la mano cerca al coraz√≥n y sin mover un pelo.
La iniciativa le pertenece a √ďscar Reyes, senador santandereano de Convergencia Ciudadana y gener√≥ controversia desde su proposici√≥n.

¬ŅPara qu√© le servir√≠a esta ley ¬Ėsi se aprueba- al pa√≠s?
¬ďEsta clase de proyectos de ley son irrelevantes y adem√°s, una forma de perder el tiempo en el Congreso. La forma de cantar el himno nacional es una actitud personal. Es como si por medio de leyes determinaran cu√°ndo usar zapatos y cu√°ndo alpargatas. Deber√≠an observarse problemas nacionales de mayor raigambre como es el caso de la seguridad¬Ē, se√Īala Jorge Lamus, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Aut√≥noma de Bucaramanga.

Diana S√°nchez G√≥mez, polit√≥loga de la Universidad Nacional, se√Īala que ¬ďno hay palabra m√°s peligrosa que ¬ďuniformar¬Ē y peor a√ļn es relacionarla con ¬ďidentidad¬Ē; el respeto por los s√≠mbolos patrios ni se construye ni se expresa desde la uniformidad. El sentido de pertenencia debe estar relacionado con el reconocimiento de las diferencias. As√≠ mismo, t√©rminos c√≥mo ¬ďsentimiento¬Ē o ¬ďamor¬Ē no se obligan con leyes, se inculcan. Las muestras de afecto son subjetivas¬Ē.

Pero el senador defiende su propuesta.
¬ďLa idea es unificar a los civiles colombianos en cualquier lugar del mundo. El segundo art√≠culo de la ley se√Īala que en cada instituci√≥n de educaci√≥n primaria y secundaria se ice el pabell√≥n nacional de manera obligatoria y se premie al alumno m√°s c√≠vico de cada mes¬Ē.

El senador ha dicho que ratificó su propuesta luego de ver a través de la televisión la actitud de algunos colombianos en Beijín, cuando se le entregó la medalla de plata al deportista Diego Salazar por levantar 319 kilogramos en las pesas.
¬ďAlgunos ni siquiera se quitaron el sombrero voltea¬ío¬Ē, se√Īala el senador.
Sin embargo, la propuesta no ha calado de la forma en que el legislador lo esperar√≠a. ¬ďMe llaman a las entrevistas y piensan que soy un insensato por proponer esta ley, obviando todo mi trabajo¬Ē.
Como esta, los concejales de Bucaramanga y otros senadores de la rep√ļblica han hecho propuestas que recibieron el t√≠tulo de ¬ďdescabelladas¬Ē por parte de la opini√≥n p√ļblica.
El proyecto de ley más absurdo se debate entre leyes como el día de la biblia, castigar a los infieles o heredar armas.  

ARMAS DE PADRE A HIJO

El ponente de este proyecto fue el senador Manuel R. Vel√°zquez y la idea era la siguiente: que las ¬Ďpersonas de bien¬í ¬Ėcomo lo se√Īala el texto de la propuesta-¬† puedan velar por su seguridad.¬†¬†¬† ¬†
El proyecto se present√≥ en julio del a√Īo pasado.
¬ŅAcaso las armas no son privativas del Estado? Y, ¬Ņno es la ley la que debe garantizar la seguridad de los ciudadanos?
¬ďS√≠, claro, pero la ciudadan√≠a tiene ciertos privilegios para usar cierta clase de armas. Si se encuentra en manos de un particular un fusil Galil, seguramente ir√° a la c√°rcel porque no existen licencias para portar esta clase de armas. Cosa diferente con un revolver o con una pistola. Sin embargo, desde el punto objetivo del Derecho, nada puede garantizar que el hijo vaya a hacer uso distintivo del arma, como lo pudo hacer el padre. Desde el punto de vista subjetivo, la cantidad de imputaciones y leyes nos llevan a pensar que esta clase de normas s√≥lo le traer√°n m√°s problemas a la Justicia¬Ē, asegura el abogado Guillermo Salazar Reyes, docente de la Universidad Nacional.
Con este proyecto, las armas se podrían heredar o ceder de una persona a otra con su respectiva licencia.
El heredero deberá cumplir con los requisitos que exige la ley en lo que concierne al patrimonio familiar, que es la figura legal por la cual se podría heredar el arma.
¬ďEstas leyes hacen que las acciones desplegadas por las autoridades sean ineficaces ante el objetivo de reducir el porte de armas por la poblaci√≥n civil¬Ē, se√Īala el abogado Salazar.¬† ¬†
¬ďEs cierto que el Estado ostenta el monopolio de la violencia pero el porte de armas est√° legalizado. Sin embargo, ese derecho no se le otorga a cualquiera, de all√≠ la lucha contra la ilegalidad. Desconozco cu√°les son los criterios para autorizarlo, pero si se permite heredarlo es como decir que se heredan esas condiciones. No es simplemente transferir un bien¬Ē, se√Īala la polit√≥loga S√°nchez G√≥mez.
A pesar de las cr√≠ticas, la bancada uribista encabezada por Jairo Clopatosky y Nancy Patricia Guti√©rrez ¬Ėpresidenta del senado cuando se present√≥ la propuesta- sac√≥ adelante el proyecto y fue aprobado en la Comisi√≥n Segunda y se encuentra en tr√°mite en el Congreso.
Un mill√≥n de asesinatos, seg√ļn el Cerac, han sucedido en Colombia con armas de fuego desde 1979.

8 MILLONES POR SER INFIEL

El senador boyacense de Convergencia Ciudadana, √Čdgar Esp√≠ndola, present√≥ el 4 de septiembre un proyecto de ley que pretend√≠a multar a los infieles con 20 salarios m√≠nimos ¬Ėlo que equivale a 8 millones de pesos- y privarlos de sus derechos civiles por tres meses.
Para sortear las cr√≠ticas que tildaban a esta propuesta como retr√≥grada, el senador Esp√≠ndola se√Īal√≥ que el matrimonio debe ser visto como un contrato y quienes¬† violen las normas estar√°n expuestos a ser sancionados como sucede en otros √°mbitos legales.
Con esta línea argumental, el senador proponía sancionar no sólo al cónyuge infiel, sino también a su amante.
El senador explic√≥ que la idea no es recolectar dinero sino impedir que los hogares se sigan desintegrando y poniendo a los j√≥venes, adolescentes y ni√Īos en situaci√≥n de riesgo.
Pero Gerrit Stollbrock, un licenciado en filosof√≠a de la Universidad Javeriana de Bogot√° consultado por BBC Mundo, dice que penalizar la infidelidad ¬ďes un absoluto retroceso¬Ē.
Roberto Gerlien, senador conservador apoyó la ponencia que, sin embargo, no pasó.

El día de la biblia

El 18 de julio de 2006, el concejal santandereano Pedro Pablo Amaya present√≥ un proyecto de acuerdo que decretaba un d√≠a espec√≠fico como el ¬ďD√≠a de la Biblia¬Ē.
Este interés en promover la lectura de la Biblia se extiende también al departamento y al país.
En San Vicente de Chucur√≠ se decret√≥ el d√≠a 23 de octubre como ¬ďD√≠a de la Biblia¬Ē, por parte del Concejo del municipio. El acuerdo, sin embargo, fue modificado este a√Īo para no herir susceptibilidades en lo que se refiere a la libertad de cultos.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad