Los conflictos de opinión | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-10-17 05:00:00

Los conflictos de opinión

Independientemente de su condici√≥n empresarial, como fuente generadora de trabajo y riqueza, la misi√≥n esencial de un peri√≥dico es ofrecer un escenario que satisfaga la necesidad social de informaci√≥n y la libre expresi√≥n del pensamiento, en el prop√≥sito irreductible de construir opini√≥n p√ļblica.
Los conflictos de opinión

Es comprensible que no coincidan los criterios de la dirección de un periódico con los de sus columnistas. Su coexistencia pacífica habla bien de su espíritu pluralista y de su sentido democrático; las exclusiones lo encierran en su ámbito y pierde el contacto con la realidad, que le permite mantenerse vigente.

Los medios sintonizados con el mundo exterior se sienten cómodos compartiendo la diversidad, porque allí reside su fuerza vital.

El asunto cambia de tono cuando el columnista cuestiona al peri√≥dico por el manejo de los temas noticiosos y por sus juicios sobre los mismos, mediante un estilo agresivo y desobligante, como ocurri√≥ en la √ļltima columna escrita por Claudia L√≥pez en El Tiempo.¬† Sus desafiantes acusaciones estaban llamadas a generar una airada reacci√≥n, que pudo haberse expresado, as√≠: 1) No se publica la columna y se cancela la participaci√≥n del columnista.¬† 2)¬† Se publica, se da respuesta, pero se excluye al columnista.¬† 3)¬† Se publica, se confronta la cr√≠tica del periodista y no se excluye su participaci√≥n.

La primera opci√≥n revela un alto grado de intolerancia, prepotencia y temor al debate p√ļblico. La segunda solo acepta la cr√≠tica a medias, pues si bien publica el art√≠culo y da¬† respuesta a los cargos, lo cancela como colaborador y elude profundizar en el debate.¬† Su fundamento: a ning√ļn invitado le es dable insultar al due√Īo de casa. Fue la decisi√≥n de El Tiempo. La tercera denota un atildado talante period√≠stico, porque recibe la cr√≠tica y asume su defensa como si fuera un tercero, despojado voluntariamente de su prerrogativa como due√Īo del peri√≥dico, sin exclusi√≥n alguna, demostrando que hay apertura intelectual y que no se practica la censura. Mis preferencias est√°n a favor de este √ļltimo tratamiento, porque, haciendo abstracci√≥n de la persona¬† -as√≠ no nos suscite simpat√≠as-¬† es una respuesta anclada en los valores democr√°ticos, pues demuestra que no hay espacios vedados para la controversia de las ideas.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad