Colombia el peor del mundo en seguridad | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-10-27 05:00:00

Colombia el peor del mundo en seguridad

La naci√≥n m√°s pr√≥spera del mundo es Finlandia, seg√ļn la tercera edici√≥n del √ćndice de Prosperidad de Legatum, publicado ayer y que mide variables en 104 pa√≠ses del mundo y cubre el 90% de la poblaci√≥n. Colombia ocup√≥ el √ļltimo lugar (104) en materia de seguridad y protecci√≥n para sus habitantes. Basta con dar una vuelta Por La Web para reconocer este triste panorama.
Colombia el peor del mundo en seguridad

La tercera edici√≥n del √ćndice de Prosperidad de Legatum, fue publicado ayer y evalu√≥ 104 pa√≠ses bas√°ndose en una definici√≥n de prosperidad que combina el crecimiento econ√≥mico junto a las medidas de felicidad y calidad de vida.

Seis de los principales 10 pa√≠ses del √ćndice de Prosperidad 2009 est√°n en Europa: Finlandia, Suiza, Suecia, Dinamarca, Noruega y los Pa√≠ses Bajos.

¬ďEl √ćndice de Prosperidad de Legatum es la √ļnica evaluaci√≥n mundial de riqueza y bienestar. Una vez m√°s, creemos que Europa representa la mayor concentraci√≥n de las naciones m√°s pr√≥speras del mundo, gracias a la impresionante mezcla de progreso econ√≥mico y la buena calidad de vida¬Ē, afirm√≥ el doctor William Inboden, vicepresidente del Legatum Institute. ¬ďPero m√°s all√° de los titulares positivos¬Ē, a√Īadi√≥ el doctor Inboden, ¬ďlos principales centros de poblaci√≥n y crecimiento econ√≥mico de Europa est√°n mostrando signos de debilidad potencial en √°reas importantes como la seguridad y gobierno nacionales.

El √ćndice de Prosperidad de Legatum ha demostrado que la prosperidad futura de Europa se asegurar√° por medio del equilibrio del progreso econ√≥mico y bienestar, a trav√©s de las pol√≠ticas de pro-crecimiento, destacadas redes sociales, importante seguridad p√ļblica y ciudadanos innovadores y con capacidad de empresariazgo¬Ē.


Principales descubrimientos

El norte de Europa domina los cinco primeros lugares en el índice: Finlandia (1), Suecia (3), Dinamarca (4) y Noruega (5).

Eslovenia (20), Rep√ļblica Checa (25) y Hungr√≠a (28) constituyen los pa√≠ses de Europa oriental que ocupan los 3 primeros lugares del √≠ndice. Eslovenia se vio impulsada hasta su posici√≥n gracias a sus resultados en formaci√≥n, seguridad y capacidad de su gobierno para mejorar el crecimiento econ√≥mico. La Rep√ļblica Checa consigui√≥ su posici√≥n final al vencer a otros pa√≠ses de Europa oriental en libertad personal y salud f√≠sica general de su poblaci√≥n.

Rumania es el país de la Unión Europea con menor puntuación, ocupando la plaza 47 y Bielorrusia, en el puesto 85, es la nación europea en general con menor valoración.

Los actuales países candidatos de la Unión Europea consiguieron las puntuaciones siguientes: Croacia (35), Macedonia (59) y Turquía (69).

Con sólo una excepción, cada una de las seis primeras naciones está en el top 20 de todas las nuevas áreas de prosperidad. Los restantes 4 países en el top 10 - Australia, Canadá, EU y Nueva Zelanda - son todos herederos de Europa, y generalmente disfrutan del mismo equilibrio en los principales indicadores.

Las naciones del norte de Europa, como media, consiguieron un rendimiento mejor en medidas relacionadas con la calidad de vida frente al bienestar económico, y las naciones de Europa oriental consiguieron mejor resultado, sin excepción, en medidas relacionadas con el bienestar económico frente a la calidad de vida.


Europa vs. USA

Comparando las naciones europeas con EU, situado en 9 lugar, el √≠ndice ha descubierto que Reino Unido (11), Alemania (14) y Francia (17) van siguiendo a Estados Unidos en lo que respecta a las medidas econ√≥micas, adem√°s de las medidas para la calidad de vida. EU desbanca a cada uno de los pa√≠ses en medidas de control y seguridad, lo que es sorprendente teniendo en cuenta las percepciones p√ļblicas del problema. El Reino Unido va detr√°s de EU en formaci√≥n y libertad personal, Alemania en fundamentos econ√≥micos y el impacto del gobierno en el crecimiento econ√≥mico, mientras que Francia en capital social. Los tres pa√≠ses consiguen posiciones competitivas en empresariazgo e innovaci√≥n; con Reino Unido en segundo lugar mundial detr√°s de EU. Finlandia est√° en primer lugar en lo que respecta a las medidas colectivas de bienestar.

 

Top 5 europeo

Los cinco países con mayor empresariazgo y culturas innovadoras en Europa son, por orden de catalogación, Reino Unido, Suecia, Países Bajos, Dinamarca y Alemania.

Los cinco países de Europa cuyos gobiernos contribuyen a la mayor satisfacción de vida de sus ciudadanos en general son, en orden de catalogación, Dinamarca, Finlandia, Suiza, Suecia y Noruega.

Los cinco pa√≠ses de Europa evaluados por su rendimiento general dentro de los cuatro sub√≠ndices econ√≥micos del √ćndice de Prosperidad, en orden de catalogaci√≥n, son Suecia, Finlandia, Dinamarca, Suiza y B√©lgica.

Los cinco pa√≠ses de los principales pa√≠ses catalogados en el rendimiento general dentro de los cinco sub√≠ndices de calidad de vida del √ćndice de Prosperidad est√°n en Europa. Son, en orden de su catalogaci√≥n: Finlandia, Suiza, Noruega, Dinamarca y Suecia.

¬Ņqu√© mide el √≠ndice?

El √≠ndice identifica nueve factores clave que son los conductores del crecimiento econ√≥mico y bienestar personal, que son las bases de la prosperidad. Cada uno de estos nueve factores est√° representado por un sub√≠ndice, y la evaluaci√≥n final de √ćndice de Prosperidad de un pa√≠s est√° generada por la media de sus puntos en los nueve sub√≠ndices, ponderados de la misma forma.

Entre otras cosas se mide si la economía del país genera oportunidades, si se impulsa la creatividad y la innovación, si hay transparencia, gobernabilidad, el alcance de los servicios de salud, el desarrollo de la educación, la seguridad y la protección de los ciudadanos, las libertades individuales y el capital social y la cohesión de las comunidades.

M√°s informaci√≥n sobre el √ćndice de Prosperidad, incluyendo la calificaci√≥n completa de los pa√≠ses, respaldo de los datos y metodolog√≠a y perfiles de cada pa√≠s, disponible en www.prosperity.com.

 

El índice en suramérica

Uruguay ocupa el puesto N¬ļ 1 en prosperidad en Am√©rica del Sur y se ubic√≥ 33 a nivel mundial.

Le siguen Chile y Argentina en el puesto 36 y 38, respectivamente, cuyos ciudadanos declaran tener elevados niveles de libertad personal. El pa√≠s que califica m√°s bajo en la regi√≥n es Venezuela, que se ubica en el puesto 74 del √ćndice, por debajo de Bolivia (73) y Ecuador (71). Colombia es 9¬ļ en Suram√©rica y 65 entre los 104 pa√≠ses medidos, pero tiene el √ļltimo lugar en seguridad.

William Inboden, asegur√≥ que ¬ďen Suram√©rica, los pa√≠ses con altos puntajes en instituciones democr√°ticas y libertad personal por lo general registran una buena calificaci√≥n total de prosperidad¬Ē, continu√≥. ¬ďAsimismo, los pa√≠ses que tienen bajos niveles de seguridad interna y protecci√≥n, tales como Venezuela, se ubican m√°s abajo en la clasificaci√≥n general. Esto sugiere en forma contundente que un pa√≠s puede mejorar su prosperidad promoviendo los principios b√°sicos de satisfacci√≥n de vida tanto como las mediciones est√°ndares de riqueza tales como el PIB¬Ē, concluy√≥ el Inboden.

El éxito de países como Uruguay, Chile y Brasil en la promoción del crecimiento económico y las libertades personales, puede asociarse con su compromiso para impulsar el desarrollo humano y la libertad de mercados, la cual fomenta la prosperidad general. En contraste, las bajas calificaciones de  Venezuela, Bolivia y Ecuador reflejan las políticas populistas de sus gobernantes, que asfixian a las empresas nacionalizando sectores enteros una vez que se han tornado rentables, y cuyas ciudades se caracterizan por elevados niveles de criminalidad.

Entre los pa√≠ses con m√°s bajas calificaciones en las mediciones de estabilidad dentro de las instituciones democr√°ticas se encuentran Honduras, Ecuador, Venezuela y Colombia. Los tres √ļltimos tambi√©n clasifican en los lugares m√°s bajos dentro de los pa√≠ses sudamericanos, en el sub-√≠ndice de seguridad y protecci√≥n, que mide variables tales como la tasa de homicidios, el predominio de la violencia patrocinada por el estado y la emigraci√≥n de capital humano.

Los pa√≠ses que califican m√°s bajo en t√©rminos de salud son Per√ļ, Nicaragua y Bolivia, todos los cuales tienen altos niveles de mortalidad infantil y s√≥lo una cama de hospital por cada 1.000 habitantes.

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad