Mar Dic 6 2016
24ºC
Actualizado 04:30 pm

Colombia el peor del mundo en seguridad | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-10-27 05:00:00

Colombia el peor del mundo en seguridad

La naci贸n m谩s pr贸spera del mundo es Finlandia, seg煤n la tercera edici贸n del 脥ndice de Prosperidad de Legatum, publicado ayer y que mide variables en 104 pa铆ses del mundo y cubre el 90% de la poblaci贸n. Colombia ocup贸 el 煤ltimo lugar (104) en materia de seguridad y protecci贸n para sus habitantes. Basta con dar una vuelta Por La Web para reconocer este triste panorama.
Colombia el peor del mundo en seguridad

La tercera edici贸n del 脥ndice de Prosperidad de Legatum, fue publicado ayer y evalu贸 104 pa铆ses bas谩ndose en una definici贸n de prosperidad que combina el crecimiento econ贸mico junto a las medidas de felicidad y calidad de vida.

Seis de los principales 10 pa铆ses del 脥ndice de Prosperidad 2009 est谩n en Europa: Finlandia, Suiza, Suecia, Dinamarca, Noruega y los Pa铆ses Bajos.

聯El 脥ndice de Prosperidad de Legatum es la 煤nica evaluaci贸n mundial de riqueza y bienestar. Una vez m谩s, creemos que Europa representa la mayor concentraci贸n de las naciones m谩s pr贸speras del mundo, gracias a la impresionante mezcla de progreso econ贸mico y la buena calidad de vida聰, afirm贸 el doctor William Inboden, vicepresidente del Legatum Institute. 聯Pero m谩s all谩 de los titulares positivos聰, a帽adi贸 el doctor Inboden, 聯los principales centros de poblaci贸n y crecimiento econ贸mico de Europa est谩n mostrando signos de debilidad potencial en 谩reas importantes como la seguridad y gobierno nacionales.

El 脥ndice de Prosperidad de Legatum ha demostrado que la prosperidad futura de Europa se asegurar谩 por medio del equilibrio del progreso econ贸mico y bienestar, a trav茅s de las pol铆ticas de pro-crecimiento, destacadas redes sociales, importante seguridad p煤blica y ciudadanos innovadores y con capacidad de empresariazgo聰.


Principales descubrimientos

El norte de Europa domina los cinco primeros lugares en el 铆ndice: Finlandia (1), Suecia (3), Dinamarca (4) y Noruega (5).

Eslovenia (20), Rep煤blica Checa (25) y Hungr铆a (28) constituyen los pa铆ses de Europa oriental que ocupan los 3 primeros lugares del 铆ndice. Eslovenia se vio impulsada hasta su posici贸n gracias a sus resultados en formaci贸n, seguridad y capacidad de su gobierno para mejorar el crecimiento econ贸mico. La Rep煤blica Checa consigui贸 su posici贸n final al vencer a otros pa铆ses de Europa oriental en libertad personal y salud f铆sica general de su poblaci贸n.

Rumania es el pa铆s de la Uni贸n Europea con menor puntuaci贸n, ocupando la plaza 47 y Bielorrusia, en el puesto 85, es la naci贸n europea en general con menor valoraci贸n.

Los actuales pa铆ses candidatos de la Uni贸n Europea consiguieron las puntuaciones siguientes: Croacia (35), Macedonia (59) y Turqu铆a (69).

Con s贸lo una excepci贸n, cada una de las seis primeras naciones est谩 en el top 20 de todas las nuevas 谩reas de prosperidad. Los restantes 4 pa铆ses en el top 10 - Australia, Canad谩, EU y Nueva Zelanda - son todos herederos de Europa, y generalmente disfrutan del mismo equilibrio en los principales indicadores.

Las naciones del norte de Europa, como media, consiguieron un rendimiento mejor en medidas relacionadas con la calidad de vida frente al bienestar econ贸mico, y las naciones de Europa oriental consiguieron mejor resultado, sin excepci贸n, en medidas relacionadas con el bienestar econ贸mico frente a la calidad de vida.


Europa vs. USA

Comparando las naciones europeas con EU, situado en 9 lugar, el 铆ndice ha descubierto que Reino Unido (11), Alemania (14) y Francia (17) van siguiendo a Estados Unidos en lo que respecta a las medidas econ贸micas, adem谩s de las medidas para la calidad de vida. EU desbanca a cada uno de los pa铆ses en medidas de control y seguridad, lo que es sorprendente teniendo en cuenta las percepciones p煤blicas del problema. El Reino Unido va detr谩s de EU en formaci贸n y libertad personal, Alemania en fundamentos econ贸micos y el impacto del gobierno en el crecimiento econ贸mico, mientras que Francia en capital social. Los tres pa铆ses consiguen posiciones competitivas en empresariazgo e innovaci贸n; con Reino Unido en segundo lugar mundial detr谩s de EU. Finlandia est谩 en primer lugar en lo que respecta a las medidas colectivas de bienestar.

Top 5 europeo

Los cinco pa铆ses con mayor empresariazgo y culturas innovadoras en Europa son, por orden de catalogaci贸n, Reino Unido, Suecia, Pa铆ses Bajos, Dinamarca y Alemania.

Los cinco pa铆ses de Europa cuyos gobiernos contribuyen a la mayor satisfacci贸n de vida de sus ciudadanos en general son, en orden de catalogaci贸n, Dinamarca, Finlandia, Suiza, Suecia y Noruega.

Los cinco pa铆ses de Europa evaluados por su rendimiento general dentro de los cuatro sub铆ndices econ贸micos del 脥ndice de Prosperidad, en orden de catalogaci贸n, son Suecia, Finlandia, Dinamarca, Suiza y B茅lgica.

Los cinco pa铆ses de los principales pa铆ses catalogados en el rendimiento general dentro de los cinco sub铆ndices de calidad de vida del 脥ndice de Prosperidad est谩n en Europa. Son, en orden de su catalogaci贸n: Finlandia, Suiza, Noruega, Dinamarca y Suecia.

驴qu茅 mide el 铆ndice?

El 铆ndice identifica nueve factores clave que son los conductores del crecimiento econ贸mico y bienestar personal, que son las bases de la prosperidad. Cada uno de estos nueve factores est谩 representado por un sub铆ndice, y la evaluaci贸n final de 脥ndice de Prosperidad de un pa铆s est谩 generada por la media de sus puntos en los nueve sub铆ndices, ponderados de la misma forma.

Entre otras cosas se mide si la econom铆a del pa铆s genera oportunidades, si se impulsa la creatividad y la innovaci贸n, si hay transparencia, gobernabilidad, el alcance de los servicios de salud, el desarrollo de la educaci贸n, la seguridad y la protecci贸n de los ciudadanos, las libertades individuales y el capital social y la cohesi贸n de las comunidades.

M谩s informaci贸n sobre el 脥ndice de Prosperidad, incluyendo la calificaci贸n completa de los pa铆ses, respaldo de los datos y metodolog铆a y perfiles de cada pa铆s, disponible en www.prosperity.com.

El 铆ndice en suram茅rica

Uruguay ocupa el puesto N潞 1 en prosperidad en Am茅rica del Sur y se ubic贸 33 a nivel mundial.

Le siguen Chile y Argentina en el puesto 36 y 38, respectivamente, cuyos ciudadanos declaran tener elevados niveles de libertad personal. El pa铆s que califica m谩s bajo en la regi贸n es Venezuela, que se ubica en el puesto 74 del 脥ndice, por debajo de Bolivia (73) y Ecuador (71). Colombia es 9潞 en Suram茅rica y 65 entre los 104 pa铆ses medidos, pero tiene el 煤ltimo lugar en seguridad.

William Inboden, asegur贸 que 聯en Suram茅rica, los pa铆ses con altos puntajes en instituciones democr谩ticas y libertad personal por lo general registran una buena calificaci贸n total de prosperidad聰, continu贸. 聯Asimismo, los pa铆ses que tienen bajos niveles de seguridad interna y protecci贸n, tales como Venezuela, se ubican m谩s abajo en la clasificaci贸n general. Esto sugiere en forma contundente que un pa铆s puede mejorar su prosperidad promoviendo los principios b谩sicos de satisfacci贸n de vida tanto como las mediciones est谩ndares de riqueza tales como el PIB聰, concluy贸 el Inboden.

El 茅xito de pa铆ses como Uruguay, Chile y Brasil en la promoci贸n del crecimiento econ贸mico y las libertades personales, puede asociarse con su compromiso para impulsar el desarrollo humano y la libertad de mercados, la cual fomenta la prosperidad general. En contraste, las bajas calificaciones de聽 Venezuela, Bolivia y Ecuador reflejan las pol铆ticas populistas de sus gobernantes, que asfixian a las empresas nacionalizando sectores enteros una vez que se han tornado rentables, y cuyas ciudades se caracterizan por elevados niveles de criminalidad.

Entre los pa铆ses con m谩s bajas calificaciones en las mediciones de estabilidad dentro de las instituciones democr谩ticas se encuentran Honduras, Ecuador, Venezuela y Colombia. Los tres 煤ltimos tambi茅n clasifican en los lugares m谩s bajos dentro de los pa铆ses sudamericanos, en el sub-铆ndice de seguridad y protecci贸n, que mide variables tales como la tasa de homicidios, el predominio de la violencia patrocinada por el estado y la emigraci贸n de capital humano.

Los pa铆ses que califican m谩s bajo en t茅rminos de salud son Per煤, Nicaragua y Bolivia, todos los cuales tienen altos niveles de mortalidad infantil y s贸lo una cama de hospital por cada 1.000 habitantes.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad