A cortes internacionales iría tutela de la judicatura que absolvió a ex congresista | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-10-27 21:34:33

A cortes internacionales iría tutela de la judicatura que absolvió a ex congresista

¬ďLa autoridad que patrocine la impunidad de delitos de gran impacto global, puede ser procesada por las Cortes Internacionales¬Ē. Esta fue la reacci√≥n adoptada por la Corte Suprema de Justicia como respuesta a la tutela con la cual el Consejo Superior de la Judicatura, usando una tutela, decidi√≥ absolver a la ex representante a la C√°mara por el Guain√≠a Sandra Arabella Vel√°squez, quien hab√≠a sido condenada a 6 a√Īos y 6 meses de prisi√≥n por la Corte Suprema de Justicia.
A cortes internacionales iría tutela de la judicatura que absolvió a ex congresista

El pronunciamiento de seis puntos, le√≠do por el magistrado Alfredo G√≥mez Quintero, vocero de la Sala Penal, se dio 12 horas despu√©s de que el presidente de la Sala Disciplinaria del Consejo de la Judicatura, magistrado Ovidio Claros, acompa√Īado de cuatro de los siete integrantes de dicha sala, leyera el fallo que adem√°s de proteger a Arabella Vel√°squez, orden√≥ su libertad.

¬ďLa Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura ¬Ėelegida por el Congreso de la Rep√ļblica- contin√ļa tomando decisiones, por v√≠a de tutela, que desconocen las atribuciones constitucionales y legales de la Corte Suprema de Justicia¬Ē, se√Īal√≥ el comunicado cuestionando el origen de la Sala que termin√≥ por absolver a una ex parlamentaria, en este caso a Sandra Arabella Vel√°squez.

Ahondado en ese aspecto, el comunicado recordó los casos en que, a través de tutela, se han beneficiado algunas personas. Al respecto retomó los nombres de Iván Otálvaro Murcia, el ministro Diego Palacio Betancourt y los congresistas Iván Díaz Mateus y Sandra Arabella Velásquez.

Estos ¬Ėagreg√≥ la Corte- ¬ďdenotan un palmario desconocimiento del derecho penal, al considerar de manera extravagante que: el cohecho puede ser cometido por una sola persona, que la sana cr√≠tica es lo que arbitrariamente considera el juez y que cualquier autoridad puede erigirse en juez de revisi√≥n de la sentencias de la Corte Suprema¬Ē.

Pero el pronunciamiento va m√°s all√°, pues sin apartarse de ese camino la Sala Penal sembr√≥ dudas en cuanto a que varios de estos casos a favor de congresistas ¬ďcuriosamente favorecen a quienes los eligieron, no se haya expresado -que se sepa- raz√≥n alguna de impedimento¬Ē.

Esto, en suma para la Corte Suprema, es nada m√°s y nada menos que una seria lesi√≥n al Estado de Derecho por desconocer flagrantemente la organizaci√≥n judicial del pa√≠s, adem√°s de ser ¬ďuna voz de alerta porque lo que se busca finalmente es dejar en la impunidad los delitos cometidos por los actores relacionados con los paramilitares¬Ē.

Este es precisamente el punto al que hicieron referencia en la noche del lunes tanto el Presidente como el Vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Augusto Ib√°√Īez y Jaime Arrubla Paucar, respectivamente.

¬ďQuieren acabar con la parapol√≠tica¬Ē

Precisamente fue Ib√°√Īez quien calific√≥ el proceder de la Judicatura como ¬ďuna burla a la justicia y a la Naci√≥n¬Ē, adem√°s de afirmar que con esta determinaci√≥n se abre la puerta para que se caiga el proceso de la parapol√≠tica.

¬ďHay nueve magistrados expertos en derecho penal que hacen la investigaci√≥n y el juzgamiento pero hay unos que no son iniciados en la materia para decir que no les gust√≥ determinado pronunciamiento en una sentencia como esa¬Ē, consider√≥ Ib√°√Īez al criticar duramente la tutela que favorece a Sandra Arabella Vel√°squez y advirti√≥ que la Judicatura ¬ďno est√° haciendo un control a la verdad¬Ē.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad