Cual debe ser el camino para el desarrollo del campo? | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-11-01 04:00:00

Cual debe ser el camino para el desarrollo del campo?

Para los que estuvimos pendientes del debate sobre Agro Ingreso Seguro y analizamos la presentaci√≥n del senador Robledo del Polo Democr√°tico nos retumba en el o√≠do la defensa de la agricultura, ya que defendi√≥ las ayudas, pero critic√≥ el tama√Īo de los agricultores receptores, defendiendo con ah√≠nco la democracia contra la plutocracia, lo que quiere decir en plata blanca, que Colombia debe defender al peque√Īo agricultor y no tanto al mediano o grande. Sin descalificar a nadie, quiero que me acompa√Īen los lectores en una comparaci√≥n con la China comunista.
Cual debe ser el camino para el desarrollo del campo?

La versi√≥n de Mao del comunismo gir√≥ alrededor de los campesinos y no de los trabajadores fabriles, y colectiviz√≥ la agricultura en 1955 donde los agricultores no pod√≠an poseer tierra, comprar y vender sus productos a menos que fueran propiedades muy peque√Īas. A los tres a√Īos cay√≥ la producci√≥n m√°s de un 40% y vino una gran dificultad para alimentar a la gente y decidi√≥ en 1958 introducir las comunas de cerca de diez mil campesinos cada una, el partido decid√≠a qu√© sembrar prometi√©ndoles comida y seguridad m√©dica y deb√≠an entregar la tercera parte de la producci√≥n como un impuesto para alimentar las ciudades. Como resultado, los campesinos se volvieron esqueletos y en semejante hambruna murieron en cuatro a√Īos m√°s de 35 millones de personas y otros encontraron la salvaci√≥n en ranas, ratas, hojas, pastos etc..¬† Esta situaci√≥n prevaleci√≥¬† hasta la muerte de Mao, donde el estado pose√≠a el 77% de las empresas y el resto eran propiedades colectivas, cerr√≥ el pa√≠s de la vista de occidente y logr√≥ su objetivo de una sociedad igualitaria siendo los m√°s pobres del planeta.

En 1976 llega el reformador Deng¬† Xiaoping y empieza por el campo distribuyendo la tierra, pag√°ndoles de acuerdo a lo producido a cambio de ingresos colectivos, subi√≥ los precios 25% en tres a√Īos, les permiti√≥ sembrar lo que quisieran y desmont√≥ el monopolio estatal en la compra y venta de productos agropecuarios. Los ingresos de los campesinos empezaron a subir el 15% anual. Los que quer√≠an, pod√≠an emigrar a las ciudades y el tama√Īo sin que hoy sea grande, mejor√≥. Actualmente, se empez√≥ a retrasar nuevamente el ingreso de los trabajadores del campo, quienes protestan¬† por millones y oblig√≥ al estado a construir carreteras, distritos de riego y a pensar en inversionistas extranjeros, d√°ndoles facilidades para comprar tierras a precios internacionales y programas tendientes a mejorar el tama√Īo de las granjas dada la imposibilidad hoy de controlar producciones y calidades como en el caso del tomate.

De vegetarianos por obligaci√≥n en 1978 donde s√≥lo el 5% de la dieta proven√≠a de las carnes, hoy es el 25%, pero no es suficiente. Las pol√≠ticas de estado estar√°n orientadas en los pr√≥ximos a√Īos a las reformas del sector rural, acercando los sectores y basados en la econom√≠a de mercado. No se trata de una sociedad igualitaria de pobres sino de acercar lo m√°s posible, en caminos de prosperidad, la ciudad y el campo. Pensemos en esto, no dejemos que la pol√≠tica partidista nos aleje a los colombianos de una b√ļsqueda eficiente de seguridad alimentaria y una sociedad mejor, dado que a nosotros afortunadamente nos toca en una democracia y no en un r√©gimen autoritario. Pensemos en la convivencia de grandes, medianos y peque√Īos como debe y puede ser.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad