‘En la mente de Maradona’ | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Mié Ene 24 2018
21ºC
Actualizado 09:49 pm

‘En la mente de Maradona’ | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-11-08 05:00:00

‘En la mente de Maradona’

Juan José Cañas Serrano, un psicólogo santandereano que ha venido siguiendo las muertes y resurrecciones de esta leyenda viviente del fútbol, analiza la última de sus pataletas al final del partido que la Selección Argentina de Fútbol disputó con la de Uruguay. Esta semana el astro cumplió un año al frente del combinado albiceleste.
‘En la mente de Maradona’

El pasado 14 de octubre terminaron las eliminatorias de la zona suramericana al Mundial de Fútbol de Sudáfrica, y quizás uno de los hechos más polémicos fueron las declaraciones de Diego Armando Maradona al final del juego con Uruguay.

Juan José Cañas Serrano, psicólogo santandereano, quien en compañía del psicólogo argentino Gustavo Vaquera está escribiendo el libro ‘En la mente de Maradona’, analiza la reacción del entrenador argentino.

En la rueda de prensa que concedió, en una forma ordinaria, entre otras cosas, dijo: “… a los que no creyeron, con perdón de las damas, que la chupen, que la siguen chupando. Yo soy blanco o negro, gris no voy a ser en mi vida. Ustedes me trataron como me trataron, sigan mamando…”.

Quienes lo conocen de tiempo atrás preveían una explosión de este tipo. Sin embargo, el mundo no sale de su asombro ante la desmesura de su reacción, que inevitablemente ocupará un lugar destacado en el anecdotario maradoniano y contribuirá, muy seguramente, a expandir el mito, la leyenda.

No es la primera vez que Maradona responde a las críticas de los periodistas en esa forma; el hecho es apenas un capítulo más de la ya larga historia de amores y desamores con la prensa.

EN POCAS PALABRAS

“Maradona no ha logrado  entender que es el único responsable de su desgracia, que su amargura está determinada por su forma de procesar la información, que son sus pensamientos respecto a las cosas y a la gente que hay en su vida lo que lo hace infeliz…

“La reacción de Maradona tiene el carácter de autodestructiva. Así con su típica actitud de macho del viejo oeste, diga una y mil veces que no se arrepiente de nada, en el fondo de sí mismo debe sentirse muy mal de no haber estado a la altura de las circunstancias ni de su cargo…

EL CAMINO DE LA IRA

“Analizando la reacción de Maradona y lo que resolvió con ella, habría que decir que la ira es inútil, su presencia no aporta a la felicidad de las personas, incide negativamente en las relaciones interpersonales, bloquea el goce y el disfrute. Suele experimentarse en presencia de una frustración, cuando las cosas no salen como se esperaba; es resultado de la renuencia a aceptar que las cosas y las personas son diferentes a como son.

“La ira es producto de la forma como se procesa la información proveniente de las situaciones a las que se ve abocada una persona; es frecuente que cuando las cosas no salen como se quisiera, haya enfado. Lo paradójico es que quien se enoja no sólo no logra que los demás cambien, sino que los empodera, les da el control de su vida.

“Cada vez que una persona elige enfadarse por el comportamiento de otra, atenta contra el derecho de ésta a la autonomía. La  realidad es que la mayor parte del tiempo las cosas y la gente son distintas a como se quiere que sean. Así es el mundo y la posibilidad de cambiarlo es nula. De modo que cada vez que una persona opta por la ira cuando se enfrenta con alguien o con algo que no le gusta, ha elegido molestarse por cosas que no van a cambiar, sobre las que no tiene margen de maniobra.

preguntas y respuestas

¿Qué caracterizó la reacción de Maradona?

“Como se observa con claridad en los videos, su reacción fue, por donde se le mire, desmesurada; su rostro estaba contraído, su respiración agitada, su mirada cargada de odio; se mostró soberbio, arrogante, con la convicción de que todo le estaba permitido; llegó a la rueda de prensa tenso, ofendido, enojado, lleno de resentimiento; con todos sus rencores a flor de piel; había sido tocado en su amor propio, su punto más neurálgico; rebosaba adrenalina, pasó la cuenta de cobro, hizo una de sus típicas descargas verbales incoherentes, descontextualizadas, desmedidas, signadas por el enceguecimiento que provoca la omnipotencia.

“En términos de Bruno Pasarelli, Maradona respondió a las críticas de la única manera que sabe hacerlo: brutalmente, sumando odio al odio, agravio al agravio; respondió con su estilo característico: sin sutilezas, con salvaje franqueza, golpeando sin piedad”.

¿Qué se concluye de esa reacción?

“Maradona no demostró ser muy inteligente, ya que eligió agredir e insultar a los periodistas y a los hinchas inconformes, en un momento para celebrar. Se le acababa de ganar a Uruguay, que nunca ha sido un rival fácil para Argentina, en un partido definitorio y se había logrado la anhelada clasificación; todo estaba dado para el goce y la reconciliación. Pero él, torpemente, eligió el ajuste de cuentas. En lugar de disfrutar ese momento único (él mismo sostuvo que con la clasificación sus jugadores lo habían graduado como DT), se quedó pegado de las críticas.

“Se esperaría que con la clasificación hubiera llegado para Maradona el momento del reposo y la reflexión; no fue así, carente de norte se dejó enganchar en una pelea inconveniente e inútil que no resolvió nada, que amplió la brecha existente y que, adicionalmente, generó muchas dudas e interrogantes.

“Habría podido agregar diplomáticamente que iba a revisar con detenimiento todas las observaciones que le habían hecho respecto al funcionamiento del equipo, pero estaba ofendido y quería desquitarse; reaccionó con inmadurez, le dio rienda suelta a la ira reprimida; se mostró bravucón, desafiante, intolerante, irrespetuoso. En últimas, es la peor versión que puede mostrar quien está al frente de un colectivo, a quien se le ha encomendado la representación de un país.

“Sus desbordes emocionales inevitablemente inducen a pensar si la selección está en las manos adecuadas, si Maradona cuenta con las calidades que exige el cargo, si es la persona indicada para tan delicada misión. Se le observó más preocupado por defenderse, por justificarse, por restaurar su ego que por redireccionar el equipo que, si bien superó el primer obstáculo, dejó muchas dudas respecto a sus posibilidades reales en el Mundial.

¿Por qué lo afectan tanto las críticas?

El drama de Maradona es que le dijeron tantas veces que era Dios, que terminó creyéndoselo. No admite que nadie lo cuestione. Para validar ante sí mismo su ego gigante, necesita que lo secunden incondicionalmente en sus acciones y posturas. Cuando se le cuestiona, reacciona con omnipotencia, con la brutalidad de quien, creyéndose Dios, no admite duda alguna sobre su infalibilidad. Haciendo referencia a esta faceta, en su libro “Maradona al desnudo”, el periodista Bruno Pasarelli  sostiene que para Maradona la estima es sinónimo de complicidad, de adulonería, de “sidieguismo”.

“Los hechos han puesto de presente que Maradona carece de frenos; cuando las cosas no le salen como las había planeado, se torna intolerante, violento, aparece el peleador callejero que está dispuesto a darse trompadas con el que se le atraviese. A ello se suma que no conoce términos medios. El orgullo malentendido, el narcisismo, la desmesura, hacen parte de los aspectos negativos de su carácter.

“La vida de Maradona está llena de contradicciones. Sorprende que un librepensador como él, que se permitió disentir de casi todos los técnicos y presidentes de club que tuvo, se moleste por las críticas y observaciones de periodistas e hinchas. También llama la atención la asimetría con que siempre ha asumido sus contratos, la distancia entre lo que exige y lo que da; pretende, por ejemplo, ganar mucho dinero pero no aceptar ninguna obligación y mientras todos los técnicos del mundo dependen de sus resultados, Maradona sigue manifestando que no debe justificar nada ante nadie, no se siente obligado por deber alguno.

 

¿Se sigue creyendo un dios?

“Maradona justificó su reacción aduciendo que la prensa argentina lo había tratado como basura, planteamiento que deja al descubierto lo vulnerable que es, lo fácil que resulta molestarlo y perturbarlo. Llama la atención que una persona que la naturaleza dotó con tantos atributos, no posea un buen concepto de sí misma; es claro que si estuviera seguro de su valor, poco le importaría lo que otras personas pensaran de él, las críticas no lo desestabilizarían tanto.

“Lo sucedido con Maradona en Montevideo pone de presente que, no obstante el paso de los años, no ha asimilado las lecciones que le ha dado la vida, sigue creyendo que no tiene porqué someterse a los códigos que acepta el común de los mortales; sigue convencido de que todo le está permitido, que cualquier gesto o actitud suya cuenta con la garantía de una total impunidad.

¿Qué consecuencias puede traerle esta reacción?

“El balance para Maradona no podía ser peor. Su imagen quedó significativamente deteriorada, los periódicos más importantes del mundo se pronunciaron desfavorablemente frente al hecho; con su actitud no resolvió ninguno de los problemas existentes al interior de la Selección Argentina de Fútbol.

“La desmesura mostrada durante la rueda de prensa deja en claro que el combinado albiceleste no está precisamente en las mejores manos; se espera que quien dirija a un grupo de personas posea niveles más altos de tolerancia y comprensión. Si cuando se le designó como director técnico de la Selección Argentina existían serias dudas respecto a si estaba capacitado para conducir al grupo, hoy, después de haber recorrido un buen trecho al frente de ella, esas dudas no sólo siguen vigentes sino que se han incrementado.

“Maradona cometió una falta y grave. Como los errores se pagan, Joseph Blatter ha pedido que se le investigue y se sancione (el presidente de la FIFA anunció en El Cairo que se abrirá un proceso disciplinario) hecho que, eventualmente, podría dejarlo por fuera de la contienda mundialista.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad