El fracaso de la pol铆tica agr铆cola | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Jue Feb 22 2018
21ºC
Actualizado 09:55 pm

El fracaso de la pol铆tica agr铆cola | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-11-08 05:00:00

El fracaso de la pol铆tica agr铆cola

Por sus frutos los conocer茅is. Esta met谩fora campesina del evangelio, es adecuada para el debate sobre la pol铆tica agr铆cola del presidente Uribe y de su exministro Arias, porque adem谩s de las justificadas cr铆ticas a la vergonzosa distribuci贸n de subsidios entre reinas y promotores de la reelecci贸n presidencial, es necesario analizar cu谩les han sido los frutos del modelo de desarrollo agr铆cola implantado por este gobierno.
El fracaso de la pol铆tica agr铆cola

Ante todo hay que reconocer que el Ministerio de Agricultura ha recibido un trato privilegiado en t茅rminos de los recursos que ha recibido. En efecto, mientras que en el primer presupuesto del gobierno Uribe, en el 2003, recibi贸 $274.000 millones, el a帽o pasado se le asignaron $1.4 billones, es decir que se multiplicaron por cinco los recursos destinados a promover la agricultura, adem谩s de promover la imagen y la candidatura presidencial del exministro.

De otra parte, tambi茅n hay que reconocer que el sector rural ha sido el m谩s beneficiado con los logros de la pol铆tica de seguridad, pues los golpes a la guerrilla la han replegado, han disminuido los secuestros y los empresarios agr铆colas ya pueden atender sus fincas

La pregunta clave es 驴qu茅 resultados se obtuvieron con esa enorme cantidad de recursos y con la mayor presencia del ej茅rcito en el campo colombiano? La respuesta es que los frutos del modelo fueron muy pocos, entre mediocres, malos y podridos. Lo cual quiere decir que ese modelo no sirve.

El fruto mediocre es el crecimiento del sector que fue positivo pero muy inferior al resto de la econom铆a. Seg煤n el DANE (no son mentiras de la oposici贸n), en los dos gobiernos de Uribe el PIB del sector agr铆cola creci贸 el 19.1%, pero el resto de la econom铆a creci贸 exactamente el doble, el 38.2%. Parece que la seguridad democr谩tica y la confianza inversionista no ayudan tanto al crecimiento como lo dice la propaganda oficial.

Lo grave de este crecimiento mediocre es que se dio en los a帽os de la mayor bonanza internacional de precios de productos agr铆colas, que s铆 fue aprovechada por otros pa铆ses. Los datos de la CEPAL muestran que hasta el 2007 en Latinoam茅rica el PIB agr铆cola creci贸 el 27%,聽 que fue la misma tasa de crecimiento del resto de la econom铆a.

El fruto malo lo muestra otra comparaci贸n internacional con el 铆ndice de la producci贸n agr铆cola de la FAO, que abarca todos los productos de la agricultura y la ganader铆a de cada pa铆s. Seg煤n este 铆ndice, entre el 2002 y el 2007 el volumen de la producci贸n agr铆cola mundial creci贸 13%, en las Am茅ricas 14.3% y en Asia 18.5%. En Colombia, por el contrario, la producci贸n disminuy贸 (s铆, disminuy贸, no es un error tipogr谩fico) 5.3%.

El fruto podrido del modelo agr铆cola de Uribe y uribito es el desempleo. Lo que se ha llamado el 聯modelo Carimagua聰, que es la aplicaci贸n al campo de la pol铆tica de 聯confianza inversionista聰, es la visi贸n seg煤n la cual los campesinos son demasiado ignorantes para ser propietarios de la tierra y por eso hay que entreg谩rsela a los grandes empresarios, junto con generosos subsidios para que les hagan el favor de dar empleo a esos pobres campesinos.

El resultado de esta pol铆tica es asombroso pero no sorprendente: de nuevo el DANE nos informa que entre el 煤ltimo trimestre del 2002 y el mismo trimestre del a帽o pasado, en la econom铆a no agr铆cola del pa铆s se crearon 1.478.000 empleos, pero que en el sector agropecuario desaparecieron 185.000 puestos de trabajo.

En resumen, todos los regalos de recursos p煤blicos a los grandes empresarios no han acelerado el crecimiento de la agricultura ni han servido para generar empleo en el campo; la torta agr铆cola s铆 ha crecido (aunque poco), pero no se ha repartido sino que se ha quedado en los bolsillos de unos pocos. Eso es lo que el Presidente llama cohesi贸n social.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad