Publicidad
Publicidad
Lun Dic 5 2016
20ºC
Actualizado 10:13 pm

Para entender un accidente | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-11-09 05:00:00

Para entender un accidente

¬ďUna posible falla mec√°nica en un cami√≥n Ford modelo 52 ser√≠a la causa del accidente que produjo cinco muertos y dos heridos¬Ē. Una tragedia ocurrida entre Cepit√° y San Andr√©s, Santander. Lamentable el hecho. ¬ŅCu√°l fue la falla mec√°nica? Pudo haberse quedado sin frenos, o sin direcci√≥n; o se escach√≥ y se fue al abismo. Qui√©n sabe. Las autoridades lo esclarecer√°n. O tal vez no. Me quedan algunas inquietudes.
Para entender un accidente

Primera. Un veh√≠culo con el mismo modelo del due√Īo es una m√°quina vieja, as√≠ el feliz propietario apenas haya conseguido su licencia de conducci√≥n, porque diecis√©is a√Īos es mucho para un equipo automotor que debe sufrir sin el debido mantenimiento, adem√°s de sus problemas ¬ďestomacales¬Ē por el consumo de combustibles agrandados y desmejorados, como parte de la ¬ďestrategia¬Ē comercial para ganarle al contrabando desde Venezuela.

Segunda. Un cami√≥n de 57 a√Īos de edad no es lo m√°s apropiado para transitar por v√≠as tan peligrosas como las nuestras, por prec√≠pite, y ¬Ėlo que no es misterio alguno¬Ė porque los dineros destinados al mejoramiento y la ampliaci√≥n de esas v√≠as se los han ¬ďjartado¬Ē sin asco nuestros alabados gobernantes, as√≠ que, adem√°s de echar pata y andar en lomo de mula, no es mucho lo que puede caber por estos regionales caminos de herradura.

Tercera. Un cami√≥n modelo 52 no tendr√≠a cabina para transportar a siete personas (aunque no hay datos adicionales, se asume que ese era el n√ļmero total de ocupantes). ¬ŅPor qu√© ¬Ėsi es prohibido¬Ė se insiste en transportar pasajeros en la carrocer√≠a? Hay muchas respuestas: porque la gente tiene que transportarse y no hay servicio de buses para pasajeros (si no hay v√≠as, mucho menos ha de haber buses); porque los habitantes de la regi√≥n han visto que las mismas autoridades transportan a su personal en las carrocer√≠as (Ej√©rcito Nacional, Polic√≠a Nacional, Polic√≠a de Carreteras¬Ö), as√≠ que no temen a las multas.

Cuarta. No creo en el estado √≥ptimo de un cami√≥n de 57 a√Īos para que logre aprobar legalmente el examen ese del ¬ďt√©cnico¬Ėmec√°nico¬Ē, como no creo que hayan aprobado ese examen cientos de carritos piratas que transitan a diario por el √Ārea Metropolitana, ni buses¬Ėchimenea, ni motos asfixiantes y ensordecedoras. Alguien me dice que tal vez la Ley cita √ļnicamente desde cierto modelo en adelante. No lo s√©. La Ley quiere obligar ahora a que los carros nuevos anden con los pasajeros amarrados atr√°s, como si la seguridad tuviera que ver con el modelo y no con el peligro. Es totalmente incoherente, ¬ď¬°pero es la Ley!¬Ē.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad