¬ďEs una indebida intromisi√≥n del embajador de los EU en Colombia¬Ē | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-11-10 05:00:00

¬ďEs una indebida intromisi√≥n del embajador de los EU en Colombia¬Ē

Como una ¬ďintromisi√≥n indebida¬Ē por parte del embajador de los Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, calific√≥ el magistrado de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo G√≥mez Quintero, las afirmaciones hechas por el diplom√°tico respecto al caso que se sigue contra el almirante Gabriel Arango Bacci.
¬ďEs una indebida intromisi√≥n del embajador de los EU en Colombia¬Ē

La declaraci√≥n hecha por G√≥mez Quintero se dio durante la audiencia p√ļblica de juicio que se sigue por estos d√≠as en contra del oficial.

¬ďA mi juicio es una indebida intromisi√≥n del Embajador de los Estados Unidos en este asunto en el que, p√ļblicamente, dio una informaci√≥n sobre que su embajada pose√≠a evidencia en relaci√≥n con el tema¬Ē, afirm√≥ G√≥mez Quintero, quien resalt√≥ que ese pensar era ¬ďa t√≠tulo personal¬Ē.

Pero este no fue el √ļnico llamado de atenci√≥n, casi de inmediato la Sala Penal llam√≥ la atenci√≥n a los sujetos procesales de quienes se dijo, llevaron a un √°mbito medi√°tico, a veces anticipando, resultados que hasta ahora no se han ofrecido por parte de la Corte.

De hecho, el Tribunal inform√≥ que la decisi√≥n final sobre el caso se conocer√° el pr√≥ximo martes primero de diciembre. As√≥ lo dio a conocer una vez terminado el juicio de ayer. Seg√ļn el magistrado Sigifredo Espinoza, la Corte respaldar√° su fallo teniendo en cuneta los t√©rminos legales para proferir una sentencia.

Así las cosas, la Corte rechazó la petición de libertad inmediata propuesta por el abogado defensor Jaime Granados.

LISTA

Las peticiones de la defensa

  • El abogado Jaime Granados, abogado de Bacci, ratific√≥ las versiones a favor de su cliente y reiter√≥ las contradicciones en que han incurrido los testigos presentes a lo largo del proceso.
  • Ratific√≥ la petici√≥n del ministerio P√ļblico y de la Fiscal√≠a en el sentido de que su cliente sea declarado inocente.
  • Granados pidi√≥ que se investigara a Eyssin Mattos y a P√©rez Charry, testigos dentro del proceso, por considerar que incurrieron en falso testimonio.

 

síntesis

El juicio

  • De otra parte, en esta etapa de juicio le correspondi√≥ el turno al almirante Arango Bacci en el estrado, quien consider√≥ que en su caso hay una empresa criminal en su contra. En tal sentido se√Īal√≥ que a √©l se le judicializa con un documento falso que se ocult√≥ por m√°s de cinco meses.
  • ¬ďSe puede palpar una empresa criminal en mi contra que no ha sido posible investigar¬Ē, dijo el Almirante al mencionar que varios miembros de la Armada y narcotraficantes mintieron en su contra.
  • As√≠ mismo, el oficial neg√≥ la declaraci√≥n de un testigo que lo se√Īalaba de consumidor de droga y dijo que no lo har√≠a por sus hijos y menos por los cadetes que ten√≠a bajo su mando.
  • Sobre las declaraciones del Embajador de los Estados Unidos en Colombia, Bacci afirm√≥ que ¬ďno le teme a las declaraciones de nadie porque soy inocente¬Ē.

 

¬ďEs una indebida intromisi√≥n del embajador de los EU en Colombia¬Ē

Colprensa, Bogot√°
Como una ¬ďintromisi√≥n indebida¬Ē por parte del embajador de los Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, calific√≥ el magistrado de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo G√≥mez Quintero, las afirmaciones hechas por el diplom√°tico respecto al caso que se sigue contra el almirante Gabriel Arango Bacci.
La declaraci√≥n hecha por G√≥mez Quintero se dio durante la audiencia p√ļblica de juicio que se sigue por estos d√≠as en contra del oficial.
¬ďA mi juicio es una indebida intromisi√≥n del Embajador de los Estados Unidos en este asunto en el que, p√ļblicamente, dio una informaci√≥n sobre que su embajada pose√≠a evidencia en relaci√≥n con el tema¬Ē, afirm√≥ G√≥mez Quintero, quien resalt√≥ que ese pensar era ¬ďa t√≠tulo personal¬Ē.
Pero este no fue el √ļnico llamado de atenci√≥n, casi de inmediato la Sala Penal llam√≥ la atenci√≥n a los sujetos procesales de quienes se dijo, llevaron a un √°mbito medi√°tico, a veces anticipando, resultados que hasta ahora no se han ofrecido por parte de la Corte.
De hecho, el Tribunal inform√≥ que la decisi√≥n final sobre el caso se conocer√° el pr√≥ximo martes primero de diciembre. As√≥ lo dio a conocer una vez terminado el juicio de ayer. Seg√ļn el magistrado Sigifredo Espinoza, la Corte respaldar√° su fallo teniendo en cuneta los t√©rminos legales para proferir una sentencia.
Así las cosas, la Corte rechazó la petición de libertad inmediata propuesta por el abogado defensor Jaime Granados.

LISTA
Las peticiones
de la defensa

?    El abogado Jaime Granados, abogado de Bacci, ratificó las versiones a favor de su cliente y reiteró las contradicciones en que han incurrido los testigos presentes a lo largo del proceso.
?¬†¬† ¬†Ratific√≥ la petici√≥n del ministerio P√ļblico y de la Fiscal√≠a en el sentido de que su cliente sea declarado inocente.
?    Granados pidió que se investigara a Eyssin Mattos y a Pérez Charry, testigos dentro del proceso, por considerar que incurrieron en falso testimonio.

síntesis
El juicio
?¬†¬† ¬†De otra parte, en esta etapa de juicio le correspondi√≥ el turno al almirante Arango Bacci en el estrado, quien consider√≥ que en su caso hay una empresa criminal en su contra. En tal sentido se√Īal√≥ que a √©l se le judicializa con un documento falso que se ocult√≥ por m√°s de cinco meses.
?¬†¬† ¬†¬ďSe puede palpar una empresa criminal en mi contra que no ha sido posible investigar¬Ē, dijo el Almirante al mencionar que varios miembros de la Armada y narcotraficantes mintieron en su contra.
?¬†¬† ¬†As√≠ mismo, el oficial neg√≥ la declaraci√≥n de un testigo que lo se√Īalaba de consumidor de droga y dijo que no lo har√≠a por sus hijos y menos por los cadetes que ten√≠a bajo su mando.
?¬†¬† ¬†Sobre las declaraciones del Embajador de los Estados Unidos en Colombia, Bacci afirm√≥ que ¬ďno le teme a las declaraciones de nadie porque soy inocente¬Ē.

Caravana por la Libertad de los Secuestrados llegó a París  
EFE, París
La Caravana por la Libertad de los Secuestrados en Colombia, compuesta por un centenar de motoristas entre los que se incluyen ex rehenes de la guerrilla y sus familiares, arrib√≥ ayer a Par√≠s procedente de Espa√Īa.
A pesar de las malas condiciones que se encontraron en la traves√≠a entre Barcelona y la capital francesa, el periodista colombiano y coordinador log√≠stico de la caravana en Par√≠s, Eduardo Mackenzie, confirm√≥ la llegada de ¬ďgran parte¬Ē de los motoristas que piden la liberaci√≥n de todos los secuestrados del mundo.
¬ďTemperaturas muy bajas en los Pirineos y fuertes r√°fagas de viento ya en Francia sorprendieron a la comitiva, de tal manera que tres motos resultaron accidentadas pero sin gravedad¬Ē, explic√≥ Mackenzie.
Esto produjo que ¬ďel cortejo se dispersara y se retrasara¬Ē, pues los primeros motorizados llegaron al hotel de las afueras de la capital gala en el que se hospeda el grupo varias horas m√°s tarde despu√©s de lo previsto.
Ataviados con camisetas negras con la palabra ¬ĎLibertad¬í impresa en ellas, el grupo partir√° hoy desde la parisina Plaza de Trocadero con direcci√≥n a Lyon y Marsella, antes de concluir su periplo en tierras italianas.
Finalmente, los motorizados no se entrevistarán con autoridades políticas francesas, como estaba previsto inicialmente.
Adem√°s de exigir la liberaci√≥n de rehenes en Colombia, la demanda se extiende a los secuestrados de otros pa√≠ses como M√©xico, Guatemala, El Salvador, Venezuela, Brasil, Irak y Afganist√°n, as√≠ como los 36 retenidos del barco espa√Īol ¬ĎAlakrana¬í en el Oc√©ano √ćndico, que permanecen cautivos en manos de piratas somal√≠es.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad