Hay acuerdo en la Corte para fallar el referendo reeleccionista | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-11-22 05:00:00

Hay acuerdo en la Corte para fallar el referendo reeleccionista

A pesar de pronósticos que dan por sepultado el referendo reeleccionista debido al calendario apretado que debería cumplir antes de los comicios de 2010, los cálculos que se tejen en la Corte Constitucional dan cuenta de lo contrario.
Hay acuerdo en la Corte para fallar el referendo reeleccionista

As√≠ lo confirmaron altas fuentes de ese tribunal, quienes sin titubeos hablan de un acuerdo al que llegaron los magistrados para adoptar una decisi√≥n definitiva sobre el referendo de reelecci√≥n presidencial, a m√°s tardar, en la primera semana de febrero. ¬ďEso ya es un hecho¬Ē, dicen, sin comprometerse con comentarios relacionados con el sentido en que se pueda inclinar la balanza del estudio de exequibilidad.

Lo que s√≠ est√° claro es la necesidad de que se conozca pronto el concepto del Ministerio P√ļblico. La Corte ya envi√≥ mensajes en ese sentido al Procurador General de la Naci√≥n, Alejandro Ord√≥√Īez Maldonado, a quien el pasado viernes 20 de noviembre le fue entregado el expediente. De √©l, s√≥lo si env√≠a con prontitud su resoluci√≥n, depende que se concreten los tiempos planeados por la Corte.

Para que corra ese calendario se espera que el concepto de la Procuradur√≠a, que en ning√ļn caso obligar√° a la Corte, sea enviado a m√°s tardar la segunda semana de diciembre, a pesar de que ese despacho cuenta hasta el 27 de enero de 2010 para actuar.

En el Alto Tribunal creen que, incluso, el pronunciamiento del jefe del Ministerio P√ļblico llegar√° al escritorio del magistrado Humberto Sierra Porto antes de las cinco de la tarde del 18 de diciembre, cuando inician las vacaciones judiciales.

¬ďDe eso depende que el doctor Sierra pueda, como lo quiere, tener listo el proyecto de fallo para la semana del 18 de enero, cuando se iniciar√°n las labores en la Corte el pr√≥ximo a√Īo¬Ē, asever√≥ un funcionario cercano al despacho de Sierra Porto.

Sólo de esta manera la Sala Plena de la Corte podría emitir una sentencia definitiva un mes antes de las elecciones a Congreso (que serán el 14 de marzo).


LISTA

Los plazos de la Corte

Por ley, los siguientes son los plazos que tiene el proceso que se sigue por el referendo reeleccionista:

1. La cuenta regresiva del análisis constitucional a la ley de referendo reeleccionista empezó el 16 de septiembre pasado, con la entrega del expediente al magistrado Humberto Sierra Porto.

2. Sierra Porto tomó diez (10) días para decretar qué pruebas incluirá dentro de su trabajo investigativo.

3. A partir del lunes 23 de noviembre empiezan a correr 30 d√≠as h√°biles para el procurador Alejandro Ord√≥√Īez, quien deber√° emitir su concepto sobre si el proyecto vulnera o no la Constituci√≥n.

4. A la par de estos 30 días, la ciudadanía contará con 10 días hábiles para radicar sus consideraciones, jurídicamente argumentadas, a favor o en contra de la Ley.

5. Una vez termine este lapso, Sierra Porto dispondr√° de 30 d√≠as h√°biles m√°s para elaborar una ponencia de fallo en la que sustentar√° si se debe considerar que el referendo viol√≥ o no alg√ļn requisito de ley.

6. Luego inicia el plazo de 60 días para que la sentencia sea sometida a análisis por los nueve magistrados que integran la Corte Constitucional.

7. Una vez finalizado ese plazo, el Tribunal deber√° adoptar una sentencia final.


NADA EXTRA√ĎO

La decisión sobre la fecha en que estaría listo el estudio de exequibilidad en la Corte, se basa en que el estudio de la Ley 1354 de 2009 (la del referendo reeleccionista) ya supera el 50 por ciento del análisis correspondiente.

Estos argumentos son respaldados en los criterios que durante dos meses de trabajo han brindado los doce integrantes del grupo especial conformado por Humberto Sierra Porto, y entre quienes hay profesionales con maestrías y doctorados y recién egresados de distintas facultades de derecho, cuyos puntajes en los exámenes Ecaes estuvieron entre los más altos del país.

Esto ¬Ėafirman las fuentes en la Corte- ¬ďes respaldo de que la decisi√≥n final se ce√Īir√° a la ley y al derecho¬Ē.

Muestra de las labores realizadas hasta el momento son los casi 200 pasos de avance que en tan solo dos meses ha dado el estudio legal a la ley de referendo reeleccionista, entre los cuales se encuentran solicitudes de suspensi√≥n de dicho an√°lisis, mientras el Consejo de Estado se pronuncia sobre la legalidad del Decreto 4742 de 2008, que cit√≥ a sesiones extras al Congreso de la Rep√ļblica. Esas peticiones fueron negadas.

¬ďPor eso las suspicacias (sobre la supuesta toma de posici√≥n en uno u otro sentido del alto tribunal) no tienen raz√≥n de ser¬Ē, se√Īala un asesor del Magistrado.

Otras de las respuestas que han debido entregar los auxiliares de Sierra Porto están relacionadas con las recusaciones contra magistrados como Nilson Pinilla, actual presidente de la Corte, Mauricio González, vicepresidente, y los magistrados María Victoria Calle Correa, Jorge Ignacio Pretelt y el ponente de la decisión, Humberto Sierra Porto. Cada una de éstas fue negada el 18 de septiembre.

Estos son precisamente los hechos que, en criterio de uno de los magistrados que no ha sido recusado, podrían afectar el desarrollo de los planes que se tienen para dar la sentencia que podría abrir las puertas de un tercer periodo presidencial consecutivo en Colombia.


M√ćNIMO DOS MESES

Otra visión es la que se tiene en la Registraduría Nacional del Estado Civil, donde el jefe de esa entidad, Carlos Ariel Sánchez, considera que en cualquier escenario se requieren dos meses, a partir de la firma del Presidente, para convocar el referendo.

¬ďMientras el referendo no sea declarado exequible por la Corte, no se pueden solicitar partidas¬Ē, dijo S√°nchez, quien de paso se mostr√≥ preocupado por la falta de presupuesto con miras a ese posible nuevo certamen electoral.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad