Revoltijo partidista y postración parlamentaria | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-11-22 05:00:00

Revoltijo partidista y postración parlamentaria

Esta semana llegó prácticamente a su fin el escándalo de Agro Ingreso Seguro con la sesión del Congreso que le permitió al ministro de Agricultura permanecer en su cargo, a pesar de la moción de censura que se propuso en su contra y que fue derrotada por las fuerzas del Gobierno.
Revoltijo partidista y postración parlamentaria

Sobre el tema, se puede decir que con ese proyecto agropecuario, sucedi√≥ lo mismo que ha afectado a infinidad de pol√≠ticas estatales pr√°cticamente desde que este pa√≠s se quit√≥ el yugo espa√Īol en el siglo antepasado.

En pocas palabras, se puede afirmar sin temor a equivocarse, que Agro Ingreso Seguro es una buena idea, concebida para ayudar a desarrollar el agro, lo cual ha logrado sin duda alguna, beneficiar a miles de agricultores y ganaderos, terreno en el que también ha obtenido resultados positivos, pero de la cual lamentablemente se aprovecharon algunos avivatos para lucrarse ilegalmente, de paso desprestigiando una política que hay que insistir, ha sido efectiva.

Pero esos argumentos ya los tiene claros el pa√≠s. Lo que no ha sido objeto de an√°lisis suficiente y discusi√≥n oportuna, ha sido el papel del Congreso de la Rep√ļblica y el comportamiento de los partidos pol√≠ticos en todo este episodio.

Es que el papel de las mayorías parlamentarias fue vergonzoso. Puesto de otra manera, no fueron pocos los congresistas afectos al Gobierno que en un principio condenaron a Agro Ingreso Seguro, lo demeritaron y prometieron convertirse en los paladines de la justicia atacando al Ministro, para poco tiempo después sucumbir ante las dádivas y los ofrecimientos de siempre para cambiar discretamente su posición.

Al mismo tiempo, qued√≥ demostrada la indisciplina partidista as√≠ como el desgre√Īo con el que no pocos senadores hacen su trabajo.

De ninguna otra manera se puede explicar que fuera la misma oposición que trató de hundir al Ministro, la que al final terminó manteniéndolo en el cargo.

Y lo mantuvo en el cargo, s√≠, pero por falta de votos. Por la desidia de algunos senadores del Polo y del Partido Liberal que no llegaron a votar a tiempo por simple apat√≠a y otros m√°s que nunca se presentaron, en demostraci√≥n irrefutable de la manera en que suelen escurrirse de los debates que exigen alg√ļn compromiso o presentan un m√≠nimo riesgo pol√≠tico.

En fin, en todo este asunto ya no se trata de, como se diría coloquialmente, comer caldo de Ministro. Agro Ingreso Seguro debe continuar en el futuro, eso sí, con los debidos controles para evitar los excesos que desataron todo este escándalo.

No obstante, el tema que s√≠ debe continuar en el ojo de la opini√≥n p√ļblica, es la conducta ignominiosa del Capitolio as√≠ como la de las colectividades pol√≠ticas, que una vez m√°s demostraron pensar en todo menos en cumplir con sus funciones de balancear los poderes por el bienestar del pa√≠s.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad