En 70 municipios de Santander habría riesgo electoral en las elecciones de 2010 | Noticias de santander, colombia y el Mundo

Lunes 22 de Diciembre de 2014
Publicidad
Publicidad
Política
2009-11-25 05:00:00

En 70 municipios de Santander habría riesgo electoral en las elecciones de 2010

En 70 municipios de Santander habría riesgo electoral en las elecciones de 2010
En 70 municipios de Santander habr√≠a riesgo de fraude en las elecciones del pr√≥ximo a√Īo, de acuerdo con un informe de la Registradur√≠a Nacional. El estudio advierte que en estas localidades se tiene un registro hist√≥rico de denuncias por suplantaci√≥n de votantes y fallas en la consignaci√≥n de datos en los formularios electorales, que no tendr√≠an correctivos para los pr√≥ximos comicios.

La delegada de la Registraduría Nacional para Santander, Esperanza Mejía Reyes, le dijo a Vanguardia Liberal que en el Departamento se registraron, en las elecciones al Congreso de 2002 y 2006, un total de 657 casos de fraude de acuerdo con las demandas que conoció el Consejo de Estado.

La Funcionaria a√Īadi√≥ que de las denuncias en Santander, 70 casos correspondieron a suplantaci√≥n de electores y 483 a fallas en los datos escritos por los jurados de votaci√≥n en los formularios (E-11 y E-24) de la Registradur√≠a Nacional.

Mejía Reyes indicó que en los municipios del área metropolitana las denuncias fueron altas. Por ejemplo, Bucaramanga contó con 148; Floridablanca con 50; Piedecuesta con 23 y Girón sumó 22.

No obstante, en otros municipios se registró una denuncia como ocurrió en: California, Gámbita, Guacamayo, Molagavita, San Benito, Santa Bárbara y Surata. (ver mapa)

La Delegada de la Registradur√≠a Nacional en Santander, asegur√≥ que ¬ďlo que m√°s le preocupa al Registrador Nacional, Carlos Ariel S√°nchez, es el tema de la suplantaci√≥n de votantes. Este delito no s√≥lo se present√≥ en Santander sino en los dem√°s departamentos y se pensaba contrarrestarla en las elecciones de 2010 con el uso del sistema de huella, pero por los altos costos no se contar√° con el sistema para los comicios al Congreso y la Presidencia de la Rep√ļblica¬Ē.

Se requiere el sistema

Seg√ļn la Delegada Departamental,¬† Santander cont√≥ con una buena experiencia en las elecciones para alcalde que se cumplieron en abril pasado en el municipio de Charal√°. All√≠ se utiliz√≥ el lector de huellas y no se registr√≥ caso alguno de suplantaci√≥n de votantes. ¬ŅLa raz√≥n? Al momento de ingresar, el ciudadano pon√≠a su √≠ndice derecho y el sistema autom√°ticamente le le√≠a la huella y dec√≠a si correspond√≠a o no al n√ļmero de c√©dula que portaba.

¬ďSer√≠a important√≠simo contar con el lector de huellas porque se podr√≠a tener la certeza de las personas que se acercan a votar y as√≠ los muertos ya no podr√≠an votar¬Ö Adem√°s, se acabar√≠a ese carrusel de c√©dulas que tienen guardadas para que salgan a votar el d√≠a de las elecciones¬Ē, manifest√≥ Mej√≠a Reyes.

Fragilidad en proceso electoral

El secretario de Gobierno del Departamento, Luis Fernando Cote Pe√Īa, dijo que es preocupante la cantidad de municipios que est√°n en riesgo electoral.

El Funcionario a√Īadi√≥ que esta situaci√≥n se debe a que una de las grandes debilidades de la democracia es la fragilidad del proceso electoral, expresada en diversos comportamientos delincuenciales.

Cote agregó que la intromisión del narcotráfico, los recursos que se hurtan al erario y los grupos al margen de la ley, también afectan el proceso.

Igualmente, dijo que desde meses anteriores se están articulando con la Registraduría, la Fiscalía, el DAS, la Policía y el Ejército, los mecanismos que permitan detectar cualquier actividad ilícita en el proceso electoral.

Publicada por
nvecino@vanguardia.comNelly Vecino Pico
Publicidad

Zona Comercial

Publicidad
Todos los derechos reservados Galvis Ramirez & Cia S.A. - 2014 - Bucaramanga - Colombia. Prohibida su reproducci√≥n total o parcial, sin autorizaci√≥n escrita de su titular. Términos y condiciones