La independencia se hizo contra Napole贸n y los borbones | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Jue Dic 14 2017
20ºC
Actualizado 08:30 am

La independencia se hizo contra Napole贸n y los borbones | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-12-05 05:00:00

La independencia se hizo contra Napole贸n y los borbones

El profesor John Linch, historiador ingl茅s, nos invita a reflexionar sobre la independencia de los pa铆ses hispanoamericanos. Nosotros nos hab铆amos casado con la tesis de que la independencia fue producto de dos razones poderosas: 1) el desgaste de Espa帽a durante la dominaci贸n de trescientos a帽os, lo cual hab铆a generado un ambiente anti-espa帽ol y 2) la influencia de la revoluci贸n francesa que se convirti贸 en una segunda piel nuestra en materia ideol贸gica, que ya necesitaba camino y encausamiento.
La independencia se hizo contra Napole贸n y los borbones

Ahora Lynch sostiene que el motor de la independencia estuvo dado por otros factores: la creaci贸n de un nuevo imperialismo por parte de la casa Borb贸n en contra de la casa de Austria, que hab铆a permitido una mayor flexibilidad en las relaciones con las provincias, descentralizando en esa forma el poder. Es decir, que se daba cierto consenso entre autoridades y dirigidos. Y segundo, la presencia de un elemento extra帽o en la Pen铆nsula, como lo fue Napole贸n en 1.808, cuando invadi贸 y se apoder贸 del trono de Espa帽a. En ese momento, se crey贸 que Espa帽a, el imperio de los Austria sobre el cual el no se pon铆a el sol, se hab铆a derrumbado y por lo tanto, lo pertinente era buscar salidas independientes o intentar su defensa. Bol铆var lo mismo que San Mart铆n, no fueron caudillos detentadores de poder y de riquezas, sino ide贸logos que si bien se inspiraron en un principio en la Ilustraci贸n y quisieron imponer un orden liberal, terminaron por compenetrarse m谩s bien del despotismo ilustrado, al abogar ya al final de sus d铆as, por la limitaci贸n de las libertades y la ampliaci贸n del poder presidencial.

Como consecuencia de estas tesis del profesor Lynch, deja sin piso un hecho hist贸rico del cual nos ven铆amos vanagloriando, como el de los comuneros, pues la reacci贸n que ellos tuvieron de nada sirvi贸 al rebelarse contra el nuevo orden impuesto por los Borbones, cuando ellos estaban acostumbrados a la ductilidad de los Austrias.

Ledy Phelan, precisamente en su libro el Pueblo y El Rey, analizaba esta tesis pero referida al caso de los comuneros. El profesor Lynch, en cambio, se la aplica a los movimientos de independencia de estos pa铆ses hispanoamericanos. As铆, que los Comuneros se levantaron, porque ellos estaban acostumbrados al orden que les impon铆a la casa de Austria, con menos impuestos, con la autonom铆a local, cuando se juraba sobre la Biblia y se dec铆a, se obedece, pero no se cumple, con la incorporaci贸n de gente criolla a los cargos p煤blicos, que fue el punto neur谩lgico de los Comuneros. Por lo tanto, que araron en el mar y edificaron en el viento, como dir铆a m谩s adelante Sim贸n Bol铆var, refiri茅ndose a si mismo. Es un buen sacud贸n dial茅ctico del profesor Lynch, para el an谩lisis del bicentenario de nuestras independencias.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad