Demandas de inconstitucionalidad se suman al acuerdo militar con EU | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Mar Dic 12 2017
20ºC
Actualizado 09:41 pm

Demandas de inconstitucionalidad se suman al acuerdo militar con EU | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2009-12-26 23:01:17

Demandas de inconstitucionalidad se suman al acuerdo militar con EU

A los cuestionamientos hechos contra el acuerdo militar suscrito entre Colombia y Estados Unidos, se suman dos acciones de inconstitucionalidad que deber√°n ser estudiadas por la Corte Constitucional en enero.
Demandas de inconstitucionalidad se suman al acuerdo militar con EU

El acuerdo militar pretende el uso de bases militares por parte de personal estadounidense y ha sido criticado por algunos sectores nacionales e internacionales.

A esas críticas se suman dos demandas de nulidad interpuesta por civiles que consideran el acuerdo violatorio de la soberanía colombiana.

En uno de los recursos jur√≠dicos los demandantes se√Īalan que "aunque el Gobierno nacional en el escrito del acuerdo afirma que √©ste es una adici√≥n a un acuerdo militar suscrito en Bogot√° el 7 de octubre de 1974, sobrepasa los l√≠mites, fundamentos f√°cticos y legales de ese pasado acuerdo".

Agrega adem√°s que sin desconocer que persiste un estado de beligerancia y conflictos interiores, entre 1974 y el 2009 se han dado agravantes como el paramilitarismo y los desplazamientos forzados, que ameritan la firma de un nuevo acuerdo aprobado por el Congreso de la Rep√ļblica.

Por eso demandan el hecho que "el Gobierno celebró con los Estados Unidos un acuerdo a su acomodo, vedando los trámites legales y constitucionales".

También critica el contenido material de dicho acuerdo, en el sentido de que permite el tránsito de tropas sin haberlo puesto a consideración del Senado.

La otra de las demandas se√Īala espec√≠ficamente que el convenio atenta contra la soberan√≠a nacional del Estado colombiano, en la medida en que su aplicaci√≥n debe estar sujeta a la legislaci√≥n existente en el pa√≠s al momento de su firma.

Lo que buscan estos dos recursos es que la Corte Constitucional haga una revisión profunda para determinar si es inconstitucional y si se debe deshacer dicho o pasarlo a votación del Congreso.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad