Procurador radicar√° su concepto sobre el referendo reeleccionista | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-01-08 05:00:00

Procurador radicar√° su concepto sobre el referendo reeleccionista

El pr√≥ximo martes 12 de enero primer d√≠a de labores en la Corte Constitucional para el 2010, el procurador General de la Naci√≥n, Alejandro Ord√≥√Īez Maldonado, radicar√° el concepto sobre si el referendo que pretende llevar al presidente √Ālvaro Uribe, por tercera oportunidad consecutiva a la Casa de Nari√Īo, es o no viable.
Procurador radicar√° su concepto sobre el referendo reeleccionista

Esto le permitirá al magistrado Humberto Sierra Porto, ponente de la decisión en la Corte, iniciar el estudio de dicho documento para, una semana antes de terminar enero, someter su proyecto de sentencia a consideración de sus colegas, quienes a pesar de contar con cerca de tres meses más para pronunciarse sobre de la viabilidad de dicha iniciativa, se espera, se tomen la mitad del tiempo.


El debate p√ļblico

A estas cuentas, poco optimistas para los partidarios de una segunda reelecci√≥n, se suman las propuestas que desde ya se conoce van a llevar a la Sala Plena de la Corte algunos magistrados, quienes consideran que el tema debe ser debatido de manera p√ļblica.

En tal sentido la propuesta de audiencias en las que se abra el debate tanto para detractores como seguidores estará en la orden del día de la Corte. Esto, y otras propuestas similares serán precisamente las que puedan afectar el paso, de por sí lento, que lleva la propuesta.

No obstante, esta √ļltima consideraci√≥n no tiene mucha acogida, aunque no se descarta que sea aceptada. Esto prolongar√≠a por m√°s tiempo la posibilidad de que la reelecci√≥n presidencial vea la luz.

A lo anterior, le apuestan algunos, se sumar√≠a la demora que pueda genere la elecci√≥n del presidente del Alto Tribunal para el a√Īo que inicia.

Otros, por el contrario, consideran que el hecho de que por tradici√≥n, el vicepresidente, el magistrado Mauricio Gonz√°les Cuervo, sea siempre el designado para tan alta dignidad, no generar√° ning√ļn tropiezo.

Lo que debe quedar en claro es que el concepto del Ministerio P√ļblico, a favor o en contra, en ning√ļn caso obliga a la Corte. Es decir, el Alto Tribunal podr√° hacer caso omiso a la propuesta de Ord√≥√Īez Maldonado.


LISTA

Opción 1: presentar una ley al Congreso

1Trámite de Ley Estatutaria, también con el tiempo en contra

2 La fecha para las elecciones presidenciales está fijada por una Ley que se conoce como el Código Electoral.

3 El art√≠culo 207 de esa Ley dice que las elecciones presidenciales deben celebrarse el √ļltimo domingo del mes de mayo.

4 Entonces, para modificar esa fecha se hace necesario modificar la ley, a través de una nueva. Esta alternativa, al igual que el trámite del referendo depende de lo mismo: el tiempo.

5 ¬ďEsta ley tiene el car√°cter de Ley Estatutaria. Eso significa que es una ley que debe tener aprobaci√≥n en una sola legislatura; aprobaci√≥n con el voto favorable de la mayor√≠a de quienes integran el Senado y la C√°mara, y revisi√≥n previa a sanci√≥n y promulgaci√≥n por la Corte Constitucional. Pareciera poco probable que de aqu√≠ al 13 de marzo, fuera posible adelantar un tr√°mite de estos. La revisi√≥n previa de la Corte se demora varios meses¬Ē, afirm√≥ Jos√© Joaqu√≠n Vives, magistrado del Consejo Nacional Electoral.

6 Juan Manuel Charry, constitucionalista y analista pol√≠tico, dijo que dicho cambio en la fecha es posible pero inconveniente ¬ďporque se trata de normas muy sensibles a la actividad pol√≠tica. Generan malestar¬Ē.

paso a paso...

Así se organizaría el referendo

Vanguardia Liberal consultó un experto de la Registraduría, sobre la forma como se prepara y organiza un referendo y coincidió con la preocupación del Registrador Nacional que la logística demanda por lo menos 60 días. Así sería el proceso:

1 Hay que volver a revisar el censo.

2 La Registraduría debe contratar el montaje de la infraestructura informática y de comunicaciones, para el preconteo y consolidación de resultados.

3 Suelen implementarse dos sistemas: Voz a voz, es decir por medio de llamadas telefónicas los jurados de votación dictan los resultados; o a través del sistema, se digitan los resultados.

4 La Registradur√≠a debe contratar un gran n√ļmero supernumerarios que se encargar√°n de los escrutinios. Estos funcionarios provisionales tambi√©n deben recibir la correspondiente capacitaci√≥n.

5 De igual manera, los jurados de votaci√≥n que act√ļan el d√≠a de las elecciones, deben ser capacitados y en ello, se demoran por lo menos 15 d√≠as.


LISTA

Opción 2: que la Corte fije plazos

1 Uribistas creen que la Corte puede ¬ďmodular¬Ē la sentencia.

2 En el documento jur√≠dico de defensa del referendo, Rodrigo Rivera pidi√≥ a la Corte Constitucional modular el fallo del referendo, lo cual se traduce, seg√ļn el precandidato conservador, √Ālvaro Leyva, en una intenci√≥n del Gobierno para cambiar los t√©rminos fijados por la Ley en cuanto a cronogramas electorales se refiere.

3 Esta alternativa, aunque a simple vista parece descabellada, tiene respaldo de sectores influyentes del pa√≠s y la escuch√≥ en Medell√≠n de una persona cercana al presidente √Ālvaro Uribe, asegur√≥ Leyva.

Sin embargo, esta posibilidad ha sido desmentida en p√ļblico y en privado por el ministro del Interior y Justicia, Fabio Valencia.

4P ara Rivera, su propuesta tiene fundamento jur√≠dico. ¬ďLa √ļnica autoridad que podr√≠a decir algo para modificar el d√≠a de las elecciones es la Corte Constitucional, pues tiene una potestad para modular los fallos. Al declarar la exequibilidad del referendo, ella puede decir, modulando la sentencia, cu√°l es el nuevo plazo para que el Presidente inscriba su candidatura, anuncie su intenci√≥n de ser candidato e incluso para que se realice la elecci√≥n presidencial¬Ē, explic√≥ Rivera.

5 sta alternativa también estaría matando otra incompatibilidad: el cumplimiento de la Ley de Garantías Electorales.

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad