Judicatura investigar√° libertad de 31 implicados en ¬Ďfalsos positivos¬í | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Jue Dic 14 2017
20ºC
Actualizado 09:55 pm

Judicatura investigar√° libertad de 31 implicados en ¬Ďfalsos positivos¬í | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-01-14 05:00:00

Judicatura investigar√° libertad de 31 implicados en ¬Ďfalsos positivos¬í

El Consejo Superior de la Judicatura inici√≥ ya las investigaciones correspondientes para determinar de qui√©n es la responsabilidad por la libertad de 31 de los 52 militares vinculados a los llamados ¬Ďfalsos positivos¬í.
Judicatura investigar√° libertad de 31 implicados en ¬Ďfalsos positivos¬í

Así lo informó el presidente de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Ovidio Claros Polanco, al desestimar de paso las afirmaciones que han querido dejar en manos de esa corporación la responsabilidad por dichas actuaciones.

Con certificaciones en mano, Claros comprobó que cuatro de estos casos, en los que se ha querido proponer conflictos de competencias, los mismos fueron resueltos a tiempo, razón por la cual no hay justificación para las libertades.

En todo caso y ante una posible falla por parte de la secretaría jurídica de la Corporación, también se ordenaron las investigaciones correspondientes.

Para tal efecto la Judicatura dispondr√° de una sala especial y se adoptar√° un tr√°mite preferencial para evacuar dichas investigaciones de manera m√°s √°gil a lo habitual.

¬ďLa totalidad de los procesos remitidos por los diferentes despachos judiciales, a efectos de establecer la jurisdicci√≥n competente para su conocimiento fueron definidos dentro de los t√©rminos establecidos, en virtud del tratamiento preferencial que esta colegiatura le imparti√≥¬Ē, se√Īal√≥ Claros Polanco.

En ese sentido el magistrado afirm√≥ que ¬ďno es cierto que en alguno de ellos se haya tardado cuatro meses en adoptar la decisi√≥n¬Ē.

Para el efecto, el magistrado se√Īal√≥ que el primero de los casos fue resuelto en tan solo cuatro d√≠as por el magistrado Angelino Lizcano, el segundo, en 10 d√≠as, fue tramitado por la presidenta de la Corporaci√≥n, Mar√≠a Mercedes L√≥pez; y el tercer caso, fue asumido de nuevo por Angelino Lizcano, quien se demor√≥ 7 d√≠as en resolver. Finalmente, el cuarto caso, fue analizado por Julia Emma Garz√≥n quien resolvi√≥ el asunto en solo 17 d√≠as.

De la misma manera, el jurista aport√≥ una constancia de la secretar√≠a jur√≠dica en la que consta que en la actualidad en ning√ļn despacho de esa Corte existe alg√ļn proceso por desaparici√≥n forzada.


ABOGADO DE V√ćCTIMAS CRITICA NEGLIGENCIA DE LA PROCURADUR√ćA

Uno de los abogados de las 12 v√≠ctimas de los llamados ¬Ďfalsos positivos¬í de Soacha, Juan Carlos Bernal, anunci√≥ que interpondr√° una queja en contra de la Procuradur√≠a delegada para este caso, por no advertir de las supuestas maniobras dilatorias de la defensa de los militares.

Seg√ļn el abogado, en varias oportunidades y a principio del proceso, la Fiscal√≠a y los abogados de las v√≠ctimas denunciaron de las acciones dilatorias que estaba utilizando la defensa de los militares para lograr la libertad por vencimiento de t√©rminos, pero se√Īal√≥ que la delegada del Ministerio P√ļblico, por ley, debi√≥ haber hecho la advertencia a tiempo.

¬ďLa Procuradur√≠a no hizo los llamados pertinentes y ahora, justo en la audiencia, viene a hacer unas advertencias cargadas de imparcialidad y dando la impresi√≥n de estar a favor de los militares¬Ē, se√Īal√≥ el abogado Bernal.

También criticó que la Procuraduría haya guardado silencio en las anteriores audiencias.

 

PROCURADOR CRITIC√ď LIBERTAD DE MILITARES

El Procurador General de la Naci√≥n, Alejandro Ord√≥√Īez, calific√≥ como un ¬ďesc√°ndalo internacional¬Ē la libertad otorgada por un juez a 24 militares investigados por su participaci√≥n en ¬Ďfalsos positivos¬í bajo la figura legal del vencimiento de t√©rminos, otorgada por el juez segundo con funciones de control de garant√≠as de Soacha, Cundinamarca, Fernando Sarmiento.

¬ďEs un esc√°ndalo para nuestras instituciones, para la credibilidad, internacionalmente y ello implica una debilidad en nuestras instituciones y para la administraci√≥n de justicia¬Ē, asegur√≥ el Procurador en entrevista con W Radio.

Por esto Ord√≥√Īez critic√≥ severamente al Consejo Superior de la Judicatura por considerar que tuvo una gran responsabilidad en la demora para tramitar los recursos interpuestos por los abogados de los militares ¬ďcuando la urgencia en el proceso era manifiesta¬Ē.

El jefe del Ministerio P√ļblico indic√≥ que es muy grave que la Judicatura se haya demorado cuatro meses para determinar en d√≥nde deb√≠an ser juzgados algunos de los militares, lo cual repercuti√≥ en un vencimiento de t√©rminos.

¬ďHay que tomar decisiones para devolverle la credibilidad institucional a la Judicatura (...),¬† es necesario reflexionar en aspectos lacerantes para la justicia¬Ē, se√Īal√≥ Ord√≥√Īez.

LA VOZ DEL EXPERTO

¬ĎSeguridad Democr√°tica impuls√≥ la criminalidad¬í

Lilia Solano

Directora de la ONG Proyecto Justicia y Vida.

¬ďEs absolutamente aberrante lo que est√° pasando, y pido apoyo a la comunidad internacional para evitar la impunidad. Esos cr√≠menes se cometieron con la complacencia de muy arriba, esta pol√≠tica de Seguridad Democr√°tica ha acudido a la criminalidad.

Que esto pase en Colombia es increíble, los miembros del Consejo Superior de la Judicatura son elegidos por el Gobierno (...), el Gobierno está jugando en la estrategia.

Adem√°s, hay pruebas contundentes de los cr√≠menes y de los responsables; no pueden quedar sin ser juzgados los que dieron las √≥rdenes, no s√≥lo los que hicieron los actos¬Ē.

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad