Colombia descuadernada | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-01-17 05:00:00

Colombia descuadernada

No acaba de empezar el a√Īo nuevo y ya tenemos tres noticias muy controvertidas. El concepto favorable del Procurador sobre la constitucionalidad del referendo para elegir de nuevo al presidente Uribe. La liberaci√≥n de 24 oficiales y soldados acusados por los falsos positivos y un choque dur√≠simo de trenes entre la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de la Judicatura.
Colombia descuadernada

El Presidente aprovech√≥ sus vacaciones para poner en marcha la primera noticia. El Mandatario declar√≥ que su reelecci√≥n ¬ďDepender√° de la Corte Constitucional, del pueblo y de Dios nuestro Se√Īor¬Ē.¬† Estas palabras dieron pie a un revuelo pol√≠tico-teol√≥gico donde se habl√≥ de todo menos de lo que dijo Uribe: que el s√≠ quiere reelegirse, que ya no hay ¬ďencrucijada¬Ē y que el asunto ahora depende de terceros.

Tenemos Presidente-candidato. Tanto as√≠ que el Procurador piadosamente le pidi√≥ que desde ya se someta a la Ley de Garant√≠as. Digo ¬ďpiadosamente¬Ē porque esa Ley no garantiza nada y porque el concepto del Procurador parece escrito por el jefe oficial de la campa√Īa: la ley de referendo no tiene vicios graves de fondo ni de forma, el Congreso s√≠ pod√≠a cambiar la pregunta,¬† la plata mal habida de las firmas no invalida el proceso, la Corte debe y puede acortar el plazo para fallar y el tiempo alcanza para que Uribe sea reelegido en mayo.

Las objeciones no se hicieron esperar. La reelecci√≥n no es un ¬ďarticulito¬Ē sino¬† un cambio de la Constituci√≥n y eso no puede hacerse por esta v√≠a. No se falt√≥ a un formalismo sino que hubo trece vicios sucesivos de procedimiento que contradicen la Constituci√≥n, la ley y el reglamento del Congreso. El Procurador admite varios vicios ¬ďleves¬Ē, y √©stos en derecho bastan para anular el proceso. La Corte no debe fallar a las carreras sobre un tema tan delicado. Y aunque la Corte corra, los plazos de la ley no har√°n posible organizar el referendo a tiempo para la elecci√≥n de Uribe.

Los argumentos de un lado y del otro son bastante s√≥lidos (aunque yo creo que la ley en cuesti√≥n es inexequible). Pero aqu√≠ el punto es otro: la oposici√≥n ha desvirtuado el concepto del Procurador porque lo ve como un funcionario ¬ďde bolsillo¬Ē. Y este cargo, otra vez, es debatible: Ordo√Īez no fue postulado por el Presidente sino por el Consejo de Estado, por √©l votaron el Polo y el Partido Liberal. M√°s que otra cosa, creo yo, es un santandereano de principios. Y si embargo el problema queda intacto: Ordo√Īez fue elegido por el Presidente que controla al Congreso que eligi√≥ al Procurador.

En el caso de los detenidos por la monstruosidad de los ¬ďfalsos positivos¬Ē, mi punto es m√°s de lo mismo: los funcionarios que, en medio¬† de¬† las vacaciones¬† judiciales, ordenaron la libertad de los militares, en realidad se limitaron a cumplir lo que manda la ley. Se protegi√≥ una garant√≠a leg√≠tima del presunto culpable para violar el derecho de las v√≠ctimas que es la raz√≥n de ser del derecho penal. ¬†

√ćdem con el Consejo de la Judicatura, que vigila a todos los jueces pero absuelve a un congresista condenado por la Corte Suprema. Y es que en Colombia para violar la ley hay que cumplirla.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad