El golpazo de Obama | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-01-31 05:00:00

El golpazo de Obama

El legendario senador Ted Kennedy dedic√≥ los √ļltimos 30 a√Īos de su vida a luchar por la reforma del sistema de salud. Su estado, Massachusetts, tiene el servicio de salud p√ļblica m√°s eficiente y aplaudido de Estados Unidos. Y el n√ļmero de votantes dem√≥cratas en Massachusetts m√°s que duplica al de republicanos. Por eso la elecci√≥n de Scott Brown, el republicano que bas√≥ su campa√Īa en atacar el proyecto bandera del gobierno ¬Ė el de salud- fue una triple derrota para Obama.
El golpazo de Obama

Esa derrota además implica perder el voto que aseguraba la mayoría demócrata en el Senado y la mayoría tan precaria del gobierno nos remite a su vez a la raíz del frenazo de Obama: la partición de Estados Unidos en dos mitades exactas y enconadas.

Es un empate que se ven√≠a gestando desde hace d√©cadas y en cuyos altibajos se decide el rumbo de¬† Estados Unidos ¬Ė y del mundo entero. Bush venci√≥ a Gore por el pu√Īado de votos de Florida y a Kerry por menos del 1% de la votaci√≥n. Obama gan√≥ por 2.3%, y ning√ļn presidente desde Reagan ha ganado por m√°s de 3%.
Debajo de esas cifras est√° la brecha que parte en dos a los americanos. No es la brecha entre pobres y ricos y ni siquiera entre blancos y no blancos ¬Ė aunque la clase y la raza por supuesto pesan-. Es la brecha entre izquierda y derecha. Entre quienes piensan que la pol√≠tica es para ampliar los derechos y quienes creen que es para achicar el Estado y devolverles la responsabilidad a los individuos. Reagan lo dijo con frases maestras: ¬ďEl gobierno no resuelve los problemas; se limita a subsidiarlos¬Ē; y ¬ďEl Estado no es la soluci√≥n: es el problema¬Ē.¬†¬† ¬†

Hay m√°s pobres que ricos por supuesto, y los blancos d√≠a por d√≠a est√°n dejando de ser la mayor√≠a: la derecha, en sana l√≥gica, llevaba (y lleva a√ļn) las de perder en Estados Unidos. Pero entonces sus jefes apelaron y apelan a la carta religiosa, que puede m√°s que la clase y que la raza. Se trata de plantear cuestiones- reales o imaginarias- que tocan a la conciencia, al sexo, a la familia o al car√°cter sagrado de un estilo de vida ¬ďamericano¬Ē, cuestiones simb√≥licas que sin embargo y en realidad tienen m√°s poder que cualesquiera otras para despertar pasiones y movilizar el sectarismo. Por eso en estos 20 a√Īos los debates m√°s calientes se han referido al aborto, los gay,¬† la tortura o la maldad incurable del Islam. ¬†

Por el color de su piel y por su apuesta al futuro, por evitar que lo empantanen en las peleas simbólicas  y por haber aterrizado la política en las cuestiones terrenas de la economía, Irak, Afganistán….y la salud, Obama es el intento de que en Estados Unidos se descubra de nuevo la política.

Ese intento fracas√≥ en el primer round. Y fracas√≥ porque los republicanos lograron que hasta los dem√≥cratas de Massachusetts creyeran que la tibia reforma de salud que estaba a punto de salir del Congreso era un engendro ¬ďsocialista¬Ē y donde Obama ¬Ė como dijo la inefable Sandra Palin ¬Ė ¬ďnombrar√≠a comit√©s de bur√≥cratas para decidir qui√©n vive y quienes mueren¬Ē.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad