Corte Constitucional tiene una semana para que se pronuncie | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-02-08 05:00:00

Corte Constitucional tiene una semana para que se pronuncie

Luego de siete meses a la espera de que la Corte Constitucional se pronuncie sobre el referendo de cadena perpetua a violadores de ni√Īos, la ex concejal Gilma Jim√©nez, autora de la iniciativa, puso un plazo m√°ximo de una semana para que el alto tribunal se pronuncie, teniendo en cuenta que el pr√≥ximo jueves 11 de febrero se tiene previsto que comience el debate sobre la ponencia del magistrado Humberto Sierra Porto.
Corte Constitucional tiene una semana para que se pronuncie

En julio del a√Īo pasado fue radicado este proyecto ante la Corte Constitucional y a√ļn es incierta su suerte. Pese a que la iniciativa ya cuenta con un concepto favorable del Procurador, Alejandro Ord√≥√Īez, la magistrada Mar√≠a Victoria Calle, encargada de su estudio, no ha radicado la ponencia.

Es por esto que los autores de la iniciativa se han declarado preocupados, pues aseguran que cada vez es mayor la incertidumbre que la rodea.

Aunque las razones de la demora se desconocen, Gilma Jim√©nez plantea que puede ser el protagonismo que ha tomado la posible reelecci√≥n del Presidente de la Rep√ļblica, √Ālvaro Uribe, -tambi√©n tramitada en la corporaci√≥n- lo que ha desplazado el texto de los ni√Īos.

¬ďYo no tengo una explicaci√≥n que a m√≠ me resulte razonable y no quiero ser irrespetuosa con la Corte Constitucional. Asumo que toda esta discusi√≥n tan compleja del referendo de reelecci√≥n pues es lo que ha ocupado la atenci√≥n de la Corte y de la opini√≥n p√ļblica¬Ē, dijo Jim√©nez.

Su preocupación, así como la de quienes desde un comienzo apoyaron la idea de la cadena perpetua, es que justamente el referendo reeleccionista se está desarrollando con mayor agilidad.

¬ďAgosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero y ahora febrero. Ya llevamos siete meses en lo mismo y a√ļn no sabemos si hay ponencia...

...No obstante, si uno lo compara con el referendo de reelecci√≥n, vemos que tuvo ponencia primero¬Ē, se√Īal√≥ Jim√©nez, aspirante al Senado por el partido Verde.

Justamente el pasado 20 de enero el procurador Alejandro Ord√≥√Īez se√Īal√≥ que imponer la c√°rcel de por vida a los que atacan a los ni√Īos no va contra el esp√≠ritu de la Carta Pol√≠tica, toda vez que una de sus bases es proteger al m√°ximo los derechos de los menores.

Reacciones

Armando Benedetti

Senador del partido de ¬ĎLa U¬í

¬ďYo creo que el referendo reeleccionista debe sufrir la misma suerte, porque al de cadena perpetua tambi√©n se le cambi√≥ el texto. Espero que las ponencias sean parecidas y as√≠ podremos saber a qu√© est√° jugando la Corte¬Ē.

Luis Fernando Velasco

Senador del partido Liberal

¬ďYo respeto los ritmos de la Corte y entiendo que el referendo reeleccionista defin√≠a una situaci√≥n de importancia nacional, tal como lo es el futuro del presidente (√Ālvaro) Uribe. La ponencia del referendo de cadena perpetua es algo que no pod√≠a aplazarse¬Ē.

LA VOZ DEL EXPERTO

Elvira Forero

Directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Icbf.

¬ďEl mensaje es claro y nosotros lo hemos venido defendiendo e impulsando: necesitamos la cadena perpetua. Esperamos que el proceso salga adelante. En Colombia los ni√Īos y ni√Īas se encuentran en alto riesgo de ser agredidos. Colombia debe marcar un hito en el cuidado y la protecci√≥n de los ni√Īos (¬Ö), los riesgos a los que est√°n expuestos los menores es enorme en Colombia. Los casos saltan a la vista¬Ē.

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad