De los congresistas que eligió Santander, terminó la mitad | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-02-09 05:00:00

De los congresistas que eligió Santander, terminó la mitad

Una t√≥mbola de curules fue lo que vivi√≥ Santander en estos cuatro a√Īos de per√≠odo legislativo con los congresistas que eligi√≥ en 2006.
De los congresistas que eligió Santander, terminó la mitad

La ¬Ďparapol√≠tica¬í y los esc√°ndalos por las notar√≠as y la ¬Ďyidisipol√≠tica¬í le restaron representaci√≥n pol√≠tica a esta regi√≥n, que termin√≥ con la mitad de sus legisladores con problemas judiciales.

De los ocho senadores que eligió terminó con cuatro (ver gráfico), aunque ganó curules con congresistas de otras regiones que renunciaron, lo que les permitió a los santandereanos acceder al Capitolio.

Tal es el caso de Alfonso Valdivieso de Cambio Radical, quien accedió a la curul  en reemplazo de Rubén Darío Quintero; por La U,  Marcos Cortés por Gina Parody; y por el Partido Liberal, Yolanda Pinto por Juan Manuel Cabrales.

Sin embargo, en el mismo Senado perdi√≥ el esca√Īo de Luis Alberto Gil (Convergencia) porque lleg√≥ √Čdgar Esp√≠ndola de Antioquia e Iv√°n D√≠az Mateus (conservador), quien fue reemplazado por Milton Rodr√≠guez de Cundinamarca.

En el caso de la Cámara de Representantes, Santander por derecho propio tiene acceso a siete curules, pero de los titulares sólo terminaron cuatro.


¬ŅQu√© hay por hacer?

Para Jaime Zuluaga, polit√≥logo, lo importante es que los electores no s√≥lo estudien qu√© tipo de candidatos van a elegir sino qu√© tipo de partidos proponen candidatos. ¬ďEl proceso de reconfiguraci√≥n del mapa pol√≠tico en el pa√≠s, sugiere una nueva serie de partidos que merecen revisi√≥n especial. Es fundamental hacerles seguimiento a los candidatos, independiente de los avales que los respalden.

¬ďEn el pasado se hizo una discusi√≥n importante y se han sacado a flor relaciones complejas de todos los niveles con grupos ilegales, no s√≥lo armados sino los que negocian con gasolina robada y juegos de azar y los que hacen defensa de intereses econ√≥micos particulares.

¬ďEs muy importante que se miren esas redes, porque eso que llamamos paramilitarismo, es un tejido de redes pol√≠ticas, econ√≥micas y sociales muy complejas, en el que los grupos armados son simples manifestaciones y no necesariamente la mas importante e influyente. La m√°s influyente es la articulaci√≥n de econom√≠a y pol√≠tica que se configura en las regiones¬Ē.

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad