S谩b Dic 3 2016
20ºC
Actualizado 07:35 pm

Corte Suprema frena las extradiciones de vinculados a delitos de lesa humanidad | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-02-17 19:47:32

Corte Suprema frena las extradiciones de vinculados a delitos de lesa humanidad

Un fallo sin precedentes acaba de cerrarles la puerta a las extradiciones de nacionales colombianos comprometidos con delitos de lesa humanidad; por lo menos, mientras redimen a sus v铆ctimas con verdad, justicia y reparaci贸n.
Corte Suprema frena las extradiciones de vinculados a delitos de lesa humanidad

Se trata del concepto desfavorable entregado por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en el caso del ex jefe paramilitar Edwar Cobos T茅llez, alias 聭Diego Vecino聮, quien es reclamado por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, para que comparezca por delitos de narcotr谩fico.

聯En aras del imperio de la justicia nacional, el respeto de los compromisos internacionales del Estado en materia de derechos humanos y la efectividad de los derechos fundamentales, el Gobierno colombiano no puede extraditar al ciudadano colombiano Edwar Cobos T茅llez聰, se帽al贸 la Sala Penal en su concepto.

La Corte considera que en caso de procederse con la extradici贸n, sin que se den los postulados de verdad, justicia y reparaci贸n para con los familiares de las v铆ctimas del ex paramilitar, 聯se vulnerar铆an las obligaciones internacionales del Estado colombiano dirigidas a la lucha contra la impunidad, respecto de los delitos de lesa humanidad que en Colombia se le imputan al requerido en extradici贸n聰.

聯Resultar铆an gravemente afectados los derechos de las v铆ctimas y la sociedad colombiana, que quedar铆an sin posibilidades de conocer la verdad y obtener reparaci贸n por los cr铆menes cometidos por el grupo armado ilegal, cuya pertenencia se le atribuye al se帽or Cobos T茅llez聰, agreg贸 la Corte en su negativa.

Esa no es la 煤nica salvedad que se hace en la sentencia. En el mismo pronunciamiento, la Corporaci贸n se帽ala que en cualquier caso el Estado tiene la obligaci贸n de investigar y sancionar los delitos que el requerido hubiere podido haber cometido en territorio extranjero y por los cuales se solicita su extradici贸n.

A pesar de esta decisi贸n, la Corte es contundente al considerar que esta no es una patente de corso para que el desmovilizado o cualquier reclamado en extradici贸n piense que con la dilaci贸n a los procesos con los que debe cumplir, se podr谩 librar de su env铆o a otro pa铆s.

En este sentido, el fallo hace varias salvedades: 聯En los eventos en que el postulado requerido en extradici贸n no contribuya con el esclarecimiento de la verdad y la reparaci贸n de las v铆ctimas que de 茅l se reclama, que incurra en causal de exclusi贸n del tr谩mite y beneficios de la Ley de Justicia y Paz, que resulte absuelto por los delitos que se le imputan, que incumpla las obligaciones y compromisos derivados de la pena alternativa u ocurra cualquier supuesto similar a los anteriores, quedar谩n sin sustento los argumentos que ahora han llevado a emitir un concepto desfavorable a la petici贸n de extradici贸n聰.

De esta manera, casos similares a los de Cobos T茅llez, muy seguramente, correr谩n la misma suerte, tanto en cuanto al freno para su salida del pa铆s por extradici贸n, como frente a la posibilidad de que en caso de incumplir el concepto, la decisi贸n d茅 un giro favorable para la extradici贸n.

Este pronunciamiento se da despu茅s de varios fallos en los que a pesar de llamar la atenci贸n por parte de la Corte, para que las extradiciones no se concedieran hasta tanto los implicados cumplieran sus deberes y obligaciones, las mismas se estaban concediendo, dejando en vilo a las v铆ctimas.

A esto se suman las dificultades que los jueces han tenido para adelantar las diligencias en que est谩n implicados cerca de 20 ex jefes paramilitares que fueron extraditados a los Estados Unidos.

As铆 las cosas, la Corte Suprema procura velar por los derechos de las v铆ctimas y por la justicia que debe primar en cualquier proceso judicial, sin cerrar la puerta de las extradiciones.

La petici贸n
Con la sentencia, las intenciones del gobierno de los Estados Unidos de procesar en ese pa铆s a Cobos T茅llez, deber谩n aplazarse.

Las acusaciones contra alias 聭Diego Vecino聮 fueron sustentadas en las declaraciones entregadas por Benjamin Naftalis, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos de Am茅rica para el distrito Sur de Nueva York y por John Barry, Agente Especial de la Agencia para el Control de Drogas (DEA).

La acusaci贸n contra el ex paramilitar fue presentada el tres de marzo de 2009 ante la Corte Distrital de los Estados Unidos de Am茅rica para el Distrito Sur de Nueva York.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad