Publicidad
Mar Mar 28 2017
20ºC
Actualizado 07:23 am

Un solo vicio tumbaría el referendo reeleccionista | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-02-18 05:00:00

Un solo vicio tumbaría el referendo reeleccionista

Veinte horas completaron los nueve magistrados de la Corte Constitucional definiendo si avalan o no la negativa dada por el magistrado Humberto Sierra Porto, al proyecto que citaría a un referendo reeleccionista.
Un solo vicio tumbaría el referendo reeleccionista

Hoy, cuando se habla de que el tiempo de la iniciativa se agota y que la misma estaría lista el lunes próximo, puede afirmarse que la vida de dicha propuesta pende de un hilo. Por lo menos, si se tiene en cuenta que un solo vicio detectado la tumbará.

Colprensa consult√≥ a tres ex presidentes de la Corte Constitucional, quienes coincidieron en se√Īalar que, si bien son cinco los puntos que est√°n analizado en la Corte, si a s√≥lo uno de ellos se le califica de inconstitucional y se le da el car√°cter de sustantivo, o de peso, la posibilidad de que el presidente √Ālvaro Uribe sea el mandatario de los colombianos por tercera oportunidad consecutiva, ser√° archivada en ese tribunal.

De esto dan fe los ex presidentes de la Corte Manuel Jos√© Cepeda, Clara In√©s Vargas Hern√°ndez y Jaime C√≥rdoba Trivi√Īo.

A pesar de que en otras oportunidades la Corte ha considerado que sus sentencias pueden ser exequibles de manera condicionada o parcial, o inclusive devueltas al Congreso para subsanar los yerros cometidos, los tres ex magistrados apuntan a que ninguno de estos ser√° el camino que siga la iniciativa que est√° ahora bajo la lupa de la Corte.

paso a paso...

Otras dudas

1 Existe la posibilidad de que un grupo mayoritario de magistrados se oponga al criterio expresado por Sierra Porto y que eso motive un cambio de ponencia.

2 Esta posibilidad es desestimada por los ex presidentes consultados, quienes se√Īalaron que si as√≠ es la votaci√≥n, no se dar√≠a un cambio de ponente para hacer un nuevo an√°lisis al documento, sino que a partir de las discusiones se elaborar√≠a el fallo definitivo, que en ese caso, ser√≠a favorable al referendo.

3 Cualquiera que sea la decisión, deberá contar con la mitad más uno de los votos para salir avante; es decir, cinco votos a favor como mínimo. En total son nueve los magistrados.

4 También se ha manifestado que los cinco aspectos que analizan los magistrados sobre el proyecto de referendo (el transfuguismo, el cambio de la pregunta, la forma como fueron convocadas las sesiones extras, la violación de los topes de financiación y la falta del certificado del Registrador), se habría sumado el hecho de que el Consejo de Estado les hubiera remitido  el decreto mediante el cual el Gobierno citó en diciembre de 2008 a sesiones extras para debatir dicha iniciativa.

5 Este tema al parecer será evacuado, no como un sexto aparte de discusión, sino que será incorporado al punto relacionado con la falta de publicación de ese llamado en el Diario Oficial.

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad