Ordenan a cinco políticos retirar vallas publicitarias | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-02-20 05:00:00

Ordenan a cinco políticos retirar vallas publicitarias

Cinco candidatos al Congreso infringen las normas electorales en materia de publicidad política en Bucaramanga y en concepto del Tribunal seccional de Garantías y Vigilancia Electoral de Santander, deben retirar sus vallas.
Ordenan a cinco políticos retirar vallas publicitarias

Mediante la resoluci√≥n 001 del 19 de febrero, el √≥rgano electoral orden√≥ ce√Īirse a la norma a las campa√Īas de Honorio Galvis (al Senado por el Partido Liberal); Elisa Dom√≠nguez de Rueda (C√°mara Liberal); Alfonso Eljach Manrique (C√°mara del Polo); √ďscar Josu√© Reyes C√°rdenas (Senador Conservador) y Bernab√© Celis Carrillo (Senado de Cambio Radical).

De acuerdo con lo ordenado por el Tribunal, se deben retirar las vallas que excedan el límite permitido, así como también de los murales que  incumplen las disposiciones sobre su colocación, so pena de ser sancionados de manera pecuniaria.

Hay que recordar que mediante el decreto 0309 de 2009 y con base en la Resolución 1329 del 17 de diciembre de 2009, la Alcaldía de Bucaramanga no sólo fijó un tope de vallas por partido siendo 10 el máximo, sino que  además estableció los sitios en los que se podrían ubicar los murales. (Ver recuadro)

Con base en esta normatividad, el Tribunal hizo ¬ďun barrido en las principales avenidas y v√≠as del municipio de Bucaramanga y se determin√≥ que algunos partidos y movimientos pol√≠ticos han excedido el tope de vallas y murales publicitarios permitidos por la Resoluci√≥n 1142 de 2009¬Ē.

No obstante, contra la decisión del Tribunal procede recurso de reposición y de esta manera, lo que sigue es que los partidos políticos afectados con la medida, expresen sus argumentos antes de que proceda el retiro de la publicidad.

glosario

¬ēPropaganda electoral: La Ley 130 de 1994, estatutaria de los partidos y movimientos pol√≠ticos, en su art√≠culo 24 dice: ¬ďEnti√©ndese por propaganda electoral la que realicen los partidos, los movimientos pol√≠ticos y los candidatos a cargos de elecci√≥n popular y las personas que los apoyen, con fin de obtener apoyo electoral¬Ē.


LISTA

vallas por partido

1 Seg√ļn el art√≠culo tercero de la Resoluci√≥n del CNE, en los municipios con un censo electoral superior a un mill√≥n de ciudadanos aptos para votar (el caso de Bucaramanga) el m√°ximo de vallas permitido ser√°¬† 10 vallas, que fue lo autorizado para el Partido Liberal

2 Para el Partido Conservador autorizaron 7, lo mismo que a La U, Cambio Radical y el Polo.

 

lista

dónde no se puede ublicar la publicidad

1. A 200 metros de distancia de los bienes declarados monumentos nacionales o patrimonio.

2. En zonas de protección ambiental como parques, reservas y zonas verdes.

3. En propiedades privadas sin consentimiento del propietario, lo mismo que en conjuntos residenciales o viviendas.

4. En postes, redes el√©ctricas y estructuras de servicios p√ļblicos.

6. En aceras, sem√°foros, farolas e instalaciones de servicio p√ļblico.

 

síntesis

los infractores seg√ļn el tribunal

1. El candidato Honorio Galvis, perteneciente al Partido Liberal, actualmente tiene instaladas 19 vallas ¬Ėseg√ļn el Tribunal- ¬ďcon lo cual supera ampliamente el l√≠mite establecido para su partido pol√≠tico¬Ē.

2. La candidata Elisa Dom√≠nguez De Rueda, inscrita tambi√©n por el Partido Liberal Colombiano, quien posee 8 vallas adem√°s de 9 murales, ¬ďque han sido instalados vulnerando las disposiciones sobre ubicaci√≥n, por encontrarse en espacio de amoblamiento urbano¬Ē, dice textualmente la Resoluci√≥n del Tribunal.

3. El candidato del Polo Democr√°tico Alfonso Eljach Manrique, instal√≥ 10 vallas, ¬ďsobrepasando el cupo asignado al partido que lo respalda¬Ē.

4. El candidato Oscar Josue Reyes C√°rdenas, del Partido Conservador, fij√≥ 8 vallas, ¬ďsuperando el l√≠mite establecido para el partido conservador¬Ē.

5. El candidato Bernab√© Celis Carrillo, perteneciente a Cambio Radical, ¬ďcon 9 vallas supera ampliamente lo permitido¬Ē.

6. Adicionalmente, el Tribunal contabiliz√≥ ¬ďun gran n√ļmero de vallas m√≥viles que en algunas oportunidades pueden entorpecer el disfrute y el uso del espacio p√ļblico y la preservaci√≥n del ornato p√ļblico, as√≠ como del tr√°nsito peatonal e incluso la visibilidad de los conductores, poniendo en riesgo la transitabilidad¬Ē.

Vanguardia Liberal intentó conocer la opinión de los aspirantes afectados, pero no respondieron a las llamadas.

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad