Inhabilitan por corrupción al hijo de Enilce López, la 'reina' del Chance | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-02-25 17:59:43

Inhabilitan por corrupción al hijo de Enilce López, la 'reina' del Chance

la Procuradur√≠a General de la Naci√≥n destituy√≥ e inhabilit√≥ por 20 a√Īos al ex alcalde de Magangu√©, Bol√≠var, Jorge Luis Alfonso L√≥pez, hijo de Enilce L√≥pez, la 'Gata', conocida como la reina del chance, y hermano de H√©ctor Julio Alfonso L√≥pez, candidato al Senado por el PIN.
Inhabilitan por corrupción al hijo de Enilce López, la 'reina' del Chance

Seg√ļn la Procuradur√≠a, Alfonso L√≥pez deb√≠a declararse impedido para intervenir en los procesos contractuales celebrados con las empresas CHEARTE LTDA, SERVIENCOBOS E.A.T Y REGIONAL DE ASEO S. A. E.S.P, porque en la investigaci√≥n, se comprob√≥ la existencia de relaciones de orden familiar, econ√≥mico y de negocios que generaban fuertes lazos de amistad, confianza, reciprocidad y solidaridad, entre el ex Alcalde, su progenitora Enilce L√≥pez y los interesados en la contrataci√≥n cuestionada, que configur√≥ un evidente conflicto de intereses.

 

Seg√ļn el Ministerio P√ļblico, exist√≠a una estrecha relaci√≥n entre el disciplinable, la se√Īora Enilce L√≥pez y los interesados en la contrataci√≥n, porque no de otra forma se explica el grado de m√°xima confianza entre ellos para manejar cuentas bancarias con autorizaciones para retiro de dinero sin l√≠mite de cuant√≠a.

Tambi√©n se prob√≥ la entrega de poderes especiales para realizar negocios inmobiliarios en nombre del servidor p√ļblico y la conformaci√≥n de asociaciones sin √°nimo de lucro, con el firme prop√≥sito de mejorar las condiciones econ√≥micas de los asociados, con quienes resultaron ser socios de las empresas contratistas.

En la investigación fue acreditada la existencia de consignaciones, depósitos y traslados de dineros entre las cuentas bancarias de los interesados en la contratación, el alcalde, la madre del alcalde y las empresas de estos, con lo cual se configuró un carrusel de mutuos intereses entre el burgomaestre y sus amigos y asociados, interesados en la contratación cuestionada.

La conducta il√≠cita del ex Alcalde consisti√≥ en que a pesar del provecho que derivaron de la contrataci√≥n las personas con √©l vinculadas, guard√≥ silencio en los procesos de selecci√≥n, procedi√≥ a celebrar los contratos e intervino en la ejecuci√≥n de los mismos, sin manifestar su impedimento, con lo cual la garant√≠a de seriedad, √©tica, transparencia y moralidad de la funci√≥n p√ļblica qued√≥ afectada.

El √ďrgano de Control precis√≥ que la actuaci√≥n del entonces Alcalde transgredi√≥ la ley disciplinaria por la sobreposici√≥n del inter√©s particular, el de los suyos, familiares y socios, frente al inter√©s general de la entidad p√ļblica, con lo cual incurri√≥ en comportamiento indigno de un servidor p√ļblico.

Seg√ļn la decisi√≥n de la Procuradur√≠a General de la Naci√≥n, el servidor p√ļblico incurri√≥ en inter√©s indebido que determin√≥ su √°nimo de favorecer a su socios y amigos en los proceso contractuales. La ausencia de probidad en la actuaci√≥n atent√≥ de manera abierta y desproporcionada contra la transparencia y la moralidad que deb√≠a salvaguardar en ejercicio de la funci√≥n p√ļblica.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad