Reacciones al fallo que declara inaxequible el referendo | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-02-27 01:11:21

Reacciones al fallo que declara inaxequible el referendo

Con una votaci√≥n de 7 a 2, la Corte Constitucional acaba de declarar inexequible el referendo de reelecci√≥n, seg√ļn fuentes de Casa de Nari√Īo.
Reacciones al fallo que declara inaxequible el referendo


Reacciones frente al fallo:

Enrique Pe√Īalosa, precandidato presidencial por el partido Verde
frente a la desici√≥n de la Corte Constitucional opin√≥ que "todos los colombianos debemos estar agradecidos por la gesti√≥n del Presidente √Ālvaro Uribe, √©l nos entrega un pa√≠s mucho mejor de lo que recibi√≥ hace ocho a√Īos. Hay que mantener y fotalecer las cosas que hizo √©l, pero es el momento de empreder otros proyectos, abordando otros temas, para entregarle a los j√≥venes otras oportunidades de empleo e integrarlos con √©xito".

Jaime Granados, jurista
¬ďEs una decisi√≥n que se debe respetar, la Corte Constitucional es el guardi√°n y el √°rbitro, pero hubiera sido mejor que el pueblo lo hubiera definido. Esto es una democracia. Claro que la Corte Constitucional era el filtro y eso se tiene que respetar. El pa√≠s perdi√≥ la oportunidad de tener cuatro a√Īos m√°s a un presidente que ha demostrado tener √©xitos frente a los retos de la sociedad contempor√°nea, ahora debemos reflexionar porque no fue la mejor opci√≥n¬Ē, expres√≥ Granados.

Antanas Mockus, precandidato por el partido Verde
"Admiro a la Corte por como  actuó,admiro a Uribe tambien por su anuncio de seguir trabajando por el país y admiro a la poblacion que apoya al presidente porque entendió la decisión de la Corte Constitucional".

Eduardo Sarmiento, Director del Centro de Estudios Económicos de la Escuela Colombiana de Ingeniería Bogotá
¬ďLa ca√≠da del referendo era totalmente predecible. El proceso estuvo lleno de toda clase de fallas jur√≠dicas como la superaci√≥n de los topes financieros, la falta de qu√≥rum en las discusiones del Congreso, la falta de legitimidad en el proceso de recolecci√≥n de firmas. De manera que la Corte Constitucional dio un veredicto claro, en el sentido que no se cumplieron las formas establecidas en la Constituci√≥n Nacional para la aprobaci√≥n del referendo y de la reelecci√≥n y ahora lo que queda por ver es cual va a ser el pr√≥ximo presidente ya que la reelecci√≥n est√° totalmente descartada.

Yo creo que esto favorece la economía porque el referendo era una incertidumbre y nadie sabía que posibilidades tenía Uribe y que posibilidades tenían los otros candidatos. De manera que el referendo y la actitud del presidente por insistir en la reelección crearon una perturbación innecesaria en la economía, de manera que la decisión de la Corte elimina esa incertidumbre y en ese sentido da mayor claridad sobre el futuro de la economía y del país, yo creo que esto es favorable de la economía.

Lo grave de la econom√≠a es que el final del mandato del presidente Uribe fue totalmente equivocado, ya que el a√Īo pasado la econom√≠a no creci√≥ y el desempleo est√° en 14,6 por ciento y toda la estructura social de pensiones y salud est√° colapsada, de manera que el da√Īo de la econom√≠a no es tanto por el referendo sino por la mala gesti√≥n del presidente en los √ļltimos a√Īos de su mandato, teniendo que reconocer que la primera parte de su administraci√≥n tuvo avances importantes¬Ē.

Carlos Holguín, Ex Presidente del Senado y ex ministro de Interior Y Justicia
"La Corte Constitucional le cercen√≥ a los ciudadanos el derecho a decidir sobre un tema fundamental basada en unas apreciaciones que seguir√°n siendo muy discutibles, como por ejemplo la violaci√≥n de los topes en la campa√Īa de recolecci√≥n de firmas, para la cual no hay en la legislaci√≥n ning√ļn tope. El que existe es para la campa√Īa del referendo propiamente".

Luis Eduardo Garzón, precandidato presidencial por el partido Verde
El candidato manifest√≥ ante la decisi√≥n de la Corte que ¬ďbajo presi√≥n no act√ļa ni lo que se llama estado de opini√≥n, ni las encuestas, ni aliados del gobierno, esto le manda un mensaje a la justicia colombiana. Aqu√≠ lo que actu√≥ fue el derecho, se abre la pol√≠tica¬Ē.

Garz√≥n acot√≥ que ¬ďhay muy bunas propuestas, nosotros estamos por esta consulta donde buscamos ser mejores o superiores que Uribe y se abre capacidad de selecci√≥n para todos los colombianos. Tambi√©n esto muestra que la actitud del doctor Santos no fue buena, su lealtad es como de una hora y eso en √ļltimas es da√Īino, le queda muy dif√≠cil engrosar los votos, no es f√°cil hacer una coalici√≥n uribista, porque Noem√≠ y Vargas Lleras ha mostrado una independencia muy fuerte¬Ē.

Gustavo Petro, candidato presidencial por el Polo Democr√°tico
El candidato presidencial por el Polo Democr√°tico, Gustavo Preto, manifest√≥ que con el fallo de la Corte ¬ďel hombre m√°s feliz es Juan Manuel Santos¬Ē. Petro a√Īadi√≥ que la sociedad valorar√° qu√© rumbo debe tomar Colombia en adelante para garantizar una pol√≠tica de seguridad sin desmeritar la equidad social.

Andrés Felipe Arias, precandidato presidencial por el partido Conservador
¬ďEn este momento yo siento un vac√≠o grande, lo √ļnico que est√° en mi cabeza es dar todo de m√≠, prometer que voy a dar todo de mi para proteger la obra de √Ālvaro Uribe, a las familias colombianas para que no sintamos este vac√≠o para que la obra del partido Conservador se vuelva m√°s significativa para el pa√≠s¬Ē.

Noemí Sanín, la precandidata por el partido conservador
Manifest√≥ que respeta y acata la decisi√≥n de la Corte Constitucional y que hoy m√°s que nunca reitera la gratitud y admiraci√≥n por la gesti√≥n del presidente √Ālvaro Uribe.

¬ďEl presidente Uribe arrincon√≥ a los terroristas, consigui√≥ la confianza inversionista y avanz√≥ en la cohesi√≥n social. No es momento para el miedo ni el pesimismo. Mantendremos el rumbo de la seguridad democr√°tica y los invitamos a seguir construyendo llenos de esperanza una patria de todos y para todos¬Ē, puntualiz√≥ a trav√©s de un comunicado de prensa.

Germ√°n Vargas Lleras, candidato presidencial por Cambio Radical
¬ďSiempre expres√© que era inconveniente impulsar una nueva reforma a la Constituci√≥n que autorizara un tercer periodo presidencial. Quienes la promovieron en su origen y durante su tr√°mite, incurrieron en insalvables vicios de constitucionalidad. Creo, adem√°s, que en todo este tiempo los impulsores de la iniciativa le mintieron al Presidente. Pero no es hora de mirar atr√°s¬Ē.

Rafael Pardo, candidato por el partido liberal
Recibi√≥ el fall√≥ con entusiasmo. ¬ďLa democracia y la Constituci√≥n est√°n a salvo. Hoy es un d√≠a para mirar el futuro. La historia nos da la oportunidad de acabar la polarizaci√≥n y unirnos para construir una Colombia con igualdad de oportunidades para todos.

Pardo a√Īadi√≥ que ¬ďlos liberales nos sentimos orgullosos de nuestras instituciones que salen fortalecidas de este proceso, que ha hecho de nuestra naci√≥n un ejemplo en el continente que hoy nos admira¬Ē.

Sergio Fajardo, candidato presidencial
¬ďFue muy importante que la Corte Constitucional tuviera la capacidad para tomar una decisi√≥n en derecho. Sin duda todo el camino trazado ten√≠a una cantidad de vicios y la Corte cerr√≥ este cap√≠tulo. No era sano para Colombia una nueva reelecci√≥n, la democracia tiene que tener l√≠mites, esto es lo mejor que ha podido pasar¬Ē.

Juan Manuel Gal√°n, Partido Liberal
"La Corte Constitucional ha cumplido con su deber al emitir un concepto ajustado a las normas que rigen la vida institucional de Colombia. Respetar y hacer respetar la Carta política del país es la razón de ser de esta alta Corte y hoy, a pesar de los intentos que muchos hicieron de que el fallo fuera político y no jurídico, se ha acatado la ponencia del magistrado Humberto Sierra Porto. Esta decisión refuerza la confianza que todos debemos tener en nuestra rama Judicial".

Armando Benedetti, Partido de la U
"Primero que todo la Corte Constitucional ha hecho un fallo con sesgo pol√≠tico. Dos, la culpa la tiene el c√≠rculo √≠ntimo y cortesano de Casa de Nari√Īo. Es un c√≠rculo √≠ntimo que recogi√≥ las firmas y la plata. El Ministro del Interior, Fabio Valencia y el Secretario General de Presidencia, Bernardo Moreno, son unos est√ļpidos y los responsables de que todo se jodiera.

Estoy dolido por la decisi√≥n de la Corte. El fracaso del referendo es la comprobaci√≥n de la incompetencia absoluta de las m√°s entra√Īables y cortesanas elites del gobierno del Presidente Uribe. Es inconcebible e imperdonable que la violaci√≥n de los topes, la est√ļpida redacci√≥n inicial del texto, y la omisi√≥n de otros requisitos formales hayan desbaratado un proceso tan breve, f√°cil y expedita como debi√≥ ser el proceso del referendo".

Héctor Heli Rojas, Partido Liberal
"El partido liberal en las conclusiones de ese proyecto de ley se√Īal√≥ que hab√≠an vicios que eran muy dif√≠ciles de subsanar o de soslayar. Estamos muy contentos de que el referendo no haya pasado, de que la Corte Constitucional haya ratificado lo que dijo la oposici√≥n en el Congreso.

Debemos prepararnos para una gran reconstrucción institucional del país y debemos respirar un aire nuevo en donde la democracia se dignifica porque la gente va a entender que nadie se puede atornillar al poder porque el equilibrio es lo mejor para las instituciones. Que halla justicia independiente, Congreso independiente, un ejecutivo democrático y respetuoso de los otros poderes. Estamos muy contentos".

Omar Yépez Alzate, Partido Conservador
"Esa era la decisión que ambicionaba porque yo vote en el senado solitariamente en contra del referendo pero no por que tuviera alguna enemistad con el doctor Uribe.

Insisto en que un partido que no aspire al poder tiende a desaparecer y el partido Conservador queda colgado de la brocha si la decisi√≥n hubiera sido otra. Ahora, ante la imposibilidad de que el presidente √Ālvaro Uribe se presente, el partido Conservador tendr√° que presentarse en la primera vuelta".

Carlos Romero Jimenez, Polo Democr√°tico Alternativo
"Tras el hundimiento del referendo reeleccionista se abren nuevas perspectivas de paz y de democracia para los colombianos. Se trata de un fallo jurídico con grandes panoramas políticos para la democracia. Estoy optimista por el devenir político de la nación".

Roy Barreras, Partido de la U
"Las decisiones de las Cortes hay que acatarlas con profundo respeto. Lamentamos sí, que se le haya cerrado al pueblo colombiano la oportunidad de expresarse en las urnas en un tema que está en el corazón de la gente. Pero en esta hora de duelo e incertidumbre transmito al pueblo uribista en toda Colombia, toda la fuerza y toda la convicción de que iremos al Senado a defender la obra de gobierno de Uribe, y a abrir caminos para su retorno. Uribe cambió la historia de Colombia, su tarea está inconclusa.

El pueblo uribista no quedará abandonado, vamos a defender lo que hemos construido y vamos a trabajar estimulados -por el sentimiento de la mayoría de los colombianos- los caminos y las reformas necesarias para el retorno de quien ha sido el mejor presidente de la historia de la Patria".

Juan Lozano, ex ministro de Medio Ambiente

Manifest√≥ que todos los colombianos inclu√≠dos los que ten√≠an la ilusi√≥n del referendo acatar√°n la decisi√≥n de la Corte. Y frente a la reacci√≥n del presidente exclam√≥ que era ¬ďprevisible coherente con su talante que es la del respeto pleno por la determinaci√≥n de la corte¬Ē.

Lozano a√Īadi√≥ que ¬ďaqu√≠ prim√≥ una visi√≥n que hab√≠a sido alentada desde la ponencia del magistrado Cierra Porto contraria a la visi√≥n que ten√≠a el se√Īor procurador. Yo estaba convencido que el proceso del referendo tiene en la constituci√≥n un llamado a que la ciudadan√≠a pueda participar y en esa media la b√ļsqueda de los mecanismos e participaci√≥n debe ser facilitada por los distintos poderes del estado y la actuaci√≥n de cada una de las ramas debe estar orientada a que esto sea posible¬Ē.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad