Un resultado que le dio seriedad a la democracia | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-02-28 05:00:00

Un resultado que le dio seriedad a la democracia

Luego de meses de expectativa y zozobra, el pa√≠s por fin conoci√≥ la decisi√≥n de la Corte Constitucional, organismo que se manifest√≥ en contra de la iniciativa para llevar a cabo un referendo que le permitiera al presidente √Ālvaro Uribe V√©lez, aspirar a un tercer periodo consecutivo.
Un resultado que le dio seriedad a la democracia

La noticia, que sin duda alguna es la m√°s importante de los √ļltimos tiempos ya que resuelve en buena medida el futuro pol√≠tico, legal y econ√≥mico de la naci√≥n, tiene innumerables aristas pero todav√≠a m√°s consecuencias que tomar√°n forma con el tiempo.

Por ahora, m√°s all√° de los apasionamientos de quienes se sit√ļan a favor o en contra de la pretensi√≥n del Mandatario de permanecer en el Palacio de Nari√Īo, resulta apropiado hacer unas reflexiones sobre el caso.

Como primera medida, hay que comenzar por reconocer que el doctor √Ālvaro Uribe V√©lez ha sido el fen√≥meno pol√≠tico m√°s importante de las √ļltimas d√©cadas. De igual manera, es necesario tener en cuenta que el Presidente ha obtenido resultados importantes en varias de sus pol√≠ticas, sobre todo en materia de seguridad, as√≠ como logros en el terreno econ√≥mico.

En resumidas cuentas, el Presidente logr√≥ transformar el pa√≠s y entrega luego de ocho a√Īos una naci√≥n diferente a la que recibi√≥, sobre todo si se tiene en cuenta el estado de postraci√≥n en el que hab√≠a ca√≠do por cuenta de los dos mandatos anteriores al suyo.

Pero eso no es suficiente. De hecho, nada es suficiente ni justificaría que se cambiaran las reglas de juego una vez más. Las implicaciones de hacerlo, eran demasiado graves.

Los desbalances de poder entre las tres ramas del Estado; la apertura de una puerta que allanar√≠a el camino para que cualquier gobernante pueda permanecer en el Palacio de Nari√Īo durante 12 a√Īos, exponiendo al pa√≠s a caer durante largo tiempo en las manos de un populista, como le ocurre actualmente a Venezuela; y peor a√ļn, la legitimaci√≥n de los vicios y la aceptaci√≥n de los atropellos que se cometieron para recoger las firmas y pasar la iniciativa en el Congreso, son algunos de los serios perjuicios y graves da√Īos que se le hubieran infligido a la democracia colombiana.

Por esa lista de razones, que a la postre no permitió la aprobación del referendo, pero que además sirve para demostrarles a los colombianos y al mundo entero que este país, a diferencia de varios de la región, tiene unas instituciones sólidas y serias, es que se debe aplaudir la determinación de la Corte Constitucional.

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad