La investigación por referendo reeleccionista vuelve a la Fiscal | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
S√°b Feb 24 2018
27ºC
Actualizado 03:15 pm

La investigación por referendo reeleccionista vuelve a la Fiscal | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-03-10 05:23:39

La investigación por referendo reeleccionista vuelve a la Fiscal

El Fiscal General encargado, Guillermo Mendoza Diago, confirm√≥ que el proceso que se adelanta contra los promotores del Comit√© del referendo reeleccionista volver√° a manos de la Fiscal 60 de la Secci√≥n de Delitos contra el Patrimonio, quien ya hab√≠a fijado la fecha para la imputaci√≥n de cargos hace un a√Īo.
La investigación por referendo reeleccionista vuelve a la Fiscal

El proceso había pasado al Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, José Edgar Collazos, por orden del ex fiscal, Mario Iguarán, quien argumentó en ese entonces que esa unidad era la que tenía la competencia para llevar a cabo la investigación.

Pero ahora, el Fiscal encargado decidi√≥ devolverlo. ¬ďSe le regres√≥ el proceso a la Fiscal y ella debi√≥ recibirlo el pasado lunes. Ella debe tomar una decisi√≥n sobre c√≥mo proceder prontamente¬Ē, explic√≥ Mendoza Diago.

Precis√≥ adem√°s que la fiscal tiene conocimiento del tema y que por eso lo m√°s razonable fue devolv√©rselo, con el fin de que lo reeval√ļe con base en las nuevas evidencias y determine si se mantiene en su intenci√≥n de imputaci√≥n de cargos, hasta donde hab√≠a alcanzado a avanzar.

Seg√ļn Mendoza Diago, esta decisi√≥n se tom√≥ ya que la Unidad delegada ante la Corte est√° saturada de procesos que son de competencia del Fiscal General de la Naci√≥n y que se necesitan resultados prontos sobre casos de corrupci√≥n ¬ďrealmente lamentables¬Ē en algunos departamentos.

línea de tiempo

Los momentos del referendo reeleccionista

2008

Agosto 11:

El Comit√© Promotor entreg√≥ m√°s de cinco millones de firmas a la Registradur√≠a, para cumplir con el pedido legal de que al menos un n√ļmero de colombianos equivalente al 5% del censo electoral estaba de acuerdo con un tercer per√≠odo consecutivo de Uribe.

Septiembre 17:

Luis Guillermo Giraldo, promotor del referendo, anuncia que corregir√° el texto del proyecto presentado al Congreso, para cambiar la palabra ¬ďejercido¬Ē, por ¬ďelegido¬Ē (en relaci√≥n con el hecho de ocupar la Presidencia) y ¬ďevitar las suspicacias que se han presentado¬Ē, pues muchos interpretaron el texto inicial como una reelecci√≥n para el 2014.

Noviembre 26:

La Comisión Primera de la Cámara de Representantes aprueba el proyecto de ley del referendo, pero para que haya reelección en el 2014 y no en el 2010.

2009

Septiembre 1:

El Congreso aprobó la conciliación del proyecto de referendo, que pasó a sanción presidencial.

Octubre 9:

La Corte Constitucional empezó el estudio del referendo, para lo cual tenía un plazo máximo de cinco meses (hasta marzo 2010).

2010

Enero 12:

El Procurador General de la Naci√≥n, Alejandro Ord√≥√Īez, rindi√≥ concepto favorable y radic√≥ ante la Corte Constitucional su posici√≥n frente a la Ley de Referendo.

Febrero 3:

El magistrado de la Corte Constitucional, Humberto Sierra Porto, entregó la ponencia sobre la propuesta de referendo, la cual, días después se conoció, era en contra de una segunda reelección presidencial.

Febrero 26:

La Corte Constitucional encontró inexequible el proyecto de ley que citaba a referendo para consultarles a los colombianos si querían una nueva reelección del presidente Uribe.

Marzo 9:

La investigación al Comité Promotor del referendo reeleccionista cambió de Fiscal.


paso a paso...

El primer cambio de Fiscal

  • La Fiscal seccional que en un principio adelant√≥ la investigaci√≥n, ya ten√≠a fijada la fecha de la audiencia en la cual les iba a imputar el delito de fraude procesal a los 9 miembros del Comit√© Promotor, cuando el ex fiscal, Mario Iguar√°n Arana, anunci√≥ que ya le hab√≠a asignado el caso a otra unidad.
  • En enero del 2009, el ex Fiscal asegur√≥ que la Fiscal√≠a ya hab√≠a ordenado una asignaci√≥n especial ante la Corte Suprema de Justicia, incluso d√≠as antes de la solicitud de audiencia para la imputaci√≥n, y que una persona no debe ser investigada por dos fiscales por un mismo delito.
  • La investigaci√≥n sobre el referendo reeleccionista se adelanta por supuestas irregularidades en la financiaci√≥n del proceso, pues al parecer se enga√Ī√≥ al Consejo Nacional Electoral (CNE) en el momento de entregar las cuentas de la campa√Īa de recolecci√≥n de firmas, en las que declararon haber gastado m√°s de 2.000 millones de pesos.

 

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad