Corte condena a √Ālvaro Ara√ļjo a nueve a√Īos y tres meses de prisi√≥n | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Mié Dic 13 2017
20ºC
Actualizado 09:04 am

Corte condena a √Ālvaro Ara√ļjo a nueve a√Īos y tres meses de prisi√≥n | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-03-19 05:00:00

Corte condena a √Ālvaro Ara√ļjo a nueve a√Īos y tres meses de prisi√≥n

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia conden√≥ ayer a nueve a√Īos y tres meses de prisi√≥n al ex senador del partido Alas Equipo Colombia, √Ālvaro Ara√ļjo Castro.
Corte condena a √Ālvaro Ara√ļjo a nueve a√Īos y tres meses de prisi√≥n

La decisi√≥n se produce despu√©s de que la Corte considerara responsable a Araujo Castro de la coautor√≠a en el delito de concierto para promover grupos armados al margen de la ley y determinador de constre√Īimiento al sufragante.

En esta oportunidad la Corte le dio total credibilidad a los argumentos propuestos por el Fiscal General de la Naci√≥n, quien se√Īal√≥ a Ara√ļjo como uno de los aliados con el Bloque Norte de las Autodefensas Campesinas de C√≥rdoba y Urab√° (Accu).

De esta manera, la Corte respald√≥ los testimonios que consideraron que √Ālvaro Araujo se ali√≥ con el extraditado jefe paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias ¬ĎJorge 40¬í, para obtener una curul en el Senado de la Rep√ļblica, la misma que se√Īala la sentencia ocup√≥ durante el periodo 2002-2006.

As√≠ mismo, el alto tribunal le impuso al ex parlamentario una multa cerca de $3.600 millones (7.222.15 salarios m√≠nimos legales mensuales vigentes) y lo inhabilit√≥ para ejercer derechos y funciones p√ļblicas por el mismo lapso.

Esta decisión deja sin efecto la medida que hasta ahora había beneficiado al ex parlamentario, quien permanece recluido en su casa.

Adem√°s de la sentencia, la Corte Suprema le envi√≥ a la Fiscal√≠a General de la Naci√≥n copias del proceso para que all√≠ se determine si hay lugar a investigar la presunta participaci√≥n de Ara√ļjo Castro en los delitos perpetrados por el grupo armado ilegal con el cual se concert√≥, con ocasi√≥n de su elecci√≥n al Congreso de la Rep√ļblica para el periodo 2002-2006.

En ese mismo sentido, la Corte le solicit√≥ a la Direcci√≥n Nacional de Fiscal√≠as que investiguen los presuntos falsos testimonios y prevaricato en que al parecer incurrieron Rodrigo Tovar Pupo, ¬ĎJorge 40¬í, y Mar√≠a Roc√≠o Cort√©s Vargas, fiscal que precluy√≥ el delito de secuestro por el que era investigado el ex parlamentario.

LA VOZ DEL EXPERTO

Carlos Augusto Galvez Argote

Abogado defensor de Ara√ļjo

¬ďLa Corte no es competente. Tenemos claro desde el punto de vista jur√≠dico que el alto tribunal no es competente para conocer esa clase de procesos. Desde el punto de vista probatorio tenemos la convicci√≥n clara que el doctor √Ālvaro Ara√ļjo es inocente.

Espero que cada uno de los nueve magistrados se haya leído los 25 mil folios de los que consta el proceso y hayan escuchado y estudiado los 60 cassettes que existen en él.

Adem√°s no se descarta la posibilidad de, una vez analizado el caso y conocido en detalle el fallo, recurrir a una acci√≥n de tutela o a un tribunal internacional, pues a este proceso se le dio un tr√°mite arbitrario teniendo en cuenta que el caso estaba listo para fallo en un juzgado especializado y en donde adem√°s el t√©rmino ya estaba vencido¬Ē.

 

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad