Errores que cuestan | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-03-21 05:00:00

Errores que cuestan

El país con frecuencia confunde el debate cuando están en juego grandes intereses políticos. El asunto de los whiskies el día de las elecciones, hecho cierto, puede ser la parte visible de un asunto de más gravedad: el colombiano de a pie prácticamente se acostaba con la certidumbre de los escrutinios el día de las elecciones. No guardaba dudas sobre los resultados.
Errores que cuestan

El 14 de marzo la situaci√≥n fue diferente. ¬ŅSe le puede adjudicar a unos drinks? Creo que no. Un pa√≠s como el nuestro, que ha vivido surcado por las m√°s diversas formas de violencia, no puede permitir que se adelgace la confianza en el sistema electoral que, con todo y sus imperfecciones, hab√≠a venido avanzando y dando cada vez mejores resultados tras la Constituci√≥n de 1991. Antes bien, amerita un nuevo consenso para consolidar sus indudables progresos y limar sus distorsiones, para garantizar no s√≥lo un pronto resultado el d√≠a de los comicios, sino un sufragio m√°s puro y transparente, ajeno a vicios y pr√°cticas.

En otras palabras, volver a contar con un dato pronto, transparente y creíble, cerrándole espacios a la corrupción que se cierne desde las prácticas deshonestas de los distintos agentes políticos el día de las elecciones, hasta situaciones indeseables por parte de quienes tienen la responsabilidad de entregar pronto y de manera limpia y eficaz, un resultado.

Desde luego que la Registradur√≠a tendr√° que explicarle a los ciudadanos ¬Ėa quien se debe¬Ė, y a las autoridades competentes, sus infortunadas decisiones, empezando por la selecci√≥n objetiva de contratistas para un proceso tan dispendioso y delicado como los escrutinios. El contrato interadministrativo, mediante el cual se adjudic√≥ la sistematizaci√≥n del proceso a UNE-EPM ¬Ėluego de 20 a√Īos con ¬ďSistemas y C√≥mputos¬Ē¬Ė debi√≥ generar al menos algo de inquietud al Registrador. No dudamos de la experiencia en materia de conectividad de una empresa tan respetable como UNE, pero la integraci√≥n de soluciones con terceros privados evidenci√≥ que su expertis no se hizo extensivo al proceso electoral. ¬†

Pero es m√°s, al margen de sus propios intereses, el se√Īor Navas, gerente de Sistemas y Computos, dijo que hubo un reiterado incumplimiento por parte de UNE y ahorros injustificados, y aseguro, en declaraciones para la prensa, que en las elecciones del 2006, √©l adelant√≥ de manera exitosa los mismos procesos que hizo Une en esta oportunidad, pero con dos importantes agregados: menor costo, 25 mil millones frente a m√°s de 95 mil millones, y lo hizo muy bien.

Y de contera, como si ya lo anterior no fuera suficiente, se sumaron las dificultades de muchos colombianos para entender por qui√©n votar y c√≥mo hacerlo asertivamente. ¬ŅC√≥mo reparar el desencanto de m√°s de 1,9 millones de colombianos que ejercieron un derecho constitucional, pero que a la postre no le fue garantizado ni resguardado? Por todo lo anterior, la Organizaci√≥n Electoral en su conjunto, con el Consejo Nacional Electoral a la cabeza, como m√°xima autoridad, tendr√° que revisar lo sucedido.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad